Судебная практика пфр суммы индексации
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика пфр суммы индексации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2021 N 309-ЭС21-10315 по делу N А71-20302/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков ввиду незаконной выплаты страховой пенсии работнику.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности застрахованного лица (отчетностью за последующие периоды, представленной своевременно), никакую дополнительную проверку не проводил, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт непредставления сведений о застрахованном лице.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды исходили из того, что пенсионный фонд при принятии решения о выплате пенсии (с учетом индексации) не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными за последующие периоды и подтверждающими непрерывное осуществление трудовой деятельности застрахованным лицом, дополнительную проверку не провел, основывался исключительно на факте непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2018 года, вследствие чего отсутствует причинно-следственная связь между действиями общества и причиненным вредом в виде выплаченных пенсионным фондом сумм индексации страховой пенсии.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков ввиду незаконной выплаты страховой пенсии работнику.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности застрахованного лица (отчетностью за последующие периоды, представленной своевременно), никакую дополнительную проверку не проводил, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт непредставления сведений о застрахованном лице.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды исходили из того, что пенсионный фонд при принятии решения о выплате пенсии (с учетом индексации) не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными за последующие периоды и подтверждающими непрерывное осуществление трудовой деятельности застрахованным лицом, дополнительную проверку не провел, основывался исключительно на факте непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за май 2018 года, вследствие чего отсутствует причинно-следственная связь между действиями общества и причиненным вредом в виде выплаченных пенсионным фондом сумм индексации страховой пенсии.
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2021 N 309-ЭС21-3125 по делу N А71-19516/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков ввиду незаконной выплаты страховой пенсии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия решения о выплате пенсии Фонд располагал сведениями о пенсионере, фактически не прекратившем осуществление трудовой деятельности, при этом Фонд сведениями индивидуального учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности, не воспользовался, дополнительной проверки не проводил, в основу решения об индексации положил исключительно факт несвоевременного представления сведений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды указали, что на момент принятия решения о выплате пенсии в повышенном размере Пенсионный фонд располагал сведениями об осуществлении застрахованным лицом трудовой деятельности. Указанные выводы судов в жалобе Пенсионным фондом не опровергнуты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков ввиду незаконной выплаты страховой пенсии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия решения о выплате пенсии Фонд располагал сведениями о пенсионере, фактически не прекратившем осуществление трудовой деятельности, при этом Фонд сведениями индивидуального учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва в трудовой деятельности, не воспользовался, дополнительной проверки не проводил, в основу решения об индексации положил исключительно факт несвоевременного представления сведений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды указали, что на момент принятия решения о выплате пенсии в повышенном размере Пенсионный фонд располагал сведениями об осуществлении застрахованным лицом трудовой деятельности. Указанные выводы судов в жалобе Пенсионным фондом не опровергнуты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Имеется значительная арбитражная практика по взысканию с работодателей сумм излишне выплаченных пенсионерам пенсий из-за неподачи в срок формы СЗВ-М, так как в указанном случае компьютерные программы ПФР автоматически осуществляют индексации выплачиваемых пенсий. В настоящее время суды, как правило, отказывают во взыскании указанных денежных средств с работодателей в пользу ПФР, так как у ПФР существует обязанность по ежемесячному уточнению данных. Как отметил Верховный Суд РФ, нет причинно-следственной связи между действиями работодателя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М и понесенными ПФР расходами в виде излишне выплаченных сумм пенсии (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 309-ЭС20-23696 г. по делу N А71-19795/2019).
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Имеется значительная арбитражная практика по взысканию с работодателей сумм излишне выплаченных пенсионерам пенсий из-за неподачи в срок формы СЗВ-М, так как в указанном случае компьютерные программы ПФР автоматически осуществляют индексации выплачиваемых пенсий. В настоящее время суды, как правило, отказывают во взыскании указанных денежных средств с работодателей в пользу ПФР, так как у ПФР существует обязанность по ежемесячному уточнению данных. Как отметил Верховный Суд РФ, нет причинно-следственной связи между действиями работодателя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М и понесенными ПФР расходами в виде излишне выплаченных сумм пенсии (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 309-ЭС20-23696 г. по делу N А71-19795/2019).
Статья: Ошибки в СЗВ-М: пенсию заплатит работодатель?
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2018, N 9)Пенсионный фонд потребовал от компании вернуть ему более 200 тыс. руб. Но суд в иске отказал, отметив, что решение о выплате индексации было принято уже после подачи страхователем уточненных сведений, то есть когда оснований для этого у Фонда уже не было <11>.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2018, N 9)Пенсионный фонд потребовал от компании вернуть ему более 200 тыс. руб. Но суд в иске отказал, отметив, что решение о выплате индексации было принято уже после подачи страхователем уточненных сведений, то есть когда оснований для этого у Фонда уже не было <11>.
Нормативные акты
Обзор: "Может ли ПФР взыскать с работодателей суммы индексации пенсий работникам: 10 споров 2019 - 2020 годов"
(КонсультантПлюс, 2020)Бывают случаи, когда сотрудников-пенсионеров по разным причинам забывают указать в отчетности, однако спустя немного времени страхователь отправляет дополняющую форму СЗВ-М. Либо может быть, что работодатель незначительно нарушает срок сдачи отчетности. Получается: на тот момент, когда ПФР принимает решение проиндексировать пенсию, все сведения у фонда уже есть. В такой ситуации суды отказываются взыскивать с работодателей излишне выплаченные суммы пенсии (см., например, практику АС Волго-Вятского, Западно-Сибирского и Поволжского округов).
(КонсультантПлюс, 2020)Бывают случаи, когда сотрудников-пенсионеров по разным причинам забывают указать в отчетности, однако спустя немного времени страхователь отправляет дополняющую форму СЗВ-М. Либо может быть, что работодатель незначительно нарушает срок сдачи отчетности. Получается: на тот момент, когда ПФР принимает решение проиндексировать пенсию, все сведения у фонда уже есть. В такой ситуации суды отказываются взыскивать с работодателей излишне выплаченные суммы пенсии (см., например, практику АС Волго-Вятского, Западно-Сибирского и Поволжского округов).
Обзор: "Если в организации работают пенсионеры, бухгалтеру следует быть внимательнее с отчетностью в ПФР"
(КонсультантПлюс, 2019)Работающим пенсионерам индексация пенсий не положена. Сведения о том, трудился ли гражданин, ПФР берет из отчетности по персонифицированному учету. Бывают ситуации, когда, например, с отчетностью опоздали или пенсионеры попали в число работников, которых "забыли" указать в исходной СЗВ-М. Фонд нередко через суд пытается взыскать излишне выплаченные суммы в размере индексации.
(КонсультантПлюс, 2019)Работающим пенсионерам индексация пенсий не положена. Сведения о том, трудился ли гражданин, ПФР берет из отчетности по персонифицированному учету. Бывают ситуации, когда, например, с отчетностью опоздали или пенсионеры попали в число работников, которых "забыли" указать в исходной СЗВ-М. Фонд нередко через суд пытается взыскать излишне выплаченные суммы в размере индексации.