Субсидиарная ответственность ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность по долгам брошенных компаний
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Судебная практика. Суд удовлетворил иск кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО владельца и руководителя компании. Кредитор выиграл против должника судебный спор, но исполнить судебный акт не смог ввиду отсутствия у последнего активов в размере, достаточном для погашения задолженности. В дальнейшем арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве должника по причине отсутствия средств, необходимых для покрытия расходов на проведение банкротных процедур.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)Судебная практика. Суд удовлетворил иск кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО владельца и руководителя компании. Кредитор выиграл против должника судебный спор, но исполнить судебный акт не смог ввиду отсутствия у последнего активов в размере, достаточном для погашения задолженности. В дальнейшем арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве должника по причине отсутствия средств, необходимых для покрытия расходов на проведение банкротных процедур.
Статья: Процессуальные аспекты рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности лиц по обязательствам общества
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Филипенко Н.В. Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью // Арбитражные споры. 2023. N 1. С. 38 - 69.
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Филипенко Н.В. Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью // Арбитражные споры. 2023. N 1. С. 38 - 69.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Статья: Субсидиарная ответственность руководителя по долгам компании, исключенной из ЕГРЮЛ в административном порядке
(Кисловский П., Новиков П., Жданова О., Иваникова И., Иванников Е.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)В частности, в судебном споре по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующего ООО "Виолет" лица было установлено, что в отношении общества имелось исполнительное производство, которое было прекращено в силу исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке. В связи с этим взыскатель обратился в суд с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по долгам общества. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие доказательств совершения ответчиками действий, в результате которых должник мог быть доведен до банкротства, действий по сокрытию имущества и (или) созданию условий для невозможности произвести расчеты с кредиторами общества.
(Кисловский П., Новиков П., Жданова О., Иваникова И., Иванников Е.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)В частности, в судебном споре по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующего ООО "Виолет" лица было установлено, что в отношении общества имелось исполнительное производство, которое было прекращено в силу исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке. В связи с этим взыскатель обратился в суд с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности по долгам общества. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие доказательств совершения ответчиками действий, в результате которых должник мог быть доведен до банкротства, действий по сокрытию имущества и (или) созданию условий для невозможности произвести расчеты с кредиторами общества.
Статья: Институт субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Романов А.А., Набокова А.В.)
("Российский судья", 2024, N 9)<6> Фирсова Н.В., Насибов В.Б. К вопросу о субсидиарной ответственности учредителей общества с ограниченной ответственностью // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. N 3-3 (66). 2022. С. 99.
(Романов А.А., Набокова А.В.)
("Российский судья", 2024, N 9)<6> Фирсова Н.В., Насибов В.Б. К вопросу о субсидиарной ответственности учредителей общества с ограниченной ответственностью // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. N 3-3 (66). 2022. С. 99.
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Вы несете субсидиарную ответственность по обязательствам ООО, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала (п. 4 ст. 66.2 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Вы несете субсидиарную ответственность по обязательствам ООО, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала (п. 4 ст. 66.2 ГК РФ).
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<1> В 2016 г. в ст. 3 Закона об ООО был включен новый пункт, согласно которому исключение корпорации из ЕГРЮЛ приравнивается к отказу должника от исполнения обязательства. Если это произошло вследствие недобросовестных или неразумных действий директора (иных лиц, управляющих корпорацией), то кредиторы вправе требовать возложения на директора и иных лиц субсидиарной ответственности (см. п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО, введенный Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ). Также см. практику по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности после ликвидации: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 по делу N А45-18102/2020; Определения Верховного Суда РФ от 30.01.2023 N 307-ЭС22-18671 по делу N А56-64205/2021; от 21.03.2023 N 5-КГ22-132-К2. См. также: Гвоздева С. Проблемные вопросы судебной практики о прямой ответственности контролирующих лиц перед кредиторами по долгам исключенных из реестра обществ // Цивилистика. 2021. N 6. С. 143 - 164.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)<1> В 2016 г. в ст. 3 Закона об ООО был включен новый пункт, согласно которому исключение корпорации из ЕГРЮЛ приравнивается к отказу должника от исполнения обязательства. Если это произошло вследствие недобросовестных или неразумных действий директора (иных лиц, управляющих корпорацией), то кредиторы вправе требовать возложения на директора и иных лиц субсидиарной ответственности (см. п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО, введенный Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ). Также см. практику по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности после ликвидации: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2021 по делу N А45-18102/2020; Определения Верховного Суда РФ от 30.01.2023 N 307-ЭС22-18671 по делу N А56-64205/2021; от 21.03.2023 N 5-КГ22-132-К2. См. также: Гвоздева С. Проблемные вопросы судебной практики о прямой ответственности контролирующих лиц перед кредиторами по долгам исключенных из реестра обществ // Цивилистика. 2021. N 6. С. 143 - 164.