Субъекты смежных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъекты смежных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепт "исчезающего автора" и концепция отсутствующего автора результатов, созданных технологиями искусственного интеллекта
(Рахматулина Р.Ш.)
("Гражданское право", 2025, N 1)К объектам с отсутствующим автором можно отнести произведения, перешедшие в общественное достояние, которые никогда не публиковались, но которые могут быть обнародованы благодаря публикатору (ст. 1337 ГК РФ). При этом публикатор как субъект смежных прав может опубликовать произведение не только известного автора, но и неизвестного впервые, если на произведении стоит дата его создания и есть возможность установить его переход в общественное достояние.
(Рахматулина Р.Ш.)
("Гражданское право", 2025, N 1)К объектам с отсутствующим автором можно отнести произведения, перешедшие в общественное достояние, которые никогда не публиковались, но которые могут быть обнародованы благодаря публикатору (ст. 1337 ГК РФ). При этом публикатор как субъект смежных прав может опубликовать произведение не только известного автора, но и неизвестного впервые, если на произведении стоит дата его создания и есть возможность установить его переход в общественное достояние.
Статья: Трансформация института смежных прав в цифровую эпоху
(Куропацкая Е.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Однако при распространении результатов творчества авторам, несомненно, требуются посредники, которые либо своими творческими способностями (исполнители), либо организационными или техническими действиями (например, изготовители фонограмм) также создают результат, оказывающий положительное воздействие в интересах автора - реализацию его личных и имущественных прав, что является объединяющим фактором субъектов авторских и смежных прав. Технологии позволяют широко распространять объекты авторских прав среди общественности, поэтому и популяризация смежных прав растет пропорционально развитию технологий.
(Куропацкая Е.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Однако при распространении результатов творчества авторам, несомненно, требуются посредники, которые либо своими творческими способностями (исполнители), либо организационными или техническими действиями (например, изготовители фонограмм) также создают результат, оказывающий положительное воздействие в интересах автора - реализацию его личных и имущественных прав, что является объединяющим фактором субъектов авторских и смежных прав. Технологии позволяют широко распространять объекты авторских прав среди общественности, поэтому и популяризация смежных прав растет пропорционально развитию технологий.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Распространение информации посредством указанной системы, включая материалы, содержащие объекты авторских и смежных прав, определяет возможности использования таких результатов интеллектуальной деятельности, не свойственные их использованию вне информационно-телекоммуникационных сетей. Одновременно распространение информации в цифровой форме обусловливает наличие особенностей применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами норм материального и процессуального права при рассмотрении споров о защите авторских и (или) смежных прав, касающихся, в частности, установления авторов (правообладателей) результатов интеллектуальной деятельности, определения субъектов нарушения авторских и (или) смежных прав, применения мер гражданско-правовой ответственности за нарушение этих прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Распространение информации посредством указанной системы, включая материалы, содержащие объекты авторских и смежных прав, определяет возможности использования таких результатов интеллектуальной деятельности, не свойственные их использованию вне информационно-телекоммуникационных сетей. Одновременно распространение информации в цифровой форме обусловливает наличие особенностей применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами норм материального и процессуального права при рассмотрении споров о защите авторских и (или) смежных прав, касающихся, в частности, установления авторов (правообладателей) результатов интеллектуальной деятельности, определения субъектов нарушения авторских и (или) смежных прав, применения мер гражданско-правовой ответственности за нарушение этих прав.
Статья: Гражданско-правовое положение сообладателя исключительного смежного права на совместное исполнение
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)I. Основание приобретения (возникновения) исключительного
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)I. Основание приобретения (возникновения) исключительного
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Субъектами смежных прав признаются: исполнитель - автор исполнения, изготовитель фонограмм (звуковой записи), организация эфирного и кабельного вещания. За всеми обладателями смежных прав закрепляется исключительное право на принадлежащий им объект смежных прав. Интеллектуальные права изготовителя фонограммы включают право на указание имени (наименования) на материальных носителях фонограмм (их упаковке), право на защиту записи от искажения и право на опубликование фонограммы, выпуск в обращение.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Субъектами смежных прав признаются: исполнитель - автор исполнения, изготовитель фонограмм (звуковой записи), организация эфирного и кабельного вещания. За всеми обладателями смежных прав закрепляется исключительное право на принадлежащий им объект смежных прав. Интеллектуальные права изготовителя фонограммы включают право на указание имени (наименования) на материальных носителях фонограмм (их упаковке), право на защиту записи от искажения и право на опубликование фонограммы, выпуск в обращение.
Статья: Базы данных и их гражданско-правовой режим
(Зиборов К.О.)
("Цивилист", 2024, N 3)В ст. 1303 ГК РФ говорится о том, что интеллектуальные права на содержание баз данных являются смежными с авторскими. Ключевое значение здесь имеет именно содержание баз данных, поскольку объектом смежных прав являются базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов. Отличительной особенностью смежного права от авторского будет их субъект. Как отмечалось ранее, субъектом авторского права является автор, составитель, в качестве которого могут выступать исключительно физические лица. Субъектом смежного права на базы данных признается ее изготовитель, то есть физическое или юридическое лицо, которое организовало создание базы данных. Изготовитель организует работу (деятельность) составителя, привлекая для этого человеческие, финансовые, материальные и иные ресурсы <22>.
(Зиборов К.О.)
("Цивилист", 2024, N 3)В ст. 1303 ГК РФ говорится о том, что интеллектуальные права на содержание баз данных являются смежными с авторскими. Ключевое значение здесь имеет именно содержание баз данных, поскольку объектом смежных прав являются базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов. Отличительной особенностью смежного права от авторского будет их субъект. Как отмечалось ранее, субъектом авторского права является автор, составитель, в качестве которого могут выступать исключительно физические лица. Субъектом смежного права на базы данных признается ее изготовитель, то есть физическое или юридическое лицо, которое организовало создание базы данных. Изготовитель организует работу (деятельность) составителя, привлекая для этого человеческие, финансовые, материальные и иные ресурсы <22>.
Статья: Режиссеры-постановщики и особенности результатов их творческой деятельности
(Бузова Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)При этом режиссеру-постановщику спектакля в российском законодательстве отводят особое место среди субъектов смежных прав. В соответствии со ст. 1313 ГК РФ режиссер-постановщик спектакля относится к категории исполнителей наряду с артистами-исполнителями и дирижером, но в полной мере с ними не отождествляется.
(Бузова Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 7)При этом режиссеру-постановщику спектакля в российском законодательстве отводят особое место среди субъектов смежных прав. В соответствии со ст. 1313 ГК РФ режиссер-постановщик спектакля относится к категории исполнителей наряду с артистами-исполнителями и дирижером, но в полной мере с ними не отождествляется.
Статья: Договорные основания использования объектов смежных прав
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)Н.В. Бузова обоснованно предлагает рассматривать две большие группы договоров с участием субъектов смежных прав. К первой группе она предлагает относить договоры "об оказании услуги в сфере индустрии творчества и шоу-бизнеса" <1>, а ко второй - договоры об использовании объектов смежных прав <2>. Представляется, что первая группа договоров, действительно, сама по себе не охватывает использования объектов смежных прав в том смысле, который Гражданский кодекс РФ вкладывает в содержание конкретного правомочия исключительного права, именуемого как использование объекта смежных прав.
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)Н.В. Бузова обоснованно предлагает рассматривать две большие группы договоров с участием субъектов смежных прав. К первой группе она предлагает относить договоры "об оказании услуги в сфере индустрии творчества и шоу-бизнеса" <1>, а ко второй - договоры об использовании объектов смежных прав <2>. Представляется, что первая группа договоров, действительно, сама по себе не охватывает использования объектов смежных прав в том смысле, который Гражданский кодекс РФ вкладывает в содержание конкретного правомочия исключительного права, именуемого как использование объекта смежных прав.
Статья: Использование служебного положения при нарушении авторских и смежных прав
(Русскевич Е.А.)
("Законность", 2026, N 1)Таким образом, субъектами нарушения авторских и смежных прав с использованием служебного положения правильно признавать как руководителей, так и отдельных работников, в должностные обязанности которых входит совершение конкретных действий с программным обеспечением организации (закупка, установка, настройка, техническое обслуживание и т.п.). Соответственно, иные работники, имеющие лишь пользовательский доступ к цифровым устройствам компании, не могут нести ответственность по п. "г" ч. 3 ст. 146 УК.
(Русскевич Е.А.)
("Законность", 2026, N 1)Таким образом, субъектами нарушения авторских и смежных прав с использованием служебного положения правильно признавать как руководителей, так и отдельных работников, в должностные обязанности которых входит совершение конкретных действий с программным обеспечением организации (закупка, установка, настройка, техническое обслуживание и т.п.). Соответственно, иные работники, имеющие лишь пользовательский доступ к цифровым устройствам компании, не могут нести ответственность по п. "г" ч. 3 ст. 146 УК.
Статья: Правовой режим интервью
(Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Представляется возможным предложить расщепленный подход к определению правового режима интервью de lege ferenda: закрепить, что интервьюер является субъектом смежного права на интервью при условии получения письменного согласия интервьюируемого на обнародование и дальнейшее использование материалов интервью, а интервьюируемый по общему правилу не приобретает авторские права на интервью, однако может быть признан автором в случае, если докажет наличие критериев охраноспособности (обратная презумпция авторства).
(Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Представляется возможным предложить расщепленный подход к определению правового режима интервью de lege ferenda: закрепить, что интервьюер является субъектом смежного права на интервью при условии получения письменного согласия интервьюируемого на обнародование и дальнейшее использование материалов интервью, а интервьюируемый по общему правилу не приобретает авторские права на интервью, однако может быть признан автором в случае, если докажет наличие критериев охраноспособности (обратная презумпция авторства).
Статья: Субъекты интеллектуальных прав на компьютерную игру
(Карпенко А.А.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Далее разберемся с тем, что представляют из себя смежные права в контексте компьютерной игры. Исходя из общих положений ГК РФ о смежных правах под ними понимается вид интеллектуальных прав, появляющийся в результате использования объектов авторских прав <4>. По отношению к последним они являются вторичными, потому как не могут существовать без авторских. В контексте объекта нашего исследования в качестве смежных прав будет охраняться содержание базы данных. С 2008 года защита баз данных регулируется законодательством Российской Федерации как в рамках авторского права, так и в рамках смежных прав. Разграничение между этими видами прав происходит следующим образом: автором базы данных считается лицо, которое осуществило отбор и структурирование информации, составляющей ее содержание. По аналогии с авторством на производные и составные произведения авторское право признается на осуществленный исключительный порядок данных. В этом плане резонно провести сравнение автора производной (составной) видеоигры и автора базы данных, поскольку суть едина, различна лишь информация, с которой произведена работа. А вот непосредственно содержание базы данных охраняется смежным правом. Субъектом смежных прав на базу данных является ее изготовитель: гражданин или юридическое лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. В данном вопросе С.А. Ламанов указал на ошибочность использования термина "авторские права изготовителя" в ст. 1334 ГК РФ, поскольку это создает путаницу между смежными юридическими категориями. Следует учитывать, что даже если одно и то же лицо обладает одновременно авторскими и смежными правами на базу данных, оно имеет дифференцированный правовой статус: как автор (составитель) базы данных и как изготовитель базы данных, наделенный смежными правами. В этом контексте становится очевидным, что субъектом интеллектуальных прав на видеоигру может быть не только физическое лицо, но и организация, выпускающая такие игры [8, с. 24].
(Карпенко А.А.)
("Legal Bulletin", 2024, N 3)Далее разберемся с тем, что представляют из себя смежные права в контексте компьютерной игры. Исходя из общих положений ГК РФ о смежных правах под ними понимается вид интеллектуальных прав, появляющийся в результате использования объектов авторских прав <4>. По отношению к последним они являются вторичными, потому как не могут существовать без авторских. В контексте объекта нашего исследования в качестве смежных прав будет охраняться содержание базы данных. С 2008 года защита баз данных регулируется законодательством Российской Федерации как в рамках авторского права, так и в рамках смежных прав. Разграничение между этими видами прав происходит следующим образом: автором базы данных считается лицо, которое осуществило отбор и структурирование информации, составляющей ее содержание. По аналогии с авторством на производные и составные произведения авторское право признается на осуществленный исключительный порядок данных. В этом плане резонно провести сравнение автора производной (составной) видеоигры и автора базы данных, поскольку суть едина, различна лишь информация, с которой произведена работа. А вот непосредственно содержание базы данных охраняется смежным правом. Субъектом смежных прав на базу данных является ее изготовитель: гражданин или юридическое лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. В данном вопросе С.А. Ламанов указал на ошибочность использования термина "авторские права изготовителя" в ст. 1334 ГК РФ, поскольку это создает путаницу между смежными юридическими категориями. Следует учитывать, что даже если одно и то же лицо обладает одновременно авторскими и смежными правами на базу данных, оно имеет дифференцированный правовой статус: как автор (составитель) базы данных и как изготовитель базы данных, наделенный смежными правами. В этом контексте становится очевидным, что субъектом интеллектуальных прав на видеоигру может быть не только физическое лицо, но и организация, выпускающая такие игры [8, с. 24].
Статья: Сообладание исключительным смежным правом на совместное исполнение в государствах ЕАЭС, БРИКС и ШОС: сравнительно-правовое исследование
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Так, Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ "О новой редакции модельного закона "О театре и театральной деятельности" 2022 года <17> (далее - Модельный закон) содержит определения понятий "постановщик" и "артист". Интересно то, что под постановщиком в Модельном законе понимаются и режиссер-постановщик, и балетмейстер-постановщик, и дирижер-постановщик, и художник-постановщик. Такой подход отражает сложность создания постановок и фактическую возможность совмещения одним лицом нескольких функций, а значит, и статусов. Однако это не согласуется с действующим российским законодательством, поскольку расширяет перечень лиц - субъектов смежного права на постановку: так, в силу статьи 1313 ГК РФ обладателем смежного права будет режиссер-постановщик, в то время как Модельным законом установлена возможность признания субъектом такого права и других типов постановщиков, осуществляющих на основе самостоятельного художественного решения театральную постановку или отдельную ее часть, а не только режиссера-постановщика. Кроме того, статья 20 Модельного закона к субъектам права на театральную постановку для публичного исполнения, наряду с постановщиком и артистами, относит автора произведения, лежащего в основе постановки, и продюсера. При этом из указанного акта не представляется возможным установить, сколько прав возникает на театральную постановку: одно право со множественностью лиц или несколько прав, принадлежащих субъектам, названным в статье 20 Модельного закона. Не освещен вопрос и о составе творческого коллектива.
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Так, Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ "О новой редакции модельного закона "О театре и театральной деятельности" 2022 года <17> (далее - Модельный закон) содержит определения понятий "постановщик" и "артист". Интересно то, что под постановщиком в Модельном законе понимаются и режиссер-постановщик, и балетмейстер-постановщик, и дирижер-постановщик, и художник-постановщик. Такой подход отражает сложность создания постановок и фактическую возможность совмещения одним лицом нескольких функций, а значит, и статусов. Однако это не согласуется с действующим российским законодательством, поскольку расширяет перечень лиц - субъектов смежного права на постановку: так, в силу статьи 1313 ГК РФ обладателем смежного права будет режиссер-постановщик, в то время как Модельным законом установлена возможность признания субъектом такого права и других типов постановщиков, осуществляющих на основе самостоятельного художественного решения театральную постановку или отдельную ее часть, а не только режиссера-постановщика. Кроме того, статья 20 Модельного закона к субъектам права на театральную постановку для публичного исполнения, наряду с постановщиком и артистами, относит автора произведения, лежащего в основе постановки, и продюсера. При этом из указанного акта не представляется возможным установить, сколько прав возникает на театральную постановку: одно право со множественностью лиц или несколько прав, принадлежащих субъектам, названным в статье 20 Модельного закона. Не освещен вопрос и о составе творческого коллектива.
Статья: К вопросу о правовом статусе суфлера
(Мартьянова Е.Ю., Карабатова В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)- из положений Римской конвенции следует, что вопрос о составе лиц, относимых к числу исполнителей, может быть уточнен в рамках национальных правопорядков. Так, несмотря на то что дирижер, режиссер-постановщик не названы в Римской конвенции в качестве субъектов смежных прав, они признаются в качестве исполнителей во многих правопорядках [3]. Таким образом, с позиций международного права отсутствует нормативное препятствие для включения суфлера в число субъектов смежных прав.
(Мартьянова Е.Ю., Карабатова В.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)- из положений Римской конвенции следует, что вопрос о составе лиц, относимых к числу исполнителей, может быть уточнен в рамках национальных правопорядков. Так, несмотря на то что дирижер, режиссер-постановщик не названы в Римской конвенции в качестве субъектов смежных прав, они признаются в качестве исполнителей во многих правопорядках [3]. Таким образом, с позиций международного права отсутствует нормативное препятствие для включения суфлера в число субъектов смежных прав.