Стандарт исправление ошибок
Подборка наиболее важных документов по запросу Стандарт исправление ошибок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Выше говорилось (см. комментарий к ст. 9 Закона), что исправление документов бухгалтерского учета регламентировано разд. III ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете", утв. Приказом Минфина России от 16 апреля 2021 г. N 62н. Здесь же следует отметить, что согласно п. 22 названного Стандарта: исправление в регистре бухгалтерского учета может также производиться путем внесения в него исправительной записи по счетам бухгалтерского учета; исправительная запись производится в форме записи на ту же сумму, что и ошибочная запись (часть суммы ошибочной записи), но со знаком минус (сторнировочная запись), либо в форме записи на сумму, дополняющую сумму ошибочной записи до правильной величины (дополнительная запись).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Выше говорилось (см. комментарий к ст. 9 Закона), что исправление документов бухгалтерского учета регламентировано разд. III ФСБУ 27/2021 "Документы и документооборот в бухгалтерском учете", утв. Приказом Минфина России от 16 апреля 2021 г. N 62н. Здесь же следует отметить, что согласно п. 22 названного Стандарта: исправление в регистре бухгалтерского учета может также производиться путем внесения в него исправительной записи по счетам бухгалтерского учета; исправительная запись производится в форме записи на ту же сумму, что и ошибочная запись (часть суммы ошибочной записи), но со знаком минус (сторнировочная запись), либо в форме записи на сумму, дополняющую сумму ошибочной записи до правильной величины (дополнительная запись).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Скорректирован перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента ТС "О безопасности пищевой продукции" (17.02.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Скорректирован перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента ТС "О безопасности пищевой продукции" (17.02.2026)
Справочная информация: "Таможенный календарь на 2026 год"
(по состоянию на 26.03.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Скорректирован перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента ТС "О безопасности пищевой продукции" (17.02.2026)
(по состоянию на 26.03.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Скорректирован перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента ТС "О безопасности пищевой продукции" (17.02.2026)
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 1 Рекомендации Р-155/2023-КпР "Переход на ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" организация может произвести единовременную корректировку балансовой стоимости НМА и капитальных вложений в них на начало отчетного периода (конец периода, предшествующего отчетному), начиная с которого применяется новый Стандарт, путем корректировки одного или нескольких стоимостных элементов балансовой стоимости НМА - первоначальной стоимости, накопленной амортизации, накопленного обесценения, сохраняя при этом за собой право не пересчитывать сравнительные показатели за периоды, предшествующие отчетному.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 1 Рекомендации Р-155/2023-КпР "Переход на ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" организация может произвести единовременную корректировку балансовой стоимости НМА и капитальных вложений в них на начало отчетного периода (конец периода, предшествующего отчетному), начиная с которого применяется новый Стандарт, путем корректировки одного или нескольких стоимостных элементов балансовой стоимости НМА - первоначальной стоимости, накопленной амортизации, накопленного обесценения, сохраняя при этом за собой право не пересчитывать сравнительные показатели за периоды, предшествующие отчетному.
Статья: О проблеме соблюдения Россией международных стандартов обращения с осужденными в современных условиях
(Селиверстов В.И., Стародубцев Г.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)Международные стандарты скорректировали практику исполнения наказаний, о чем свидетельствуют материалы восьмой <6> и девятой <7> специальных переписей осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 2009 и 2022 гг.
(Селиверстов В.И., Стародубцев Г.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)Международные стандарты скорректировали практику исполнения наказаний, о чем свидетельствуют материалы восьмой <6> и девятой <7> специальных переписей осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 2009 и 2022 гг.
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Истцом в данном случае являлся Hangzhou Cultural Media Co., Ltd. 24 июля 2017 г. ответчик Shenzhen Science и Technology Development Co., Ltd. опубликовали работы истца, связанные с авторскими правами, на веб-сайте, управляемом ответчиком. Стоит отметить, что для доказательства нарушения ответчиком компания-истец напрямую использовала стороннюю платформу для размещения доказательств, чтобы автоматически сканировать сайт-нарушитель и идентифицировать исходный код страницы-нарушителя. Были представлены данные, которые вычисляются в хеш-значении (можно понимать как случайное значение данных фиксированной длины, сгенерированное после сжатия данных) <1>, загруженные в блокчейн Factom и блокчейн биткойн в качестве доказательств и использованные для представления в суде. В решении интернет-суда Ханчжоу говорилось, что "как юридическое лицо, независимое от сторон, Baoquan.com управляет сторонней платформой для хранения доказательств, которая соответствует требованиям закона. Baoquan.com использует технологию блокчейн, которая отвечает соответствующим стандартам для хранения и исправления электронных данных, чтобы гарантировать целостность электронных данных. Следовательно, вышеуказанные электронные данные могут быть использованы как основание для установления нарушения в данном споре". Стоит отметить, что этот случай впервые подтверждает, что электронные данные, отправленные с помощью технологии блокчейн, имеют юридическую силу и позволяют разрешить судебный спор с помощью цифровых доказательств в блокчейне <2>.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Истцом в данном случае являлся Hangzhou Cultural Media Co., Ltd. 24 июля 2017 г. ответчик Shenzhen Science и Technology Development Co., Ltd. опубликовали работы истца, связанные с авторскими правами, на веб-сайте, управляемом ответчиком. Стоит отметить, что для доказательства нарушения ответчиком компания-истец напрямую использовала стороннюю платформу для размещения доказательств, чтобы автоматически сканировать сайт-нарушитель и идентифицировать исходный код страницы-нарушителя. Были представлены данные, которые вычисляются в хеш-значении (можно понимать как случайное значение данных фиксированной длины, сгенерированное после сжатия данных) <1>, загруженные в блокчейн Factom и блокчейн биткойн в качестве доказательств и использованные для представления в суде. В решении интернет-суда Ханчжоу говорилось, что "как юридическое лицо, независимое от сторон, Baoquan.com управляет сторонней платформой для хранения доказательств, которая соответствует требованиям закона. Baoquan.com использует технологию блокчейн, которая отвечает соответствующим стандартам для хранения и исправления электронных данных, чтобы гарантировать целостность электронных данных. Следовательно, вышеуказанные электронные данные могут быть использованы как основание для установления нарушения в данном споре". Стоит отметить, что этот случай впервые подтверждает, что электронные данные, отправленные с помощью технологии блокчейн, имеют юридическую силу и позволяют разрешить судебный спор с помощью цифровых доказательств в блокчейне <2>.
Статья: Правовые средства защиты результатов волеизъявления избирателей в условиях пандемии
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Представляется, что эта безусловно правильная позиция для "обычных" условий проведения выборов может быть уточнена для выборов, проводящихся в условиях пандемии, когда применяются новые формы голосования. Эти новые формы голосования создают повышенный риск фальсификаций, который необходимо учитывать судам. Соответственно, нуждается в корректировке "жесткий" стандарт доказывания: выборы признаются недействительными, только если без сомнений доказаны критические нарушения, повлиявшие на результат волеизъявления.
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Представляется, что эта безусловно правильная позиция для "обычных" условий проведения выборов может быть уточнена для выборов, проводящихся в условиях пандемии, когда применяются новые формы голосования. Эти новые формы голосования создают повышенный риск фальсификаций, который необходимо учитывать судам. Соответственно, нуждается в корректировке "жесткий" стандарт доказывания: выборы признаются недействительными, только если без сомнений доказаны критические нарушения, повлиявшие на результат волеизъявления.
Статья: Влияние цифровой трансформации на государственно-конфессиональные отношения в современном обществе
(Тарасова Д.М.)
("Современное право", 2024, N 9)Цифровая трансформация рассматривается как новое явление в системе государственно-конфессиональных отношений, основанное на использовании современных цифровых технологий. Употребляемое в научной литературе понятие "цифровая трансформация" не имеет юридического определения, поэтому трактуется по-разному. Под цифровой трансформацией государственно-конфессиональных отношений следует понимать многоаспектную проблему, затрагивающую процессы выработки и принятия решений на государственном уровне на основе цифровых технологий с целью корректировки стандартов и правил, а также совершенствования нормативной правовой базы регулирования государством социальной активности религиозных объединений в цифровой среде.
(Тарасова Д.М.)
("Современное право", 2024, N 9)Цифровая трансформация рассматривается как новое явление в системе государственно-конфессиональных отношений, основанное на использовании современных цифровых технологий. Употребляемое в научной литературе понятие "цифровая трансформация" не имеет юридического определения, поэтому трактуется по-разному. Под цифровой трансформацией государственно-конфессиональных отношений следует понимать многоаспектную проблему, затрагивающую процессы выработки и принятия решений на государственном уровне на основе цифровых технологий с целью корректировки стандартов и правил, а также совершенствования нормативной правовой базы регулирования государством социальной активности религиозных объединений в цифровой среде.
Статья: Рекомендация Р-155/2023-КпР "Переход на ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 13.10.2023 с изменениями от 28 ноября 2023 г.)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2023)1. В связи с началом применения ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" организация может произвести единовременную корректировку балансовой стоимости нематериальных активов и капитальных вложений в них на начало отчетного периода (конец периода, предшествующего отчетному), начиная с которого применяется Стандарт, путем корректировки одного или нескольких стоимостных элементов балансовой стоимости нематериальных активов - первоначальной стоимости, накопленной амортизации, накопленного обесценения, сохраняя при этом за собой право не пересчитывать сравнительные показатели за периоды, предшествующие отчетному.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 13.10.2023 с изменениями от 28 ноября 2023 г.)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2023)1. В связи с началом применения ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" организация может произвести единовременную корректировку балансовой стоимости нематериальных активов и капитальных вложений в них на начало отчетного периода (конец периода, предшествующего отчетному), начиная с которого применяется Стандарт, путем корректировки одного или нескольких стоимостных элементов балансовой стоимости нематериальных активов - первоначальной стоимости, накопленной амортизации, накопленного обесценения, сохраняя при этом за собой право не пересчитывать сравнительные показатели за периоды, предшествующие отчетному.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)Следует отметить, что Бухгалтерский методологический центр в Рекомендации Р-155/2023-КпР предложил несколько иной подход к переходу на ФСБУ 14/2022. Так, в Рекомендации указано, что в связи с началом применения ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" организация может произвести единовременную корректировку балансовой стоимости нематериальных активов и капитальных вложений в них на начало отчетного периода (конец периода, предшествующего отчетному), начиная с которого применяется стандарт, путем корректировки одного или нескольких стоимостных элементов балансовой стоимости нематериальных активов - первоначальной стоимости, накопленной амортизации, накопленного обесценения, сохраняя при этом за собой право не пересчитывать сравнительные показатели за периоды, предшествующие отчетному. Это не означает ретроспективного варианта перехода на ФСБУ 14/2022. То есть организация сохраняет за собой право не пересчитывать сравнительные показатели за периоды, предшествующие отчетному, и при этом может скорректировать не все три, а только один или два выбранных стоимостных элемента балансовой стоимости нематериальных активов. С нашей точки зрения, такой подход прямо не предусмотрен законодательно, поэтому для его применения организация должна подтвердить, что использование такого подхода приведет к представлению наиболее полезной информации в отчетности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)Следует отметить, что Бухгалтерский методологический центр в Рекомендации Р-155/2023-КпР предложил несколько иной подход к переходу на ФСБУ 14/2022. Так, в Рекомендации указано, что в связи с началом применения ФСБУ 14/2022 "Нематериальные активы" организация может произвести единовременную корректировку балансовой стоимости нематериальных активов и капитальных вложений в них на начало отчетного периода (конец периода, предшествующего отчетному), начиная с которого применяется стандарт, путем корректировки одного или нескольких стоимостных элементов балансовой стоимости нематериальных активов - первоначальной стоимости, накопленной амортизации, накопленного обесценения, сохраняя при этом за собой право не пересчитывать сравнительные показатели за периоды, предшествующие отчетному. Это не означает ретроспективного варианта перехода на ФСБУ 14/2022. То есть организация сохраняет за собой право не пересчитывать сравнительные показатели за периоды, предшествующие отчетному, и при этом может скорректировать не все три, а только один или два выбранных стоимостных элемента балансовой стоимости нематериальных активов. С нашей точки зрения, такой подход прямо не предусмотрен законодательно, поэтому для его применения организация должна подтвердить, что использование такого подхода приведет к представлению наиболее полезной информации в отчетности.