Срок процедуры наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок процедуры наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По существу, обеспечительной мерой по делам о банкротстве должников - юридических лиц является сама процедура наблюдения, которая вводится не позднее 30 дней с момента вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и имеет одной из своих целей обеспечение сохранности имущества должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По существу, обеспечительной мерой по делам о банкротстве должников - юридических лиц является сама процедура наблюдения, которая вводится не позднее 30 дней с момента вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и имеет одной из своих целей обеспечение сохранности имущества должника.
Ситуация: Как вернуть стоимость турпутевки и возместить иные убытки при банкротстве туроператора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения вы вправе предъявить свои требования к туроператору. Требования с приложением документов, подтверждающих их обоснованность, следует направить в арбитражный суд, туроператору и временному управляющему. Предъявленные по истечении указанного срока требования подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения вы вправе предъявить свои требования к туроператору. Требования с приложением документов, подтверждающих их обоснованность, следует направить в арбитражный суд, туроператору и временному управляющему. Предъявленные по истечении указанного срока требования подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 71 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 названной статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Таким образом, заявителем пропущен тридцатидневный срок для предъявления требований, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, который восстановлению не подлежит."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 206 "Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В рассматриваемом случае кредитор, возражая против применения срока исковой давности, ссылался на то, что в процедуре наблюдения должник в лице директора, подписав акты оказанных генподрядных услуг от 29.12.2021 по спорным договорам на основании выставленных заявителем счетов-фактур, фактически признал наличие задолженности.
(Арбитражный суд Уральского округа)В рассматриваемом случае кредитор, возражая против применения срока исковой давности, ссылался на то, что в процедуре наблюдения должник в лице директора, подписав акты оказанных генподрядных услуг от 29.12.2021 по спорным договорам на основании выставленных заявителем счетов-фактур, фактически признал наличие задолженности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"3. Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"3. Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)- в 2021 году средняя продолжительность процедуры наблюдения составила 216 дней, средняя продолжительность процедуры конкурсного производства составляла 954 дня;
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)- в 2021 году средняя продолжительность процедуры наблюдения составила 216 дней, средняя продолжительность процедуры конкурсного производства составляла 954 дня;
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Здесь остановимся лишь на вопросах темы. Но заслуживают внимания и другие аспекты - например, отношение к порядку информирования кредиторов. Если в отечественном законодательстве для начала течения срока процедуры наблюдения или конкурсного производства достаточно просто публикации, то в большинстве европейских стран с развитым правопорядком, регулирующим несостоятельность, необходимо и личное извещение. См.: Маликов А.Ф. Вопрос соотношения принципа равенства кредитов (pari passu) с пресекательным сроком на включение в реестр кредиторов // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 1. С. 154 - 170.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<1> Здесь остановимся лишь на вопросах темы. Но заслуживают внимания и другие аспекты - например, отношение к порядку информирования кредиторов. Если в отечественном законодательстве для начала течения срока процедуры наблюдения или конкурсного производства достаточно просто публикации, то в большинстве европейских стран с развитым правопорядком, регулирующим несостоятельность, необходимо и личное извещение. См.: Маликов А.Ф. Вопрос соотношения принципа равенства кредитов (pari passu) с пресекательным сроком на включение в реестр кредиторов // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 1. С. 154 - 170.
Статья: Установление требований кредиторов в процедурах несостоятельности в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В процедурах санации в отличие от процедуры наблюдения сроков предъявления требований не установлено, т.е. допускается их предъявление в течение всей процедуры.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В процедурах санации в отличие от процедуры наблюдения сроков предъявления требований не установлено, т.е. допускается их предъявление в течение всей процедуры.
Статья: Как не пропустить свое и чужое банкротство
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Выполнить это необходимо при введении процедуры наблюдения не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего. К тому же руководитель должника должен ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Выполнить это необходимо при введении процедуры наблюдения не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего. К тому же руководитель должника должен ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Введение: решение первого собрания кредиторов, призванное определить следующую процедуру банкротства, на практике зачастую по объективным причинам оказывается непринятым либо не соответствующим предъявляемым требованиям, тогда как срок процедуры наблюдения истек. Несовершенство предусмотренных законом последствий возникновения такой ситуации порождает ряд негативных результатов, среди которых распространение в судебной практике противоположных правовых позиций и сокращение числа вводимых оздоровительных процедур банкротства. Поэтому исследование проблем, возникающих в случае отсутствия решения первого собрания кредиторов, приобретает особое значение в сложившихся социально-экономических условиях. Цель: на основе анализа материалов судебной практики, научных и статистических источников, зарубежного опыта сформировать представление о проблемах, возникающих вследствие отсутствия решения первого собрания кредиторов и применения в этой связи пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве. Методы: эмпирические методы сравнения, описания; теоретические методы формальной и диалектической логики; частно-научные методы: юридико-догматический, сравнительно-правовой, толкования правовых норм. Результаты: проведенное исследование показало, что переход права выбора следующей процедуры банкротства арбитражному суду в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве необоснованно лишает кредиторов предоставленного им законом основополагающего права, препятствует инициированию реабилитационных процедур банкротства и заключению мирового соглашения, в целом усиливает ликвидационную направленность банкротного права. Выявленные проблемы проведения анализа финансового состояния должника приводят к тому, что в случае выбора процедуры банкротства судом возможности сохранения жизнеспособного бизнеса значительно сокращаются. Выводы: для решения обозначенных проблем предложен комплекс мер по законодательному закреплению возможности и оснований отложения проведения первого собрания кредиторов сверх установленного срока, обеспечению принятия судом решения о выборе процедуры банкротства на основании достоверных сведений, расширению оснований введения оздоровительных процедур при самостоятельном определении судом процедуры банкротства, предотвращению затягивания процедуры.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Введение: решение первого собрания кредиторов, призванное определить следующую процедуру банкротства, на практике зачастую по объективным причинам оказывается непринятым либо не соответствующим предъявляемым требованиям, тогда как срок процедуры наблюдения истек. Несовершенство предусмотренных законом последствий возникновения такой ситуации порождает ряд негативных результатов, среди которых распространение в судебной практике противоположных правовых позиций и сокращение числа вводимых оздоровительных процедур банкротства. Поэтому исследование проблем, возникающих в случае отсутствия решения первого собрания кредиторов, приобретает особое значение в сложившихся социально-экономических условиях. Цель: на основе анализа материалов судебной практики, научных и статистических источников, зарубежного опыта сформировать представление о проблемах, возникающих вследствие отсутствия решения первого собрания кредиторов и применения в этой связи пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве. Методы: эмпирические методы сравнения, описания; теоретические методы формальной и диалектической логики; частно-научные методы: юридико-догматический, сравнительно-правовой, толкования правовых норм. Результаты: проведенное исследование показало, что переход права выбора следующей процедуры банкротства арбитражному суду в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве необоснованно лишает кредиторов предоставленного им законом основополагающего права, препятствует инициированию реабилитационных процедур банкротства и заключению мирового соглашения, в целом усиливает ликвидационную направленность банкротного права. Выявленные проблемы проведения анализа финансового состояния должника приводят к тому, что в случае выбора процедуры банкротства судом возможности сохранения жизнеспособного бизнеса значительно сокращаются. Выводы: для решения обозначенных проблем предложен комплекс мер по законодательному закреплению возможности и оснований отложения проведения первого собрания кредиторов сверх установленного срока, обеспечению принятия судом решения о выборе процедуры банкротства на основании достоверных сведений, расширению оснований введения оздоровительных процедур при самостоятельном определении судом процедуры банкротства, предотвращению затягивания процедуры.