Срок оплаты штрафа в 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оплаты штрафа в 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")04.05.2023 Фонд пенсионного и социального страхования РФ обратился в суд с требованием о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Суд отказал в удовлетворении требования в связи с пропуском срока обращения в суд. Оспаривая отказ, Фонд указал, что требованием от 15.01.2020 обществу предложено в срок до 04.02.2020 уплатить 2500 рублей штрафа, поэтому Фонд мог инициировать взыскание в судебном порядке штрафа по всем требованиям только после истечения трех лет после наступления срока исполнения требования от 15.01.2020, т.е. после 04.02.2023, вследствие чего на момент подачи в суд 04.05.2023 заявления о выдаче судебного приказа Фондом не пропущен шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа по требованию от 15.01.2020. Суд не принял указанные доводы, так как в рассматриваемых случаях Фонд должен был узнать о правонарушении в любом случае не позднее соответственно 04.03.2019, однако акт о выявлении правонарушения составлен значительно позднее, 15.10.2019, что привело к более позднему выставлению требования об уплате штрафа в адрес общества. Несоблюдение Фондом предусмотренных законодательством сроков при проведении контроля не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер взыскания штрафа в принудительном порядке. Суд отметил, что Фонд мог обратиться в суд с требованием о взыскании штрафа не позднее 28.04.2023. На момент обращения Фонда 04.05.2023 в суд за выдачей судебного приказа пропущен шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ч. 20 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 20.07.2020 N 237-ФЗ). Суд отметил, что соблюдение Фондом в дальнейшем после отмены судебного приказа шестимесячного срока подачи искового заявления в суд в рассматриваемом случае не имеет правового значения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")04.05.2023 Фонд пенсионного и социального страхования РФ обратился в суд с требованием о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Суд отказал в удовлетворении требования в связи с пропуском срока обращения в суд. Оспаривая отказ, Фонд указал, что требованием от 15.01.2020 обществу предложено в срок до 04.02.2020 уплатить 2500 рублей штрафа, поэтому Фонд мог инициировать взыскание в судебном порядке штрафа по всем требованиям только после истечения трех лет после наступления срока исполнения требования от 15.01.2020, т.е. после 04.02.2023, вследствие чего на момент подачи в суд 04.05.2023 заявления о выдаче судебного приказа Фондом не пропущен шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа по требованию от 15.01.2020. Суд не принял указанные доводы, так как в рассматриваемых случаях Фонд должен был узнать о правонарушении в любом случае не позднее соответственно 04.03.2019, однако акт о выявлении правонарушения составлен значительно позднее, 15.10.2019, что привело к более позднему выставлению требования об уплате штрафа в адрес общества. Несоблюдение Фондом предусмотренных законодательством сроков при проведении контроля не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер взыскания штрафа в принудительном порядке. Суд отметил, что Фонд мог обратиться в суд с требованием о взыскании штрафа не позднее 28.04.2023. На момент обращения Фонда 04.05.2023 в суд за выдачей судебного приказа пропущен шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ч. 20 ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 20.07.2020 N 237-ФЗ). Суд отметил, что соблюдение Фондом в дальнейшем после отмены судебного приказа шестимесячного срока подачи искового заявления в суд в рассматриваемом случае не имеет правового значения.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Отсрочка и рассрочка по уплате административного штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку определением заместителя начальника Управления... обществу была предоставлена рассрочка исполнения постановления должностного лица от 29 апреля 2019 г. ...на 3 месяца... со сроком истечения рассрочки 31 марта 2020 г., течение срока для уплаты штрафа начинается с 1 апреля 2020 г. и заканчивается в силу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 июня 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку определением заместителя начальника Управления... обществу была предоставлена рассрочка исполнения постановления должностного лица от 29 апреля 2019 г. ...на 3 месяца... со сроком истечения рассрочки 31 марта 2020 г., течение срока для уплаты штрафа начинается с 1 апреля 2020 г. и заканчивается в силу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 июня 2020 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок: к вопросу о наличии состава правонарушения при неуказании реквизитов для уплаты
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Мировой судья судебного участка N 9 Центрального судебного района г. Тюмени в Постановлении от 30 июня 2020 г. по делу N 5-310/2020 <9> указал, что К. не предпринял все возможные меры по уплате штрафа в установленный срок, поскольку, действуя с необходимой степенью разумности и осмотрительности, у него имелись достаточный срок и реальная возможность получить необходимые, надлежащие платежные реквизиты и уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. Близка по содержанию оценка довода и в Постановлении и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Верхнеуральского района Челябинской области от 31 марта 2020 г. по делу N 3-206/2020 <10> (не представлено доказательств принятия лицом мер к уплате штрафа, в частности получению реквизитов).
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Мировой судья судебного участка N 9 Центрального судебного района г. Тюмени в Постановлении от 30 июня 2020 г. по делу N 5-310/2020 <9> указал, что К. не предпринял все возможные меры по уплате штрафа в установленный срок, поскольку, действуя с необходимой степенью разумности и осмотрительности, у него имелись достаточный срок и реальная возможность получить необходимые, надлежащие платежные реквизиты и уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. Близка по содержанию оценка довода и в Постановлении и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Верхнеуральского района Челябинской области от 31 марта 2020 г. по делу N 3-206/2020 <10> (не представлено доказательств принятия лицом мер к уплате штрафа, в частности получению реквизитов).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2022 N Ф03-6139/2022 <О безуспешном оспаривании решения МИФНС о взыскании задолженности со счетов фирмы>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)Резюме представителей правосудия. Решение о взыскании налога, пеней, штрафа из средств (драгоценных металлов) на счетах организации могло быть принято контролерами до 23 декабря 2020 года. Арбитры приняли во внимание положения пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса и установленный требованием от 30.09.2020 N 17613 срок исполнения компанией обязанности по уплате доначисленных налогов, пеней, штрафов (до 23 октября 2020-го). Обстоятельства свидетельствуют о том, что решение о взыскании принято инспекторами 02.11.2020, то есть в оговоренный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса срок. Стало быть суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о законности оспариваемого ненормативного акта МИФНС, не удовлетворив требования общества.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 4)Резюме представителей правосудия. Решение о взыскании налога, пеней, штрафа из средств (драгоценных металлов) на счетах организации могло быть принято контролерами до 23 декабря 2020 года. Арбитры приняли во внимание положения пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса и установленный требованием от 30.09.2020 N 17613 срок исполнения компанией обязанности по уплате доначисленных налогов, пеней, штрафов (до 23 октября 2020-го). Обстоятельства свидетельствуют о том, что решение о взыскании принято инспекторами 02.11.2020, то есть в оговоренный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса срок. Стало быть суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о законности оспариваемого ненормативного акта МИФНС, не удовлетворив требования общества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Как установлено судами, первое постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа было исполнено обществом - штраф уплачен 29 мая 2020 года, следовательно, срок, в период течения которого общество считалось подвергнутым административному наказанию на основании указанного постановления, истек 29 мая 2021 года, при этом вменяемое оспариваемым постановлением правонарушение было совершено обществом 27 февраля 2022 года.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Как установлено судами, первое постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа было исполнено обществом - штраф уплачен 29 мая 2020 года, следовательно, срок, в период течения которого общество считалось подвергнутым административному наказанию на основании указанного постановления, истек 29 мая 2021 года, при этом вменяемое оспариваемым постановлением правонарушение было совершено обществом 27 февраля 2022 года.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Довод жалобы Л. о том, что штраф им уплачен 27 апреля 2020 г. - в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Довод жалобы Л. о том, что штраф им уплачен 27 апреля 2020 г. - в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса, не свидетельствует об отсутствии состава соответствующего административного правонарушения, поскольку было установлено, что обязанность по уплате штрафа в указанный срок выполнена ненадлежащим образом.
Статья: 7 ответов на вопросы о подаче и заполнении ЕФС-1
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)- по ч. 22 ст. 17 Закона N 27-ФЗ составляет 3 года со дня, когда территориальный орган СФР узнал или должен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности (ч. 22 ст. 17 Закона N 27-ФЗ). При этом, по мнению Верховного Суда РФ, если фонд пропустит срок составления акта о нарушении и выставлении требования об уплате штрафа, то это не будет продлевать срока давности (определение ВС РФ от 13.01.2020 N 309-ЭС19-24792);
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 8)- по ч. 22 ст. 17 Закона N 27-ФЗ составляет 3 года со дня, когда территориальный орган СФР узнал или должен был узнать о правонарушении, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности (ч. 22 ст. 17 Закона N 27-ФЗ). При этом, по мнению Верховного Суда РФ, если фонд пропустит срок составления акта о нарушении и выставлении требования об уплате штрафа, то это не будет продлевать срока давности (определение ВС РФ от 13.01.2020 N 309-ЭС19-24792);
Статья: Принцип законности налогообложения в условиях преодоления чрезвычайных ситуаций
(Журавлева О.О.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)Предоставленные Правительству Российской Федерации полномочия предполагали возможность изменения в 2020 г. на тот же самый год регуляции мероприятий налогового контроля (приостановление, отмену или перенос на более поздний срок), увеличения сроков для исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, сроков направления и исполнения требований об уплате обязательных платежей, пеней, штрафов, установления дополнительных оснований для предоставления в 2020 г. отсрочки (рассрочки) по уплате обязательных платежей, пеней, штрафов, процентов, изменения оснований и условий предоставления, определения оснований и условий неприменения или особенностей применения способов обеспечения обязанностей по уплате обязательных платежей, оснований и условий неприменения ответственности за непредставление либо несвоевременное представление документов (сведений).
(Журавлева О.О.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)Предоставленные Правительству Российской Федерации полномочия предполагали возможность изменения в 2020 г. на тот же самый год регуляции мероприятий налогового контроля (приостановление, отмену или перенос на более поздний срок), увеличения сроков для исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, сроков направления и исполнения требований об уплате обязательных платежей, пеней, штрафов, установления дополнительных оснований для предоставления в 2020 г. отсрочки (рассрочки) по уплате обязательных платежей, пеней, штрафов, процентов, изменения оснований и условий предоставления, определения оснований и условий неприменения или особенностей применения способов обеспечения обязанностей по уплате обязательных платежей, оснований и условий неприменения ответственности за непредставление либо несвоевременное представление документов (сведений).
Статья: К вопросу об ответственности акционеров в свете реформы законодательства КНР о компаниях
(Трофимов А.А., Артемкина Т.О., Черная А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)В другом деле, опубликованном Верховной народной прокуратурой КНР, речь шла о ликвидации компании с целью уклонения от административных наказаний. Так, 6 декабря 2019 г. Бюро по вопросам окружающей среды городского округа Сучжоу провинции Цзянсу в адрес деревообрабатывающей компании вынесло решение об административном наказании за экологические правонарушения в виде штрафа в размере 258 тыс. юаней, предписание пройти "три одновременные" проверки в течение двух месяцев; при этом на не оплаченный в срок штраф ежедневно начислялись пени в размере 3% от суммы взыскиваемого штрафа. Поскольку компания не исполнила решение об административном наказании и в установленный срок не обратилась с заявлением о пересмотре административного решения в вышестоящий орган, административный орган обратился в городской суд с заявлением о принудительном исполнении; при этом на тот момент сумма составляла уже 517 тыс. юаней. Позже суд установил, что компания была ликвидирована 1 декабря 2020 г. и исполнительное заявление было отклонено.
(Трофимов А.А., Артемкина Т.О., Черная А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 1)В другом деле, опубликованном Верховной народной прокуратурой КНР, речь шла о ликвидации компании с целью уклонения от административных наказаний. Так, 6 декабря 2019 г. Бюро по вопросам окружающей среды городского округа Сучжоу провинции Цзянсу в адрес деревообрабатывающей компании вынесло решение об административном наказании за экологические правонарушения в виде штрафа в размере 258 тыс. юаней, предписание пройти "три одновременные" проверки в течение двух месяцев; при этом на не оплаченный в срок штраф ежедневно начислялись пени в размере 3% от суммы взыскиваемого штрафа. Поскольку компания не исполнила решение об административном наказании и в установленный срок не обратилась с заявлением о пересмотре административного решения в вышестоящий орган, административный орган обратился в городской суд с заявлением о принудительном исполнении; при этом на тот момент сумма составляла уже 517 тыс. юаней. Позже суд установил, что компания была ликвидирована 1 декабря 2020 г. и исполнительное заявление было отклонено.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<66> См., например: Распоряжение Правительства РФ от 20.04.2020 N 1084-р "О возможности изменения по соглашению сторон сроков исполнения государственных контрактов без предъявления к поставщику (подрядчику, исполнителю) требований об уплате неустоек (штрафов, пеней) в связи с просрочкой исполнения обязательств, вызванной введением мер по предотвращению распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции" // Собрание законодательства РФ. 2020. N 17. Ст. 2852.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<66> См., например: Распоряжение Правительства РФ от 20.04.2020 N 1084-р "О возможности изменения по соглашению сторон сроков исполнения государственных контрактов без предъявления к поставщику (подрядчику, исполнителю) требований об уплате неустоек (штрафов, пеней) в связи с просрочкой исполнения обязательств, вызванной введением мер по предотвращению распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции" // Собрание законодательства РФ. 2020. N 17. Ст. 2852.
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2025)1.9. Приостановление взыскания налогов, страховых взносов, а также пеней и штрафов в 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2025)1.9. Приостановление взыскания налогов, страховых взносов, а также пеней и штрафов в 2020 г.
Вопрос: При каких условиях лицо признается совершившим административное правонарушение повторно?
(Консультация эксперта, 2025)При уплате административного штрафа в уменьшенном размере, предусмотренном ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (75% от суммы штрафа) до вступления постановления о его назначении в законную силу срок, в течение которого лицо считается подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П).
(Консультация эксперта, 2025)При уплате административного штрафа в уменьшенном размере, предусмотренном ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (75% от суммы штрафа) до вступления постановления о его назначении в законную силу срок, в течение которого лицо считается подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П).
Готовое решение: Как оформить увольнение по сокращению
(КонсультантПлюс, 2025)Не забудьте вовремя выплатить работнику отпускные. Сделайте это не позднее чем за три календарных дня до начала отпуска. Если день выплаты совпадает с выходным или нерабочим праздничным днем, отпускные выплатите накануне этой даты (ч. 9 ст. 136 ТК РФ, Письмо Роструда от 14.05.2020 N ПГ/20884-6-1). Помните, что за нарушение срока их выплаты вас могут оштрафовать по ч. 6, 7 ст. 5.27 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Не забудьте вовремя выплатить работнику отпускные. Сделайте это не позднее чем за три календарных дня до начала отпуска. Если день выплаты совпадает с выходным или нерабочим праздничным днем, отпускные выплатите накануне этой даты (ч. 9 ст. 136 ТК РФ, Письмо Роструда от 14.05.2020 N ПГ/20884-6-1). Помните, что за нарушение срока их выплаты вас могут оштрафовать по ч. 6, 7 ст. 5.27 КоАП РФ.
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<1> Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 г. N 15АП-1974/2021 по делу N А53-33696/2020.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<1> Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 г. N 15АП-1974/2021 по делу N А53-33696/2020.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам
(КонсультантПлюс, 2025)Если в решении суда НДФЛ из суммы штрафа не выделен, физлицу нужно выплатить всю сумму штрафа без удержания налога, поскольку удержать его в таком случае невозможно. Об этом нужно сообщить налоговому органу и физлицу не позднее 25 февраля года, следующего за годом выплаты (п. 5 ст. 226 НК РФ, Письма Минфина России от 22.01.2020 N 03-04-05/3361, от 13.02.2019 N 03-04-05/8793, от 14.06.2019 N 03-04-05/43687, от 19.06.2018 N 03-04-05/41752, от 02.11.2015 N 03-04-05/62860).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в решении суда НДФЛ из суммы штрафа не выделен, физлицу нужно выплатить всю сумму штрафа без удержания налога, поскольку удержать его в таком случае невозможно. Об этом нужно сообщить налоговому органу и физлицу не позднее 25 февраля года, следующего за годом выплаты (п. 5 ст. 226 НК РФ, Письма Минфина России от 22.01.2020 N 03-04-05/3361, от 13.02.2019 N 03-04-05/8793, от 14.06.2019 N 03-04-05/43687, от 19.06.2018 N 03-04-05/41752, от 02.11.2015 N 03-04-05/62860).
Статья: К вопросу о взыскании налоговой задолженности со счетов налогоплательщиков-организаций
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 5)Вместе с тем необходимо отметить новые предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее - требование об уплате налогов) в адрес налогоплательщика, которые вступили в силу с ноября 2020 г., предусматривающие увеличение срока с трех до девяти <4> месяцев с момента обнаружения (установления) соответствующей обязанности <5>. Обратим внимание, что изменение сроков относится только к правоотношениям, реализуемым в рамках отсрочки и рассрочки <6> в исполнении налоговой обязанности. В этом случае необходимо обратиться в уполномоченный налоговый орган и указать на свое финансовое состояние, не позволяющее исполнять налоговую обязанность, при условии отсутствия злоупотребления правами и обязанностями. Для всех остальных категорий лиц сроки направления требования остались прежними. При этом возникает закономерный вопрос о возможной дате обнаружения недоимки налоговым органом - при несвоевременной уплате или неуплате налога? Очевидной представляется дата исполнения налоговой обязанности, однако необходимо понимать, что данные моменты должны быть четко прописаны в законодательстве, для того чтобы не создавать возможность для манипулирования и ухода от налогообложения. Причем, согласно единообразной позиции судов <7>, нарушение срока направления требования налоговым органом в адрес налогоплательщика не влечет продление совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 5)Вместе с тем необходимо отметить новые предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее - требование об уплате налогов) в адрес налогоплательщика, которые вступили в силу с ноября 2020 г., предусматривающие увеличение срока с трех до девяти <4> месяцев с момента обнаружения (установления) соответствующей обязанности <5>. Обратим внимание, что изменение сроков относится только к правоотношениям, реализуемым в рамках отсрочки и рассрочки <6> в исполнении налоговой обязанности. В этом случае необходимо обратиться в уполномоченный налоговый орган и указать на свое финансовое состояние, не позволяющее исполнять налоговую обязанность, при условии отсутствия злоупотребления правами и обязанностями. Для всех остальных категорий лиц сроки направления требования остались прежними. При этом возникает закономерный вопрос о возможной дате обнаружения недоимки налоговым органом - при несвоевременной уплате или неуплате налога? Очевидной представляется дата исполнения налоговой обязанности, однако необходимо понимать, что данные моменты должны быть четко прописаны в законодательстве, для того чтобы не создавать возможность для манипулирования и ухода от налогообложения. Причем, согласно единообразной позиции судов <7>, нарушение срока направления требования налоговым органом в адрес налогоплательщика не влечет продление совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона.