5.61 коап срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу 5.61 коап срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Административная ответственность:
- Административная ответственность
- Административная ответственность бухгалтера
- Административная ответственность генерального директора
- Административная ответственность главного бухгалтера
- Административная ответственность за клевету
- Ещё...
Судебная практика: 5.61 коап срок давности
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2020 N 11-АД20-8
Требование: Об отмене акта, которым прекращено производство по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения гражданина к административной ответственности истек, при этом возможность возобновления производства по делу, в том числе для проверки соблюдения требований нормы ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ или правовой оценки действий гражданина на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2020 N 11-АД20-8
Требование: Об отмене акта, которым прекращено производство по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения гражданина к административной ответственности истек, при этом возможность возобновления производства по делу, в том числе для проверки соблюдения требований нормы ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ или правовой оценки действий гражданина на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Верховного Суда РФ от 05.11.2020 N 87-АД20-4
Требование: Об отмене актов об отказе в возбуждении дела о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за оскорбление и прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.1 КоАП РФ, за самоуправство.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверка по обращению о привлечении к административной ответственности была проведена неполно, допущены процессуальные нарушения требований КоАП РФ о всесторонности, полноте и объективности разрешения дела.Решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 октября 2019 г. определение заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора от 26 ноября 2018 г. об отказе в возбуждении в отношении Чепуркова О.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности; производство по жалобе Орловской И.В. в части обжалования указанного определения об отказе в возбуждении в отношении Чепуркова О.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 названного кодекса, прекращено.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.11.2020 N 87-АД20-4
Требование: Об отмене актов об отказе в возбуждении дела о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за оскорбление и прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.1 КоАП РФ, за самоуправство.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверка по обращению о привлечении к административной ответственности была проведена неполно, допущены процессуальные нарушения требований КоАП РФ о всесторонности, полноте и объективности разрешения дела.Решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 октября 2019 г. определение заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора от 26 ноября 2018 г. об отказе в возбуждении в отношении Чепуркова О.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности; производство по жалобе Орловской И.В. в части обжалования указанного определения об отказе в возбуждении в отношении Чепуркова О.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 названного кодекса, прекращено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: 5.61 коап срок давности
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Индивидуальная профилактическая работа участкового уполномоченного полиции с лицами, склонными к совершению правонарушений: проблемы и пути совершенствования
(Мотрович И.Д., Дубчак В.А.)
("Административное право и процесс", 2017, N 2)66.3.2. Постановление дознавателя, следователя, прокурора, мирового судьи по делам частного обвинения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием.
Статья: Индивидуальная профилактическая работа участкового уполномоченного полиции с лицами, склонными к совершению правонарушений: проблемы и пути совершенствования
(Мотрович И.Д., Дубчак В.А.)
("Административное право и процесс", 2017, N 2)66.3.2. Постановление дознавателя, следователя, прокурора, мирового судьи по делам частного обвинения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Рассмотрение мировым судьей дел об оскорблении: эволюция законодательства и судебной практики
(Владыкина Т.А.)
("Мировой судья", 2014, N 7)В настоящее время дело в порядке ст. 5.61 КоАП РФ возбуждается прокурором в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится мотивированное постановление в сроки, установленные ст. 28.5 КоАП РФ. Таким образом, прокурор выступает своеобразным и, следует заметить, весьма надежным "фильтром", гарантирующим попадание мировому судье материалов, с очевидностью свидетельствующих о совершенном в отношении потерпевшего административном правонарушении - оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ). Это разумный и эффективный путь уменьшения нагрузки на мировых судей, ежедневно рассматривающих десятки разнообразных и нередко весьма непростых дел.
Статья: Рассмотрение мировым судьей дел об оскорблении: эволюция законодательства и судебной практики
(Владыкина Т.А.)
("Мировой судья", 2014, N 7)В настоящее время дело в порядке ст. 5.61 КоАП РФ возбуждается прокурором в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится мотивированное постановление в сроки, установленные ст. 28.5 КоАП РФ. Таким образом, прокурор выступает своеобразным и, следует заметить, весьма надежным "фильтром", гарантирующим попадание мировому судье материалов, с очевидностью свидетельствующих о совершенном в отношении потерпевшего административном правонарушении - оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ). Это разумный и эффективный путь уменьшения нагрузки на мировых судей, ежедневно рассматривающих десятки разнообразных и нередко весьма непростых дел.
Нормативные акты: 5.61 коап срок давности
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Куда обратиться, чтобы привлечь виновного за оскорбление?
(Прокуратура г. Москвы, 2020)Ответ: Статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу статьи 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61, возбуждаются исключительно прокурором. Таким образом, с заявлением о привлечении лица к ответственности за оскорбление следует обращаться в органы прокуратуры. При этом, следует учитывать, что основанием для принятия мер прокурорского реагирования могут стать далеко не все оскорбительные выражения, которые нарушают морально-этические нормы поведения в обществе. Предусмотренный статьей 5.61 КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление влечет наложение на правонарушителя административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Срок давности на привлечение к административной ответственности составляет 3 месяца со дня оскорбления.
Вопрос: Куда обратиться, чтобы привлечь виновного за оскорбление?
(Прокуратура г. Москвы, 2020)Ответ: Статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу статьи 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61, возбуждаются исключительно прокурором. Таким образом, с заявлением о привлечении лица к ответственности за оскорбление следует обращаться в органы прокуратуры. При этом, следует учитывать, что основанием для принятия мер прокурорского реагирования могут стать далеко не все оскорбительные выражения, которые нарушают морально-этические нормы поведения в обществе. Предусмотренный статьей 5.61 КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление влечет наложение на правонарушителя административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Срок давности на привлечение к административной ответственности составляет 3 месяца со дня оскорбления.