Срок обжалования решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Избирательные права граждан и КАС РФ: десятилетие эффективной судебной защиты сквозь призму истории ее институционализации
(Воронин Д.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)- введение общего срока апелляционного обжалования решений судов по делам о защите избирательных прав граждан - пять дней со дня принятия судом судебного акта (ч. 3 ст. 298 КАС РФ). Ранее же в ГПК РФ (ч. 3 ст. 261) действовало правило о месячном сроке обжалования решений суда в апелляционном порядке после дня голосования;
(Воронин Д.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)- введение общего срока апелляционного обжалования решений судов по делам о защите избирательных прав граждан - пять дней со дня принятия судом судебного акта (ч. 3 ст. 298 КАС РФ). Ранее же в ГПК РФ (ч. 3 ст. 261) действовало правило о месячном сроке обжалования решений суда в апелляционном порядке после дня голосования;
Статья: Актуальные вопросы применения механизма индексации в арбитражных судах
(Бовыкина О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Предусмотренное ст. 176 АПК РФ положение о том, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, относится по своему целевому назначению к процессуальным вопросам вступления в законную силу и исчислению сроков обжалования решения суда.
(Бовыкина О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)Предусмотренное ст. 176 АПК РФ положение о том, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, относится по своему целевому назначению к процессуальным вопросам вступления в законную силу и исчислению сроков обжалования решения суда.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 193 "Объявление решения суда" ГПК РФ"Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции. Неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ даты составления мотивированного решения суда, порядка и срока обжалования решения суда является основанием для признания уважительными причин пропуска К.Н. процессуального срока на подачу апелляционной жалобы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 176 "Объявление решения" АПК РФ"Предусмотренное статьей 176 АПК РФ положение о том, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, относится по своему целевому назначению к процессуальным вопросам вступления в законную силу и исчислению сроков обжалования решения суда, используемые в законодательной технике понятия "принятие решения"(статья 176 АПК РФ) и "вынесение решения" (статья 183 АПК РФ) отличаются. Тем самым, "вынесение решения" соответствует дате принятия резолютивной части указанного судебного акта."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Готовое решение: Как обжаловать решения, действия (бездействие) проверяющих Роспотребнадзора в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)2. В какой срок следует обратиться в суд для обжалования решений органов Роспотребнадзора, действий (бездействия) его должностных лиц
(КонсультантПлюс, 2026)2. В какой срок следует обратиться в суд для обжалования решений органов Роспотребнадзора, действий (бездействия) его должностных лиц
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам процессуального права за февраль - март 2025 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)1. Поскольку закон связывает начало течения срока апелляционного обжалования решения суда с моментом составления его в мотивированной форме, при разрешении вопроса о соблюдении стороной срока подачи апелляционной жалобы суду надлежит установить, когда мотивированное решение было фактически изготовлено и подписано, а не момент, когда оно должно быть изготовлено и подписано в соответствии с законом.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)1. Поскольку закон связывает начало течения срока апелляционного обжалования решения суда с моментом составления его в мотивированной форме, при разрешении вопроса о соблюдении стороной срока подачи апелляционной жалобы суду надлежит установить, когда мотивированное решение было фактически изготовлено и подписано, а не момент, когда оно должно быть изготовлено и подписано в соответствии с законом.
Вопрос: Работник уволен в связи с несоответствием занимаемой должности, подтвержденным результатами аттестации. Срок обращения в суд им пропущен. Может ли работник обратиться в суд с иском об оспаривании решения аттестационной комиссии? Возможно ли в этом случае восстановление на работе и какие последствия могут наступить?
(Консультация эксперта, Роструд, 2026)Вопрос: Работник уволен в связи с несоответствием занимаемой должности, подтвержденным результатами аттестации. Срок обращения в суд (один месяц со дня увольнения) им пропущен. Может ли работник обратиться в суд с иском об оспаривании решения аттестационной комиссии? Возможно ли в этом случае восстановление на работе и какие последствия могут наступить?
(Консультация эксперта, Роструд, 2026)Вопрос: Работник уволен в связи с несоответствием занимаемой должности, подтвержденным результатами аттестации. Срок обращения в суд (один месяц со дня увольнения) им пропущен. Может ли работник обратиться в суд с иском об оспаривании решения аттестационной комиссии? Возможно ли в этом случае восстановление на работе и какие последствия могут наступить?
Статья: Основные направления реформы английского законодательства об арбитраже
(Гребельский А.В., Калинин В.И.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Кроме того, были обсуждены и незначительные изменения, такие как порядок апелляции, предварительные ходатайства по вопросам компетенции в суде, сроки оспаривания решений.
(Гребельский А.В., Калинин В.И.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Кроме того, были обсуждены и незначительные изменения, такие как порядок апелляции, предварительные ходатайства по вопросам компетенции в суде, сроки оспаривания решений.
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде- пропуск срока обжалования решения суда и отсутствие в жалобе просьбы о восстановлении срока или отказ в его восстановлении (п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ);
Статья: Принцип правовой определенности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из содержания ч. 3, 4, 4.1, 5 ст. 198 ГПК РФ описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; решение может содержать ссылки на постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда РФ, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда РФ. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Следует отметить, что нарушение принципа исполнимости судебного акта также одновременно влечет и нарушение принципа правовой определенности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из содержания ч. 3, 4, 4.1, 5 ст. 198 ГПК РФ описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; решение может содержать ссылки на постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда РФ, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда РФ. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Следует отметить, что нарушение принципа исполнимости судебного акта также одновременно влечет и нарушение принципа правовой определенности.
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы пропустили срок на апелляционное обжалование решения суда о взыскании алиментов и не хотите его восстанавливать (или у вас нет уважительных причин для его восстановления), обратитесь в суд с самостоятельным требованием о взыскании алиментов. В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или в порядке искового производства.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы пропустили срок на апелляционное обжалование решения суда о взыскании алиментов и не хотите его восстанавливать (или у вас нет уважительных причин для его восстановления), обратитесь в суд с самостоятельным требованием о взыскании алиментов. В зависимости от требования алименты взыскиваются в порядке приказного или в порядке искового производства.
Статья: Отношения, входящие в предмет трудового права: современное состояние и необходимость изменений
(Васильева Ю.В., Драчук М.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Вопрос компетенции суда по отношению к рассмотрению индивидуальных трудовых споров в комиссии по трудовым спорам (КТС) за пределами статьи 46 Конституции Российской Федерации о праве каждого на судебную защиту остался в ТК РФ только в части срока обжалования в суде решений КТС. Остальные сроки защиты субъективных трудовых прав, свобод и/или охраняемых законом интересов традиционно имеют отношение к нормам материального права, в компетенцию суда не включаются, а предполагают судебную оценку последствий пропуска данных сроков применительно к процессуальному поведению участников спора.
(Васильева Ю.В., Драчук М.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Вопрос компетенции суда по отношению к рассмотрению индивидуальных трудовых споров в комиссии по трудовым спорам (КТС) за пределами статьи 46 Конституции Российской Федерации о праве каждого на судебную защиту остался в ТК РФ только в части срока обжалования в суде решений КТС. Остальные сроки защиты субъективных трудовых прав, свобод и/или охраняемых законом интересов традиционно имеют отношение к нормам материального права, в компетенцию суда не включаются, а предполагают судебную оценку последствий пропуска данных сроков применительно к процессуальному поведению участников спора.
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дополнительное решение может быть вынесено в срок апелляционного обжалования основного решения. Суд апелляционной инстанции приостанавливает рассмотрение апелляционной жалобы до принятия судом первой инстанции дополнительного решения (абз. 4 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дополнительное решение может быть вынесено в срок апелляционного обжалования основного решения. Суд апелляционной инстанции приостанавливает рассмотрение апелляционной жалобы до принятия судом первой инстанции дополнительного решения (абз. 4 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").