Срок обжалования постановления кассационной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования постановления кассационной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2022 N 307-ЭС22-28296 по делу N А21-4889/2021
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку информация о принятом судебном акте размещена судом кассационной инстанции своевременно - обжалуемое постановление окружного суда опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.10.2022 и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку информация о принятом судебном акте размещена судом кассационной инстанции своевременно - обжалуемое постановление окружного суда опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.10.2022 и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок проведения судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что проведение назначенной... судебной экспертизы в осенне-зимний период не представляется возможным до весеннего сезона, указав, что данное обстоятельство является основанием для продления срока проведения экспертизы...
(КонсультантПлюс, 2025)...суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что проведение назначенной... судебной экспертизы в осенне-зимний период не представляется возможным до весеннего сезона, указав, что данное обстоятельство является основанием для продления срока проведения экспертизы...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2020 г. - январь 2021 г.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Возвращение гражданского дела из суда апелляционной инстанции в районный суд с нарушением срока, установленного п. 11.1.6 Инструкции от 15.12.2004 N 161 <1>, и, как следствие, несвоевременное получение гражданином копии определения суда апелляционной инстанции фактически привели к сокращению трехмесячного срока на кассационное обжалование постановлений судов первой и апелляционной инстанций, что объективно затрудняло возможность подачи им кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемых судебных постановлений. Все это было расценено в качестве уважительной причины для восстановления срока подачи жалобы.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)Возвращение гражданского дела из суда апелляционной инстанции в районный суд с нарушением срока, установленного п. 11.1.6 Инструкции от 15.12.2004 N 161 <1>, и, как следствие, несвоевременное получение гражданином копии определения суда апелляционной инстанции фактически привели к сокращению трехмесячного срока на кассационное обжалование постановлений судов первой и апелляционной инстанций, что объективно затрудняло возможность подачи им кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемых судебных постановлений. Все это было расценено в качестве уважительной причины для восстановления срока подачи жалобы.
Статья: Принцип правовой определенности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положение п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, обязывающее судью суда кассационной инстанции возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, направлено на соблюдение предписаний ГПК РФ о совершении процессуальных действий в установленные федеральным законом сроки (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ) и тем самым способствует реализации принципа правовой определенности (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2550-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 962-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положение п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, обязывающее судью суда кассационной инстанции возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, направлено на соблюдение предписаний ГПК РФ о совершении процессуальных действий в установленные федеральным законом сроки (ч. 1 ст. 107 ГПК РФ) и тем самым способствует реализации принципа правовой определенности (Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2550-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"; Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 962-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
(ред. от 31.07.2025)В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Однако при разрешении заявления представителя Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума судами первой и апелляционной инстанций не были учтены, а вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для восстановления этого срока противоречит установленным при разрешении заявления обстоятельствам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Однако при разрешении заявления представителя Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума судами первой и апелляционной инстанций не были учтены, а вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для восстановления этого срока противоречит установленным при разрешении заявления обстоятельствам.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- кассационная жалоба (здесь и далее под "кассационной жалобой" понимается в т.ч. и представление прокурора) может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. В случае если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- кассационная жалоба (здесь и далее под "кассационной жалобой" понимается в т.ч. и представление прокурора) может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. В случае если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ);
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции взыскателем, должником и другими лицами, если нарушены их права и законные интересы (ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 ГПК РФ), например, правопреемником должника (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2024 N 88-14970/2024), кредитором должника (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2024 по делу N 88-25545/2024 (УИД 34MS0025-01-2023-004455-71)), в срок, не превышающий 3 месяцев со дня его вступления в законную силу. В случае если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). Срок подачи кассационных жалоб, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции взыскателем, должником и другими лицами, если нарушены их права и законные интересы (ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 ГПК РФ), например, правопреемником должника (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2024 N 88-14970/2024), кредитором должника (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2024 по делу N 88-25545/2024 (УИД 34MS0025-01-2023-004455-71)), в срок, не превышающий 3 месяцев со дня его вступления в законную силу. В случае если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). Срок подачи кассационных жалоб, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции. В случае если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1, ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции. В случае если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1, ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ).
Статья: Срок обжалования определения суда о взыскании судебных расходов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, районных судов, судов субъектов РФ, апелляционные и иные определения районных судов, судов субъектов РФ, апелляционных судов общей юрисдикции (ч. 2 ст. 377 ГПК РФ) могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ) в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ), через суд первой инстанции. При этом в случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (абз. 2 ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции (ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, районных судов, судов субъектов РФ, апелляционные и иные определения районных судов, судов субъектов РФ, апелляционных судов общей юрисдикции (ч. 2 ст. 377 ГПК РФ) могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ) в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ), через суд первой инстанции. При этом в случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (абз. 2 ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции (ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ).
Статья: Иные заинтересованные лица как субъекты права на обжалование судебного решения: когда права и законные интересы признают нарушенными
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)В настоящее время практика во многом формируется на уровне судов апелляционной и кассационной инстанций при проверке законности постановлений об отказе в восстановлении срока на обжалование, а также постановлений об отказе в принятии жалоб и передаче их на рассмотрение проверочной инстанции. Что также демонстрирует неготовность судов к широкому допуску иных лиц к обжалованию судебных решений. Остается надеяться, что с течением времени данные недостатки будут минимизированы и заинтересованные лица, так же как и стороны процесса, буду иметь возможность защитить свои права в разумный срок.
(Ивасенко К.В.)
("Закон", 2022, N 5)В настоящее время практика во многом формируется на уровне судов апелляционной и кассационной инстанций при проверке законности постановлений об отказе в восстановлении срока на обжалование, а также постановлений об отказе в принятии жалоб и передаче их на рассмотрение проверочной инстанции. Что также демонстрирует неготовность судов к широкому допуску иных лиц к обжалованию судебных решений. Остается надеяться, что с течением времени данные недостатки будут минимизированы и заинтересованные лица, так же как и стороны процесса, буду иметь возможность защитить свои права в разумный срок.
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в соответствии с нормами гл. 41 ГПК РФ в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ст. ст. 376, 376.1, 377 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в соответствии с нормами гл. 41 ГПК РФ в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, 3-месячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ст. ст. 376, 376.1, 377 ГПК РФ).
Статья: Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства)
(Шишмарева Т.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)Если для доказательства задолженности используется судебное решение, которое не вступило в законную силу, то процедура установления требования может быть приостановлена согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, однако такие правила не применяются в случае использования решения суда, вступившего в законную силу, которое обжалуется в кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование (п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35).
(Шишмарева Т.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)Если для доказательства задолженности используется судебное решение, которое не вступило в законную силу, то процедура установления требования может быть приостановлена согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, однако такие правила не применяются в случае использования решения суда, вступившего в законную силу, которое обжалуется в кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование (п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Однако суд апелляционной инстанции в резолютивной части Постановления неверно разъяснил срок на кассационное обжалование, указав не 10 дней, а один месяц. Эта ошибка привела к тому, что был пропущен установленный срок на обжалование. Как отметил кассационный суд, допущенные судом апелляционной инстанции ошибки должны исправляться судом кассационной инстанции исходя из целей и задач правосудия.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Однако суд апелляционной инстанции в резолютивной части Постановления неверно разъяснил срок на кассационное обжалование, указав не 10 дней, а один месяц. Эта ошибка привела к тому, что был пропущен установленный срок на обжалование. Как отметил кассационный суд, допущенные судом апелляционной инстанции ошибки должны исправляться судом кассационной инстанции исходя из целей и задач правосудия.