Срок направления дела в кассационную инстанцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок направления дела в кассационную инстанцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16.4 "Порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду" Федерального закона "Об охране окружающей среды"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал, что начало течения трехлетнего срока для обращения с заявлением о возврате переплаты подлежит исчислению не с даты уплаты квартальных авансовых платежей, а с даты определения платежной базы и размера платы за НВОС по итогам отчетного периода, поэтому истец обратился к ответчику с заявлением о возврате переплаты в пределах установленного срока.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал, что начало течения трехлетнего срока для обращения с заявлением о возврате переплаты подлежит исчислению не с даты уплаты квартальных авансовых платежей, а с даты определения платежной базы и размера платы за НВОС по итогам отчетного периода, поэтому истец обратился к ответчику с заявлением о возврате переплаты в пределах установленного срока.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...обращение с кассационной жалобой непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции не является нарушением закона, а служит основанием для направления жалобы в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий по направлению кассационной жалобы с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок.
(КонсультантПлюс, 2025)...обращение с кассационной жалобой непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции не является нарушением закона, а служит основанием для направления жалобы в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий по направлению кассационной жалобы с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Кассационная инстанция сочла, что в данном деле налоговым органом соблюдены сроки направления требования, принятия решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, установленные ст. 46 и 70 НК РФ и исчисленные со дня, когда решение управления фактически вступило в силу - 09.09.2022, без учета нарушения сроков проведения самой налоговой проверки и рассмотрения ее результатов. Фактически кассационная инстанция "отсекла" нарушение сроков проведения проверки и рассмотрения ее результатов для целей соблюдения сроков принудительного взыскания.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Кассационная инстанция сочла, что в данном деле налоговым органом соблюдены сроки направления требования, принятия решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, установленные ст. 46 и 70 НК РФ и исчисленные со дня, когда решение управления фактически вступило в силу - 09.09.2022, без учета нарушения сроков проведения самой налоговой проверки и рассмотрения ее результатов. Фактически кассационная инстанция "отсекла" нарушение сроков проведения проверки и рассмотрения ее результатов для целей соблюдения сроков принудительного взыскания.
Статья: Страхование как правовое средство защиты прав потребителей на железнодорожном транспорте
(Никитина К.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)Вместе с тем принципиально иной подход применяется судами относительно пропуска потребителем 30-дневного срока после вступления в силу решения финансового уполномоченного для обращения в суд (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ). Так, согласно п. 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г.) <21>, пропуск потребителем вышеназванного срока квалифицируется судом как основание для возврата искового заявления, а принятое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ). Рассмотрение же судом дела по существу с пропущенным сроком обращения потребителя расценивается кассационной инстанцией как несоответствие нормам материального права и влечет направление дела на новое рассмотрение <22>.
(Никитина К.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)Вместе с тем принципиально иной подход применяется судами относительно пропуска потребителем 30-дневного срока после вступления в силу решения финансового уполномоченного для обращения в суд (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ). Так, согласно п. 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г.) <21>, пропуск потребителем вышеназванного срока квалифицируется судом как основание для возврата искового заявления, а принятое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ). Рассмотрение же судом дела по существу с пропущенным сроком обращения потребителя расценивается кассационной инстанцией как несоответствие нормам материального права и влечет направление дела на новое рассмотрение <22>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79
(ред. от 06.02.2007)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"Низкий уровень исполнительской дисциплины некоторых судей и работников аппарата судов является причиной нарушения сроков изготовления мотивированных решений и протоколов судебных заседаний, а также сроков направления дел в апелляционную и кассационную инстанцию. Наблюдается рост количества уголовных и гражданских дел, снятых с кассационного рассмотрения, что неоправданно продлевает судебное производство по таким делам.
(ред. от 06.02.2007)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"Низкий уровень исполнительской дисциплины некоторых судей и работников аппарата судов является причиной нарушения сроков изготовления мотивированных решений и протоколов судебных заседаний, а также сроков направления дел в апелляционную и кассационную инстанцию. Наблюдается рост количества уголовных и гражданских дел, снятых с кассационного рассмотрения, что неоправданно продлевает судебное производство по таким делам.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7
(ред. от 27.12.2007)
"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"По многим уголовным делам затягивается изготовление протокола заседания и ознакомление с ним сторон, что влечет нарушение сроков направления дел с поступившими жалобами и представлениями в апелляционную или кассационную инстанцию и, в конечном счете, несвоевременное исполнение приговоров.
(ред. от 27.12.2007)
"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"По многим уголовным делам затягивается изготовление протокола заседания и ознакомление с ним сторон, что влечет нарушение сроков направления дел с поступившими жалобами и представлениями в апелляционную или кассационную инстанцию и, в конечном счете, несвоевременное исполнение приговоров.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Поскольку сведения о направлении заявителю судом апелляционной инстанции копии апелляционного определения отсутствуют, данных о том, что апелляционное определение с согласия заявителя было размещено на сайте суда в указанном в ч. 2 ст. 214 ГПК РФ режиме ограниченного доступа (в полном объеме и без изъятий), также не имеется, то кассационная жалоба вместе с делом направлена в суд кассационной инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Поскольку сведения о направлении заявителю судом апелляционной инстанции копии апелляционного определения отсутствуют, данных о том, что апелляционное определение с согласия заявителя было размещено на сайте суда в указанном в ч. 2 ст. 214 ГПК РФ режиме ограниченного доступа (в полном объеме и без изъятий), также не имеется, то кассационная жалоба вместе с делом направлена в суд кассационной инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Определением Верховного Суда РФ от 21 февраля 2023 г. кассационная жалоба ответчика вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Высшая инстанция не согласилась с выводами нижестоящих судов и указала, что "в данной конкретной ситуации с учетом приведенных вновь назначенным конкурсным управляющим доводов, вопреки выводам апелляционного суда, несмотря на правопреемство, новому управляющему не противопоставимы недобросовестные действия предыдущего, совершенные в сговоре с контрагентом". Решения судов апелляционной и кассационной инстанций были отменены, дело направлено в Девятый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Определением Верховного Суда РФ от 21 февраля 2023 г. кассационная жалоба ответчика вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Высшая инстанция не согласилась с выводами нижестоящих судов и указала, что "в данной конкретной ситуации с учетом приведенных вновь назначенным конкурсным управляющим доводов, вопреки выводам апелляционного суда, несмотря на правопреемство, новому управляющему не противопоставимы недобросовестные действия предыдущего, совершенные в сговоре с контрагентом". Решения судов апелляционной и кассационной инстанций были отменены, дело направлено в Девятый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Статья: О разумных сроках отселения граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу
(Сенотрусова Е.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)Перечисленные обстоятельства должны быть подтверждены техническим заключением. Так, судом кассационной инстанции на новое рассмотрение направлено дело об оспаривании 12-летнего срока отселения граждан, поскольку юридически значимые обстоятельства, а именно то, представляет ли дом непосредственную опасность для жизни и здоровья граждан, возможность безопасного нахождения жильцов дома в нем в пределах установленного срока, надлежащими доказательствами не подтверждены, представленный в дело акт осмотра техническим заключением не является <13>.
(Сенотрусова Е.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)Перечисленные обстоятельства должны быть подтверждены техническим заключением. Так, судом кассационной инстанции на новое рассмотрение направлено дело об оспаривании 12-летнего срока отселения граждан, поскольку юридически значимые обстоятельства, а именно то, представляет ли дом непосредственную опасность для жизни и здоровья граждан, возможность безопасного нахождения жильцов дома в нем в пределах установленного срока, надлежащими доказательствами не подтверждены, представленный в дело акт осмотра техническим заключением не является <13>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 377, ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба на судебный приказ адресуется в кассационный суд общей юрисдикции и подается в письменной форме или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа через мирового судью, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, который должен приложить не только доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочие представителя, но и документ о наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 377, ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба на судебный приказ адресуется в кассационный суд общей юрисдикции и подается в письменной форме или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа через мирового судью, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, который должен приложить не только доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочие представителя, но и документ о наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)В соответствии с ч. 2 ст. 275 АПК РФ, п. 27.2 и главой 25 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100) (далее - Инструкция) суд первой инстанции направляет кассационную жалобу с материалами дела в суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд первой инстанции.
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)В соответствии с ч. 2 ст. 275 АПК РФ, п. 27.2 и главой 25 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100) (далее - Инструкция) суд первой инстанции направляет кассационную жалобу с материалами дела в суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд первой инстанции.
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба на судебный приказ адресуется в кассационный суд общей юрисдикции и подается через мирового судью, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 377 ГПК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба на судебный приказ адресуется в кассационный суд общей юрисдикции и подается через мирового судью, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 377 ГПК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд, вынесший определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При этом суд, в который поступила кассационная жалоба, обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд, вынесший определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. При этом суд, в который поступила кассационная жалоба, обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Суд первой инстанции в трехдневный срок направляет ее и дело в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ, ч. 2 ст. 275 АПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 319 КАС РФ суд, принявший решение (определение), обязан незамедлительно направить жалобу (представление) в кассационную инстанцию.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Суд первой инстанции в трехдневный срок направляет ее и дело в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ, ч. 2 ст. 275 АПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 319 КАС РФ суд, принявший решение (определение), обязан незамедлительно направить жалобу (представление) в кассационную инстанцию.