Срок исковой давности о взыскании неосновательного обогащения по недействительной сделке
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности о взыскании неосновательного обогащения по недействительной сделке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФСудом апелляционной инстанции правомерно указано на то, что обращение с иском о взыскании неосновательного обогащения не влияет на порядок исчисления срока исковой давности по требованию о признании сделки ничтожной, препятствием к возбуждению самостоятельного производства не является.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024 N 19АП-6263/2024 по делу N А35-10514/2023
Требование: О признании частично недействительным тарифа вознаграждений за оказание услуг юридическим лицам, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Обращение с иском о взыскании денежных средств не влияет на порядок исчисления срока исковой давности о признании сделки ничтожной. Рассмотрение дела о взыскании неосновательного обогащения не является препятствием к возбуждению самостоятельного производства по иску о признании сделки ничтожной.
Требование: О признании частично недействительным тарифа вознаграждений за оказание услуг юридическим лицам, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.Обращение с иском о взыскании денежных средств не влияет на порядок исчисления срока исковой давности о признании сделки ничтожной. Рассмотрение дела о взыскании неосновательного обогащения не является препятствием к возбуждению самостоятельного производства по иску о признании сделки ничтожной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановленный долг в делах о банкротстве: некоторые аспекты исчисления срока исковой давности
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Напротив, взыскание восстановленного долга конкурсным управляющим банкрота - другой стороной недействительной сделки - осуществляется по правилам искового производства. На требование о взыскании неосновательного обогащения, а равно обязательственное требование распространяется общий трехлетний срок исковой давности (если иное не установлено законом). Взысканная сумма долга направляется на пополнение конкурсной массы должника.
(Потеева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Напротив, взыскание восстановленного долга конкурсным управляющим банкрота - другой стороной недействительной сделки - осуществляется по правилам искового производства. На требование о взыскании неосновательного обогащения, а равно обязательственное требование распространяется общий трехлетний срок исковой давности (если иное не установлено законом). Взысканная сумма долга направляется на пополнение конкурсной массы должника.
Готовое решение: Что такое кондикционный иск и чем он отличается от других исков
(КонсультантПлюс, 2025)От выбора определенного иска зависит то, какой объем фактов вам нужно по нему доказать. Полагаем, что нужно также учитывать различные сроки исковой давности и порядок их исчисления. Например, к иску о взыскании неосновательного обогащения применяются общие требования о сроке исковой давности (гл. 12 ГК РФ), а по требованию о применении последствий недействительности оспоримой сделки он составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)От выбора определенного иска зависит то, какой объем фактов вам нужно по нему доказать. Полагаем, что нужно также учитывать различные сроки исковой давности и порядок их исчисления. Например, к иску о взыскании неосновательного обогащения применяются общие требования о сроке исковой давности (гл. 12 ГК РФ), а по требованию о применении последствий недействительности оспоримой сделки он составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ).
Статья: Противодействие выводу активов должника при банкротстве
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Безусловно, параллельное использование двух указанных способов защиты не должно приводить к неосновательному обогащению должника, когда и имущество, переданное по недействительной сделке, возвращается в конкурсную массу, и с контролирующего должника лица взыскиваются денежные средства. В такой ситуации необходимо исходить из того, что если один из способов защиты достиг своей цели - возврата всего имущества в конкурсную массу, то по другому исполнение не должно осуществляться.
(Кондратьев В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Безусловно, параллельное использование двух указанных способов защиты не должно приводить к неосновательному обогащению должника, когда и имущество, переданное по недействительной сделке, возвращается в конкурсную массу, и с контролирующего должника лица взыскиваются денежные средства. В такой ситуации необходимо исходить из того, что если один из способов защиты достиг своей цели - возврата всего имущества в конкурсную массу, то по другому исполнение не должно осуществляться.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Соответственно, если в результате исполнения сторонами взаимных обязательств по договору конкурсная масса должника не уменьшилась, негативных последствий для должника и его кредиторов не наступило, то признаки неосновательного обогащения ответчика и признаки недействительности сделки отсутствуют.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Соответственно, если в результате исполнения сторонами взаимных обязательств по договору конкурсная масса должника не уменьшилась, негативных последствий для должника и его кредиторов не наступило, то признаки неосновательного обогащения ответчика и признаки недействительности сделки отсутствуют.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Обращает на себя внимание тот факт, что, говоря об оспоримости, ВС РФ привел примеры как возврата компенсационного финансирования, так и возврата вкладов в капитал общества-должника, имеющего корпоративный характер. Данные разъяснения отчасти можно счесть улучшающими позиции ответчиков по подобным спорам, каковыми являются либо контролирующие, либо аффилированные с должником лица, поскольку оспоримость подразумевает годичный срок исковой давности в сравнении с трехлетним общим сроком оспаривания ничтожных сделок.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)Обращает на себя внимание тот факт, что, говоря об оспоримости, ВС РФ привел примеры как возврата компенсационного финансирования, так и возврата вкладов в капитал общества-должника, имеющего корпоративный характер. Данные разъяснения отчасти можно счесть улучшающими позиции ответчиков по подобным спорам, каковыми являются либо контролирующие, либо аффилированные с должником лица, поскольку оспоримость подразумевает годичный срок исковой давности в сравнении с трехлетним общим сроком оспаривания ничтожных сделок.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Особенности применения исковой давности. На требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Особенности применения исковой давности. На требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ).