Срок давности по штрафам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по штрафам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 20.25 КоАП РФРазмер штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ исчисляется исходя из сниженной при обжаловании суммы неуплаченного штрафа >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2020 года и май 2022 года. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что Фонд пропустил срок исковой давности для взыскания штрафа за нарушение, совершенное в 2020 году, а Федеральным законом от 14.07.2022 N 237-ФЗ была устранена обязанность страхователя по представлению данной отчетности. Поскольку новый закон улучшает положение лица, привлекаемого к ответственности, он имеет обратную силу. Абзац 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" в редакции, действующей в 2025 году, не устанавливает ответственность за непредставление сведений по форме СЗВ-М.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2020 года и май 2022 года. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что Фонд пропустил срок исковой давности для взыскания штрафа за нарушение, совершенное в 2020 году, а Федеральным законом от 14.07.2022 N 237-ФЗ была устранена обязанность страхователя по представлению данной отчетности. Поскольку новый закон улучшает положение лица, привлекаемого к ответственности, он имеет обратную силу. Абзац 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" в редакции, действующей в 2025 году, не устанавливает ответственность за непредставление сведений по форме СЗВ-М.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФСРОК ДАВНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ ШТРАФОВ (ПО СТ. 115 НК РФ)
Нормативные акты
Справочная информация: "Сроки давности привлечения к административной ответственности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Глава 12. Административные правонарушения
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Глава 12. Административные правонарушения
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)1.1. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
(ред. от 04.11.2025)1.1. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по уплате налогов. Взыскание недоимки, пеней, штрафов8.1. ПОРЯДОК ВЗЫСКАНИЯ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ НЕДОИМКИ
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)1.3.1. Каков срок исковой давности по взысканию неустойки (штрафа, пеней)
(КонсультантПлюс, 2025)1.3.1. Каков срок исковой давности по взысканию неустойки (штрафа, пеней)
Вопрос: СФР после проверки вынес решение о наложении на работодателя штрафа за нарушение страхователем срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. Каков срок давности привлечения к ответственности? В течение какого срока может быть взыскан штраф?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В октябре 2023 г. СФР после проверки вынес решение о наложении на работодателя штрафа за нарушение страхователем срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения в соответствии с ч. 3 ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ. Какой установлен срок давности привлечения к ответственности по данному правонарушению? В течение какого срока может быть взыскан штраф, если он не будет уплачен добровольно?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В октябре 2023 г. СФР после проверки вынес решение о наложении на работодателя штрафа за нарушение страхователем срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения в соответствии с ч. 3 ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ. Какой установлен срок давности привлечения к ответственности по данному правонарушению? В течение какого срока может быть взыскан штраф, если он не будет уплачен добровольно?
Статья: Пресекательные сроки в налоговом процессе
(Крохина Ю.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 4)В НК РФ, равно как и гражданском законодательстве, нет четкого упоминания о пресекательных сроках, но судебная практика рассматривает в качестве таких сроков, например, срок на вынесение решения о взыскании налога, срок привлечения к ответственности и срок давности взыскания штрафа.
(Крохина Ю.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 4)В НК РФ, равно как и гражданском законодательстве, нет четкого упоминания о пресекательных сроках, но судебная практика рассматривает в качестве таких сроков, например, срок на вынесение решения о взыскании налога, срок привлечения к ответственности и срок давности взыскания штрафа.
Вопрос: Имеет ли задолженность по налогам, пеням, штрафам (меры принудительного взыскания не применялись) срок давности в целях получения справки об отсутствии задолженности?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Имеет ли задолженность по налогам, пеням, штрафам (меры принудительного взыскания не применялись) срок давности в целях получения справки об отсутствии задолженности?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Имеет ли задолженность по налогам, пеням, штрафам (меры принудительного взыскания не применялись) срок давности в целях получения справки об отсутствии задолженности?
Готовое решение: Срок давности привлечения к ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок истек, то налоговый орган не вправе привлечь вас к ответственности и оштрафовать.
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок истек, то налоговый орган не вправе привлечь вас к ответственности и оштрафовать.
Статья: Как продать физлицу ОС или иное имущество, если нет ККТ
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 22)Срок давности по ККТ-штрафам - год со дня расчета без онлайн-кассы <7>. Узнать об этом нарушении ИФНС может:
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 22)Срок давности по ККТ-штрафам - год со дня расчета без онлайн-кассы <7>. Узнать об этом нарушении ИФНС может:
Статья: О сроках исковой давности
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Согласно п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок давности взыскания штрафов составляет 6 месяцев <9>.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Согласно п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации срок давности взыскания штрафов составляет 6 месяцев <9>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением мирового судьи от 21.01.2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, Барабанов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное Барабанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отбыто им 17.08.2016. Исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб. окончено судебным приставом-исполнителем 29.03.2017 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 12.10.2017 Барабанов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.12.2017 производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова прекращено. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что совершенное 12.10.2017 Барабановым деяние не содержит признаки уголовно наказуемого. Судья районного суда отменил решение мирового судьи, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, полагая, что с 18.08.2017 (т.е. после истечения одного года со дня окончания исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) названное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Заместитель председателя областного суда этот вывод судьи районного суда поддержал. Судебная коллегия решения судьи районного суда и заместителя председателя областного суда отменила, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по общему правилу постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом системного толкования положений ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ и ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного наказания в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Из материалов дела следует, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 17.02.2018, т.е. по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи от 21.01.2015 в законную силу. Изложенное означает, что по состоянию на 12.10.2017 Барабанов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <939>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением мирового судьи от 21.01.2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, Барабанов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное Барабанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отбыто им 17.08.2016. Исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб. окончено судебным приставом-исполнителем 29.03.2017 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 12.10.2017 Барабанов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.12.2017 производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова прекращено. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что совершенное 12.10.2017 Барабановым деяние не содержит признаки уголовно наказуемого. Судья районного суда отменил решение мирового судьи, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, полагая, что с 18.08.2017 (т.е. после истечения одного года со дня окончания исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) названное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Заместитель председателя областного суда этот вывод судьи районного суда поддержал. Судебная коллегия решения судьи районного суда и заместителя председателя областного суда отменила, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по общему правилу постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом системного толкования положений ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ и ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного наказания в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Из материалов дела следует, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 17.02.2018, т.е. по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи от 21.01.2015 в законную силу. Изложенное означает, что по состоянию на 12.10.2017 Барабанов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <939>.