Срок давности коррупция
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности коррупция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современные тенденции в области верховенства права
(Дедов Д.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Например, печально известное Постановление Конституционного Суда РФ о неприменении срока давности к коррупционным деяниям (далее - Постановление КС РФ N 49-П) <1> основано на превалировании общественных интересов над индивидуальными. Но это лишь лицемерная завеса, маска, за которой прячется желание угодить начальству, жаждущему передела собственности, невзирая ни на какие цивилизованные принципы. Подход КС РФ оправдывает произвол власти, с помощью которого любого можно объявить коррупционером, не удосуживая себя утомительным доказыванием преступления в рамках жесткой процедуры уголовного судопроизводства. Это полностью лишает жертв, на которых неожиданно и непредсказуемо указывает прокурорский перст, их права на разумное объяснение происхождения благосостояния.
(Дедов Д.И.)
("Современное право", 2025, N 2)Например, печально известное Постановление Конституционного Суда РФ о неприменении срока давности к коррупционным деяниям (далее - Постановление КС РФ N 49-П) <1> основано на превалировании общественных интересов над индивидуальными. Но это лишь лицемерная завеса, маска, за которой прячется желание угодить начальству, жаждущему передела собственности, невзирая ни на какие цивилизованные принципы. Подход КС РФ оправдывает произвол власти, с помощью которого любого можно объявить коррупционером, не удосуживая себя утомительным доказыванием преступления в рамках жесткой процедуры уголовного судопроизводства. Это полностью лишает жертв, на которых неожиданно и непредсказуемо указывает прокурорский перст, их права на разумное объяснение происхождения благосостояния.
Статья: Роль арбитражного суда при осуществлении правосудия в экономической сфере: проблемы и пути преодоления
(Михайлова Е.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Согласно позиции Конституционного Суда РФ в делах по искам прокуроров об обращении в доход государства имущества, полученного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции, срок исковой давности не применяется, поскольку это дела публично-правового характера. Вместе с тем ранее Конституционный Суд РФ высказал противоположное мнение по вопросу о том, допустимо ли взыскание в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, без установления вины и без ограничения сроками давности <16>.
(Михайлова Е.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Согласно позиции Конституционного Суда РФ в делах по искам прокуроров об обращении в доход государства имущества, полученного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции, срок исковой давности не применяется, поскольку это дела публично-правового характера. Вместе с тем ранее Конституционный Суд РФ высказал противоположное мнение по вопросу о том, допустимо ли взыскание в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства, без установления вины и без ограничения сроками давности <16>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 104.1 "Конфискация имущества" УК РФ"Более того, даже в случае совершения лицом преступления коррупционной направленности, повлекшего появление у него имущества, которое может образовать предмет антикоррупционного иска прокурора, истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (статья 78 УК Российской Федерации) - как срока давности именно уголовного преследования, а не срока реализации иных средств обеспечения публичного правопорядка - не является безусловным препятствием для обращения этого имущества в доход Российской Федерации. Отказ государства от дальнейшего уголовного преследования по основанию истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности не опровергает факта совершения деяния, содержащего признаки преступления, не реабилитирует лицо, его совершившее, не избавляет и не может полностью избавить это лицо от негативных последствий его коррупционного поведения. В контексте действующего уголовного законодательства конфискация имущества в соответствии со статьей 104.1 УК Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 243 ГК Российской Федерации как публично-правовая санкция уголовно-превентивного свойства может применяться не только в качестве сопровождающей наказание вспомогательной меры при постановлении обвинительного приговора, но и при освобождении от наказания по нереабилитирующим основаниям (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 2017 года N 5-П)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13 "Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения" Федерального закона "О противодействии коррупции""Доводы кассационных жалоб ответчиков о пропуске прокурором срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями судебной коллегией по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции отклоняются, как несостоятельные, поскольку из системного толкования положений ст. 3 и 13 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" следует, закон не ограничивает прокурора в борьбе с коррупцией сроками исковой давности и предписывают суду при рассмотрении подобного рода исков исходить из неотвратимости ответственности физических лиц за совершение коррупционных правонарушений. Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.10.2024 года N 49 - П, в действующем законодательном регулировании какой-либо срок, ограничивающий возможность подачи прокурором искового заявления с требованиями об обращении в доход Российской Федерации имущества как приобретенного вследствие нарушения лицом, замещающим (занимающим) или замещавшим (занимавшим) публично значимую должность, требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции, в том числе имущества, в которое первоначально приобретенное вследствие указанных нарушений имущество (доходы от этого имущества) было частично или полностью превращено или преобразовано, считается неустановленным."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 46
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"15. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, выражается в нарушении законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение составляет шесть лет (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"15. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, выражается в нарушении законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности за его совершение составляет шесть лет (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).
Статья: О сроках исковой давности при принудительном правопреемстве в случае обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы
(Носов Д.В., Устинова А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)<14> Бочкарев С.А. Коррупция вне сроков исковой давности // Законность. 2021. N 2. С. 8 - 12.
(Носов Д.В., Устинова А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)<14> Бочкарев С.А. Коррупция вне сроков исковой давности // Законность. 2021. N 2. С. 8 - 12.
Статья: Вопросы уголовной ответственности за мелкое взяточничество
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2026, N 5)Полагаем, что с учетом подхода законодателя в отношении срока давности коррупционных административных правонарушений, принимая во внимание практику рассмотрения антикоррупционных исков прокуроров, целесообразно увеличить сроки давности привлечения к уголовной ответственности в случаях совершения преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК. Это можно сделать, например, путем включения в ст. 78 УК специального правового регулирования для мелкой взятки, отнеся ее к преступлениям средней тяжести.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2026, N 5)Полагаем, что с учетом подхода законодателя в отношении срока давности коррупционных административных правонарушений, принимая во внимание практику рассмотрения антикоррупционных исков прокуроров, целесообразно увеличить сроки давности привлечения к уголовной ответственности в случаях совершения преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК. Это можно сделать, например, путем включения в ст. 78 УК специального правового регулирования для мелкой взятки, отнеся ее к преступлениям средней тяжести.