Справка о внесенных изменениях в проектную документацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка о внесенных изменениях в проектную документацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 17АП-10408/2022-ГК по делу N А50-24312/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании штрафа за невыполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на выполнение работ по строительству здания.
Решение: Требование удовлетворено в части.Содержание вышеперечисленных документов не позволяет определить точные объемы и характеристики работ, выполненных привлеченными подрядчиками; представленные обществом "ИСК" документы содержат лишь фрагментарные сведения о спорном объеме работ, в связи с чем, вопреки приведенным в жалобе доводам, обоснованно не приняты судом первой инстанции. При этом, представленные обществом "ИСК" в материалы дела справки от 30.04.2019 N 198/1-П и N 198/2-П составлены привлеченным субподрядчиком (обществом "Пермпромпроект") в одностороннем порядке, с заказчиком по государственному контракту не согласованы, содержание справок не позволяет провести анализ изменений, внесенных в проектную документацию.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании штрафа за невыполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на выполнение работ по строительству здания.
Решение: Требование удовлетворено в части.Содержание вышеперечисленных документов не позволяет определить точные объемы и характеристики работ, выполненных привлеченными подрядчиками; представленные обществом "ИСК" документы содержат лишь фрагментарные сведения о спорном объеме работ, в связи с чем, вопреки приведенным в жалобе доводам, обоснованно не приняты судом первой инстанции. При этом, представленные обществом "ИСК" в материалы дела справки от 30.04.2019 N 198/1-П и N 198/2-П составлены привлеченным субподрядчиком (обществом "Пермпромпроект") в одностороннем порядке, с заказчиком по государственному контракту не согласованы, содержание справок не позволяет провести анализ изменений, внесенных в проектную документацию.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2024 N 77-3865/2024 (УИД 63RS0044-01-2017-000209-43)
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество; мошенничество в сфере предпринимательской деятельности).
Определение: Приговор отменен в части осуждения по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления; в остальной части приговор оставлен без изменения.Тот факт, что С. не согласовывал с представителем министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области дополнительные виды работ и используемые материалы, с вопросом отклонения от проектной документации не обращался, изменений в сметную документацию на выполнение указанных видов работ и использование материалов не вносил, о выполнении дополнительных видов работ не заявлял, с учетом фактического строительства ФАПов и их последующей эксплуатации по прямому назначению доказательством наличия прямого умысла на хищение не является, а только лишь свидетельствует о возможном гражданско-правовом споре. При этом, представителями Минсельхоза акты выполненных работ по унифицированной форме КС-2, справки о выполненных работах по унифицированной форме КС-3 были подписаны без каких-либо замечаний и приняты для оплаты.
Приговор: По ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (мошенничество; мошенничество в сфере предпринимательской деятельности).
Определение: Приговор отменен в части осуждения по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления; в остальной части приговор оставлен без изменения.Тот факт, что С. не согласовывал с представителем министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области дополнительные виды работ и используемые материалы, с вопросом отклонения от проектной документации не обращался, изменений в сметную документацию на выполнение указанных видов работ и использование материалов не вносил, о выполнении дополнительных видов работ не заявлял, с учетом фактического строительства ФАПов и их последующей эксплуатации по прямому назначению доказательством наличия прямого умысла на хищение не является, а только лишь свидетельствует о возможном гражданско-правовом споре. При этом, представителями Минсельхоза акты выполненных работ по унифицированной форме КС-2, справки о выполненных работах по унифицированной форме КС-3 были подписаны без каких-либо замечаний и приняты для оплаты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, в том числе составленные самим истцом и подписанные им без возражений акты формы N КС-2, справки формы N КС-3, акт формы N КС-14, акт сверки взаимных расчетов, приняв во внимание документы, свидетельствующие о внесении государственным заказчиком изменений в проектные решения, технические условия и уменьшении в связи с этим объемов работ, суды пришли к обоснованному выводу о том, что в данном случае разница между ценой, указанной в сметной документации к Контракту, и стоимостью фактически выполненных Обществом работ образовалась в результате изменения проектной документации (уменьшения стоимости материалов, оборудования), что по смыслу статьи 710 ГК РФ не может быть признано экономией подрядчика.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, в том числе составленные самим истцом и подписанные им без возражений акты формы N КС-2, справки формы N КС-3, акт формы N КС-14, акт сверки взаимных расчетов, приняв во внимание документы, свидетельствующие о внесении государственным заказчиком изменений в проектные решения, технические условия и уменьшении в связи с этим объемов работ, суды пришли к обоснованному выводу о том, что в данном случае разница между ценой, указанной в сметной документации к Контракту, и стоимостью фактически выполненных Обществом работ образовалась в результате изменения проектной документации (уменьшения стоимости материалов, оборудования), что по смыслу статьи 710 ГК РФ не может быть признано экономией подрядчика.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В целях одновременного проведения оценки соответствия изменений, внесенных в проектную документацию или результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение государственной экспертизы, в рамках экспертного сопровождения исключена необходимость предоставлять справку с описанием изменений, внесенных в проектную документацию, и справку с описанием изменений, внесенных в результаты инженерных изысканий.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В целях одновременного проведения оценки соответствия изменений, внесенных в проектную документацию или результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение государственной экспертизы, в рамках экспертного сопровождения исключена необходимость предоставлять справку с описанием изменений, внесенных в проектную документацию, и справку с описанием изменений, внесенных в результаты инженерных изысканий.