Специалист по медиации
Подборка наиболее важных документов по запросу Специалист по медиации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Для оказания квалифицированной юридической помощи у адвоката имеются дополнительные полномочия (статьи 6 - 8 Закона об адвокатуре). Так, для сбора сведений по делу, по которому адвокат выступает в качестве судебного представителя, он может направлять адвокатский запрос в органы власти и иные организации, с тем чтобы получить от них справки и иного рода документы. Адвокат опрашивает с их согласия лиц, предположительно, владеющих сведениями о фактах, относящихся к делу, по которому он оказывает юридическую помощь. На договорной основе адвокат вправе привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи (переводчика, специалиста, медиатора).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Для оказания квалифицированной юридической помощи у адвоката имеются дополнительные полномочия (статьи 6 - 8 Закона об адвокатуре). Так, для сбора сведений по делу, по которому адвокат выступает в качестве судебного представителя, он может направлять адвокатский запрос в органы власти и иные организации, с тем чтобы получить от них справки и иного рода документы. Адвокат опрашивает с их согласия лиц, предположительно, владеющих сведениями о фактах, относящихся к делу, по которому он оказывает юридическую помощь. На договорной основе адвокат вправе привлекать специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи (переводчика, специалиста, медиатора).
Статья: Вопросы оптимизации требований, предъявляемых к профессиональному медиатору
(Воронецкий П.М.)
("Гражданское право", 2026, N 2)<11> Приказ Минтруда России от 15 декабря 2014 г. N 1041н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в области медиации (медиатор)" // СПС "КонсультантПлюс".
(Воронецкий П.М.)
("Гражданское право", 2026, N 2)<11> Приказ Минтруда России от 15 декабря 2014 г. N 1041н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в области медиации (медиатор)" // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 15.12.2014 N 1041н
(ред. от 12.12.2016)
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в области медиации (медиатор)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2014 N 35478)Зарегистрировано в Минюсте России 29 декабря 2014 г. N 35478
(ред. от 12.12.2016)
"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в области медиации (медиатор)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2014 N 35478)Зарегистрировано в Минюсте России 29 декабря 2014 г. N 35478
Статья: Проблемы правового регулирования и практики применения законодательства о медиации в Российской Федерации
(Попова Н.И.)
("Юрист", 2024, N 7)В качестве проблемы применения законодательства о медиации в Российской Федерации можно отметить отсутствие законодательных требований к организациям, которые могут проводить процедуру медиации: закон содержит только требования непосредственно к медиаторам. В нашей стране недостаточно развита сеть центров медиации. Полагаем, что необходимо учреждение специализированных организаций, которые непосредственно будут входить в саморегулируемые организации медиаторов. При этом важно, чтобы медиаторы имели право заниматься только сопутствующей деятельностью, а не какой-либо другой. Например, оказывать юридическую помощь, проводить исследования и т.д. Отметим, что сегодня имеется исключительно ограниченное количество квалифицированных медиаторов. Отсутствие надлежащей инфраструктуры и опытных специалистов делает медиацию недоступным и неэффективным институтом в Российской Федерации.
(Попова Н.И.)
("Юрист", 2024, N 7)В качестве проблемы применения законодательства о медиации в Российской Федерации можно отметить отсутствие законодательных требований к организациям, которые могут проводить процедуру медиации: закон содержит только требования непосредственно к медиаторам. В нашей стране недостаточно развита сеть центров медиации. Полагаем, что необходимо учреждение специализированных организаций, которые непосредственно будут входить в саморегулируемые организации медиаторов. При этом важно, чтобы медиаторы имели право заниматься только сопутствующей деятельностью, а не какой-либо другой. Например, оказывать юридическую помощь, проводить исследования и т.д. Отметим, что сегодня имеется исключительно ограниченное количество квалифицированных медиаторов. Отсутствие надлежащей инфраструктуры и опытных специалистов делает медиацию недоступным и неэффективным институтом в Российской Федерации.
Статья: Медиация: вопросы теории и практики (с учетом опыта Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при ТПП РФ)
(Кудрявцева Е.В., Подшибякин Д.Н., Чубаров В.В.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Важно отметить складывающуюся практику в Коллегии, когда в процедуре медиации участвуют два или три медиатора. Это не влечет увеличения медиативного сбора, что важно для сторон, но предоставляет дополнительные преференции для эффективного урегулирования спора. Так, с одной стороны, такой подход позволяет одновременно работать с разными сторонами, что особенно важно в спорах с большим количеством участников; с другой - дает возможность одновременно участвовать в процедуре медиации специалистам из разных сфер, например юристу и психологу, что, в свою очередь, позволяет шире использовать преимущества разных профессий для урегулирования конфликтов. Кроме того, таким образом происходит передача опыта начинающим медиаторам - стажерам, участие которых в процедуре медиации предусматривает Положение о Коллегии.
(Кудрявцева Е.В., Подшибякин Д.Н., Чубаров В.В.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Важно отметить складывающуюся практику в Коллегии, когда в процедуре медиации участвуют два или три медиатора. Это не влечет увеличения медиативного сбора, что важно для сторон, но предоставляет дополнительные преференции для эффективного урегулирования спора. Так, с одной стороны, такой подход позволяет одновременно работать с разными сторонами, что особенно важно в спорах с большим количеством участников; с другой - дает возможность одновременно участвовать в процедуре медиации специалистам из разных сфер, например юристу и психологу, что, в свою очередь, позволяет шире использовать преимущества разных профессий для урегулирования конфликтов. Кроме того, таким образом происходит передача опыта начинающим медиаторам - стажерам, участие которых в процедуре медиации предусматривает Положение о Коллегии.
Готовое решение: Как проводятся коллективные переговоры по подготовке и заключению коллективного договора
(КонсультантПлюс, 2026)компенсируются все затраты, связанные с участием в коллективных переговорах. Порядок компенсации устанавливается трудовым законодательством, иными НПА, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением. Обычно услуги экспертов, специалистов и посредников оплачивает приглашающая сторона. Иное может предусматривать коллективный договор, соглашение;
(КонсультантПлюс, 2026)компенсируются все затраты, связанные с участием в коллективных переговорах. Порядок компенсации устанавливается трудовым законодательством, иными НПА, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением. Обычно услуги экспертов, специалистов и посредников оплачивает приглашающая сторона. Иное может предусматривать коллективный договор, соглашение;
Статья: Оценка перспектив и рисков использования искусственного интеллекта в сфере правосудия
(Галковская Н.Г., Кукарцева А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В свою очередь, П.М. Морхат применительно к сфере судопроизводства предлагает несколько направлений использования ИИ: 1) анализ нормативных актов для их приоритезации в правоприменительной деятельности; 2) синхронный профессиональный перевод в судебном процессе; 3) обработка и классификация документов, формирование и ведение судебных дел; 4) помощь судьям в выявлении злоупотреблений правом, в том числе затягивание судебного процесса, фальсификации материалов, применения манипулятивных приемов; 5) помощь судье и адвокату в выявлении обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в виновности подсудимого; 6) предоставление оперативных экспертных оценок и мнений юридическими системами на базе искусственного интеллекта (замена мнения эксперта или специалиста); 7) медиация и иные способы разрешения споров внесудебным путем; 8) использование ИИ в проверочных инстанциях; 9) автоматизированное распределение дел с помощью ИИ; 10) помощь суду в рассмотрении сложных дел с большим объемом разнородных доказательств или при ограниченном количестве доказательств, в том числе с применением специальных познаний; 11) мониторинг судебных ошибок и условий, в которых они возникают <47>.
(Галковская Н.Г., Кукарцева А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В свою очередь, П.М. Морхат применительно к сфере судопроизводства предлагает несколько направлений использования ИИ: 1) анализ нормативных актов для их приоритезации в правоприменительной деятельности; 2) синхронный профессиональный перевод в судебном процессе; 3) обработка и классификация документов, формирование и ведение судебных дел; 4) помощь судьям в выявлении злоупотреблений правом, в том числе затягивание судебного процесса, фальсификации материалов, применения манипулятивных приемов; 5) помощь судье и адвокату в выявлении обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в виновности подсудимого; 6) предоставление оперативных экспертных оценок и мнений юридическими системами на базе искусственного интеллекта (замена мнения эксперта или специалиста); 7) медиация и иные способы разрешения споров внесудебным путем; 8) использование ИИ в проверочных инстанциях; 9) автоматизированное распределение дел с помощью ИИ; 10) помощь суду в рассмотрении сложных дел с большим объемом разнородных доказательств или при ограниченном количестве доказательств, в том числе с применением специальных познаний; 11) мониторинг судебных ошибок и условий, в которых они возникают <47>.