Составление заявления о взыскании судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Составление заявления о взыскании судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов на представителя в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Л. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании... судебных расходов... Просил взыскать с ответчика... расходы за оформление нотариальной доверенности...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Л. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании... судебных расходов... Просил взыскать с ответчика... расходы за оформление нотариальной доверенности...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2024 N 17АП-3924/2024-ГК по делу N А60-60320/2022
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ, приняв во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1), Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации", Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", частично удовлетворяя заявление общества СК "Русград" и взыскивая судебные расходы с общества "Уника", исходил из того, что общество "Уника", позиционируя себя лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, при этом, не являясь таковым, воспользовалось правом на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2024, в связи с чем, общество СК "Русград" понесло расходы по оплате услуг представителя, в связи с необходимостью составления и представления отзыва на жалобу в рамках апелляционного производства, а соответственно имеет право на возмещение судебных расходов за счет апеллянта - общества "Уника". При этом, суд первой инстанции учел, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, а также составлением заявления о взыскании судебных расходов, и учитывая объем и сложность выполненных представителем работ, приняв во внимание подготовку представителем отзыва на апелляционную жалобу, подготовку заявления о взыскании судебных издержек, стоимость оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам, пришел к выводу о необходимости взыскания судебных расходов в размере 15 000 руб.
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 АПК РФ, приняв во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1), Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации", Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", частично удовлетворяя заявление общества СК "Русград" и взыскивая судебные расходы с общества "Уника", исходил из того, что общество "Уника", позиционируя себя лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, при этом, не являясь таковым, воспользовалось правом на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2024, в связи с чем, общество СК "Русград" понесло расходы по оплате услуг представителя, в связи с необходимостью составления и представления отзыва на жалобу в рамках апелляционного производства, а соответственно имеет право на возмещение судебных расходов за счет апеллянта - общества "Уника". При этом, суд первой инстанции учел, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, а также составлением заявления о взыскании судебных расходов, и учитывая объем и сложность выполненных представителем работ, приняв во внимание подготовку представителем отзыва на апелляционную жалобу, подготовку заявления о взыскании судебных издержек, стоимость оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам, пришел к выводу о необходимости взыскания судебных расходов в размере 15 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого составьте ходатайство так же, как составляется заявление о взыскании судебных расходов, только без указания сведений о вынесенных судебных актах. Приложите к ходатайству подтверждающие документы.
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого составьте ходатайство так же, как составляется заявление о взыскании судебных расходов, только без указания сведений о вынесенных судебных актах. Приложите к ходатайству подтверждающие документы.
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При составлении искового заявления рекомендуется включить в него требования о взыскании судебных расходов - в частности, нотариальных расходов (расходов на удостоверение нотариальной доверенности) и почтовых расходов. Подобные требования могут быть удовлетворены судом (например, Кассационное определение Московского городского суда от 25.02.2019 N 4г-1444/19, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.03.2019 по делу N 33-10367/2019, от 18.01.2019 по делу N 33-1875/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При составлении искового заявления рекомендуется включить в него требования о взыскании судебных расходов - в частности, нотариальных расходов (расходов на удостоверение нотариальной доверенности) и почтовых расходов. Подобные требования могут быть удовлетворены судом (например, Кассационное определение Московского городского суда от 25.02.2019 N 4г-1444/19, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.03.2019 по делу N 33-10367/2019, от 18.01.2019 по делу N 33-1875/2019).
Формы
Статья: Расходы на оплату услуг представителя и порядок их взыскания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок обращения в суд с отдельным заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя после вынесения итогового судебного акта составляет 3 месяца.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок обращения в суд с отдельным заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя после вынесения итогового судебного акта составляет 3 месяца.