Относимость и допустимость апк



Подборка наиболее важных документов по запросу Относимость и допустимость апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Одновременно обращаем внимание, что в Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2023 г. N 14АП-1855/2023 по делу N А05-6635/2022 (упоминаемом в обращении) сделан вывод о том, что для подтверждения освобождения от обложения налогом на добавленную стоимость по подпункту 3 пункта 2 статьи 149 НК РФ общество должно представить медицинские заключения организаций здравоохранения, соответствующие требованиям Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 2 мая 2012 г. N 441н, который являлся действующим в проверяемый период (в настоящее время Приказом Минздрава России от 14 сентября 2020 г. N 972н утвержден новый Порядок выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений). При этом такие документы должны отвечать требованиям относимости и допустимости, установленным статьями 67, 68, 71 АПК РФ.
Статья: Особенности рассмотрения арбитражными судами споров об установлении сервитута части земельного участка
(Ахметзянова Г.Н., Воронцова И.В.)
("Современное право", 2022, N 12)
Вместе с тем ряд судов указывает на то, что рецензия на заключение судебной экспертизы не предусмотрена процессуальным законодательством как форма доказывания, а потому не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, предусмотренным АПК РФ [11].
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 722 "Гарантия качества работы" ГК РФ"Истолковав вышеуказанные нормы права применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность в соответствии с требованиями, предусмотренными нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных в материалы дела доказательств, суды первой и апелляционной инстанций, установив, что материалами дела подтверждены факт выполнения ремонтных работ по договору с обществом "Контроль и безопасность", составления заключения АНО "Высшая Палата Судебных Экспертов" и их оплата истцом в общей сумме 288 000 руб. (без НДС), отсутствие в материалах дела доказательств, исключающих вину общества "ШРК" как подрядчика в зафиксированных недостатках, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что требование об устранении недостатков заявлено истцом в пределах гарантийного срока с соблюдением условий договора и требований закона, а также то, что состав убытков подтвержден, в отсутствие доказательств обратного."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 89 "Иные документы и материалы" АПК РФ"Таким образом, несмотря на то, что заключение таможенного эксперта отвечает понятию доказательства, имеет признаки его относимости и допустимости к обстоятельствам спора и по смыслу статьи 89 АПК РФ относится к иным документам, содержащим сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, но вместе с тем каких-либо выводов, опровергающих установленные судом обстоятельства, не содержит."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Относимость допустимость достоверность доказательствОтносимость и допустимость доказательств апк