Соотношение договорной и деликтной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение договорной и деликтной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2025)Как указано выше, стоит разделять по основаниям возникновения деликтную и договорную ответственность. В последнем случае вред возмещается по правилам об ответственности за неисполнение договорного обязательства или по условиям договора между сторонами.
(КонсультантПлюс, 2025)Как указано выше, стоит разделять по основаниям возникновения деликтную и договорную ответственность. В последнем случае вред возмещается по правилам об ответственности за неисполнение договорного обязательства или по условиям договора между сторонами.
Статья: Деликтные обязательства
(Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязательство вследствие причинения вреда является внедоговорным, поэтому не имеет правового значения, состоял ли потерпевший в договорных отношениях с причинителем вреда.
(Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязательство вследствие причинения вреда является внедоговорным, поэтому не имеет правового значения, состоял ли потерпевший в договорных отношениях с причинителем вреда.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Рабец А.М., Еремин Г.Б., Мохов Д.Е. и др. Права потребителей услуг в здравоохранении. М., 2010. С. 268 - 269; Шепель Т.В. Соотношение договорной и деликтной ответственности медицинской организации перед пациентом // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. N 38. С. 158.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См.: Рабец А.М., Еремин Г.Б., Мохов Д.Е. и др. Права потребителей услуг в здравоохранении. М., 2010. С. 268 - 269; Шепель Т.В. Соотношение договорной и деликтной ответственности медицинской организации перед пациентом // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. N 38. С. 158.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)12. Шепель Т.В. Соотношение договорной и деликтной ответственности медицинской организации перед пациентом // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. N 38. С. 153 - 162.
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)12. Шепель Т.В. Соотношение договорной и деликтной ответственности медицинской организации перед пациентом // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. N 38. С. 153 - 162.
Статья: Конкуренция договорных и деликтных требований в сфере предпринимательских отношений
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)1.3.3. Соотношение договорной и деликтной ответственности
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)1.3.3. Соотношение договорной и деликтной ответственности
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)508. Рузанова Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности // Юрист. 2006. N 8. С. 9 - 15.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)508. Рузанова Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности // Юрист. 2006. N 8. С. 9 - 15.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<61> См., например: Шеппель Т.В. Соотношение договорной и деликтной ответственности медицинской организации перед пациентом // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. N 38. С. 153 - 160; Звездина Ю.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда при оказании медицинских услуг: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Санкт-Петербург, 2001, С. 6 - 7; Савченко В. Виды гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее оказание медицинских услуг // Закон и жизнь. 2013. N 8/3. С. 163; Тихомиров А.В. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. М.: Статут, 2001. 256 с. и др.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<61> См., например: Шеппель Т.В. Соотношение договорной и деликтной ответственности медицинской организации перед пациентом // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. N 38. С. 153 - 160; Звездина Ю.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда при оказании медицинских услуг: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Санкт-Петербург, 2001, С. 6 - 7; Савченко В. Виды гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее оказание медицинских услуг // Закон и жизнь. 2013. N 8/3. С. 163; Тихомиров А.В. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. М.: Статут, 2001. 256 с. и др.
Статья: Особенности рассмотрения дел по исполнению частноправовых договоров в сфере эксплуатации морского транспорта в гражданском и арбитражном судопроизводстве
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Актуальными для судебной практики являются и проблемы соотношения договорной и деликтной ответственности при рассмотрении частноправовых споров в сфере эксплуатации морского транспорта. Так, например, при разрешении споров, вытекающих из договора морской или портовой буксировки по поводу причинения ущерба буксирующему или буксируемому судну, с учетом норм ст. 393, 1064 ГК РФ, а также ст. 225, 229, 230 КТМ возникает вопрос конкуренции исков. В законодательстве указанный вопрос прямо не урегулирован; есть отдельные нормы, устанавливающие иерархию оснований ответственности, как, например, ст. 800 ГК РФ, которой определяется деликтная ответственность перевозчика по правилам гл. 59 ГК РФ.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Актуальными для судебной практики являются и проблемы соотношения договорной и деликтной ответственности при рассмотрении частноправовых споров в сфере эксплуатации морского транспорта. Так, например, при разрешении споров, вытекающих из договора морской или портовой буксировки по поводу причинения ущерба буксирующему или буксируемому судну, с учетом норм ст. 393, 1064 ГК РФ, а также ст. 225, 229, 230 КТМ возникает вопрос конкуренции исков. В законодательстве указанный вопрос прямо не урегулирован; есть отдельные нормы, устанавливающие иерархию оснований ответственности, как, например, ст. 800 ГК РФ, которой определяется деликтная ответственность перевозчика по правилам гл. 59 ГК РФ.