Фз об осаго регресс
Подборка наиболее важных документов по запросу Фз об осаго регресс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<234> Применительно к суброгации в личном страховании следует, однако, иметь в виду два важных нюанса. Во-первых, в ряде случаев в силу прямого указания закона в имущественном страховании наличествует не суброгация, а регресс (например, ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). При этом строгое противопоставление суброгации и регресса, пока поддерживаемое отечественной доктриной и судебной практикой, неверно, но заставляет с собой считаться. См. об этом: Керселян А.С. Регресс и суброгация: неоднозначный выбор законодателя // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 4. С. 82 - 99. Во-вторых, по не вполне ясным причинам п. 1 ст. 965 ГК РФ ограничивает пределы применения суброгации в страховом праве исключительно имущественным страхованием, а также не учитывает деление видов страхования на так называемые компенсационные и некомпенсационные. Подробнее см.: Архипова А.Г. Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений? // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 4. С. 98 - 119; Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к ст. 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 970 (авторы комментария к ст. 15 - В.В. Байбак, А.Г. Карапетов); Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 202 - 204 (авторы п. 5.3.1 комментария к ст. 383 - А.Г. Архипова, А.Г. Карапетов).
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<234> Применительно к суброгации в личном страховании следует, однако, иметь в виду два важных нюанса. Во-первых, в ряде случаев в силу прямого указания закона в имущественном страховании наличествует не суброгация, а регресс (например, ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). При этом строгое противопоставление суброгации и регресса, пока поддерживаемое отечественной доктриной и судебной практикой, неверно, но заставляет с собой считаться. См. об этом: Керселян А.С. Регресс и суброгация: неоднозначный выбор законодателя // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 4. С. 82 - 99. Во-вторых, по не вполне ясным причинам п. 1 ст. 965 ГК РФ ограничивает пределы применения суброгации в страховом праве исключительно имущественным страхованием, а также не учитывает деление видов страхования на так называемые компенсационные и некомпенсационные. Подробнее см.: Архипова А.Г. Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений? // Вестник экономического правосудия РФ. 2021. N 4. С. 98 - 119; Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к ст. 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 970 (авторы комментария к ст. 15 - В.В. Байбак, А.Г. Карапетов); Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С. 202 - 204 (авторы п. 5.3.1 комментария к ст. 383 - А.Г. Архипова, А.Г. Карапетов).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Между тем, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции не учел, что из буквального толкования силу п. "л" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что право предъявление регрессного требования у страховщика, в случае наличия приведенных в данном подпункте обстоятельств, возникает к причинителю вреда."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)10. Регрессные требования на основании ст. 14 Закона об ОСАГО <2> не могут быть предъявлены лицу, управлявшему в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством на основании трудового договора, заключенного с владельцем этого транспортного средства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)10. Регрессные требования на основании ст. 14 Закона об ОСАГО <2> не могут быть предъявлены лицу, управлявшему в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством на основании трудового договора, заключенного с владельцем этого транспортного средства.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 26.05.2026)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред