Соотношение договора и сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение договора и сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В силу пункта 38 Обзора от 27.10.2021 в случае оспаривания соглашения о передаче лизингополучателем прав и обязанностей по договору лизинга по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, факт причинения вреда имущественным правам кредиторов устанавливается путем определения соотношения между коммерческой ценностью договорной позиции предыдущего лизингополучателя и размером встречного предоставления нового лизингополучателя. Последствия недействительности упомянутой сделки в случае признания ее недействительной определяются с учетом того, исполнены ли новым лизингополучателем в полном объеме обязательства перед лизингодателем."
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2023 N 303-ЭС23-7154 по делу N А51-15320/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договорам на санитарное содержание жилого фонда и встречному требованию о признании недействительными соглашений об уплате долга.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как оказание исполнителем услуг в заявленном объеме и на спорную сумму не доказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку заключение соглашений об уплате долга между заинтересованными лицами без одобрения общего собрания участников общества подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исходя из предмета заключенных договоров на санитарное содержание МКД и территории жилого фонда от 24.04.2012 и от 30.09.2016, апелляционный суд обоснованно указал на возникновение на стороне ООО "Территория" обязательства оказывать контрагенту соответствующий вид работ (услуг) в отношении конкретно определенного жилого фонда, управляемого ООО "УК Ленинского района". Дав оценку двусторонним актам сдачи-приемки услуг санитарного содержания МКД и придомовой территории за период с мая 2012 года по декабрь 2019 года и выставленным на их основании счетам на оплату, суд апелляционной инстанции признал недоказанным факт оказания услуг по договорам от 24.04.2012 и от 30.09.2016 на заявленный объем и стоимость, отметив, что в настоящем случае соотнести акты с договорами от 24.04.2012 и от 30.09.2016 не представляется возможным, так как в актах отсутствуют ссылки на указанные сделки, не приведен (не раскрыт) перечень выполненных работ и оказанных услуг, не отражено на место производства работ, нет ссылок на конкретный жилой фонд, где проводились работы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договорам на санитарное содержание жилого фонда и встречному требованию о признании недействительными соглашений об уплате долга.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как оказание исполнителем услуг в заявленном объеме и на спорную сумму не доказано; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку заключение соглашений об уплате долга между заинтересованными лицами без одобрения общего собрания участников общества подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исходя из предмета заключенных договоров на санитарное содержание МКД и территории жилого фонда от 24.04.2012 и от 30.09.2016, апелляционный суд обоснованно указал на возникновение на стороне ООО "Территория" обязательства оказывать контрагенту соответствующий вид работ (услуг) в отношении конкретно определенного жилого фонда, управляемого ООО "УК Ленинского района". Дав оценку двусторонним актам сдачи-приемки услуг санитарного содержания МКД и придомовой территории за период с мая 2012 года по декабрь 2019 года и выставленным на их основании счетам на оплату, суд апелляционной инстанции признал недоказанным факт оказания услуг по договорам от 24.04.2012 и от 30.09.2016 на заявленный объем и стоимость, отметив, что в настоящем случае соотнести акты с договорами от 24.04.2012 и от 30.09.2016 не представляется возможным, так как в актах отсутствуют ссылки на указанные сделки, не приведен (не раскрыт) перечень выполненных работ и оказанных услуг, не отражено на место производства работ, нет ссылок на конкретный жилой фонд, где проводились работы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виды сделок
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из буквального толкования легальных дефиниций усматривается несколько очевидных обстоятельств, определяющих соотношение понятий "сделка" и "договор".
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из буквального толкования легальных дефиниций усматривается несколько очевидных обстоятельств, определяющих соотношение понятий "сделка" и "договор".
Нормативные акты
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2000"В то время, как экспортерам и импортерам важно учитывать практическое соотношение различных договоров, которые необходимы для реализации сделки международной купли-продажи - где необходим не только договор купли-продажи, но и договоры перевозки, страхования и финансирования, - Инкотермс же имеют дело с одним из этих договоров, а именно договором купли-продажи.