Собственник распоряжается имуществом по своему усмотрению
Подборка наиболее важных документов по запросу Собственник распоряжается имуществом по своему усмотрению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.1.2. Имущественный вред, причиненный неправомерным завладением имуществом, - это лишение собственника реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению (позиция КС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 120 "Учреждения" ГК РФ"Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 1 статьи 120 ГК РФ права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296, 298 Кодекса. При этом собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Должен ли арендатор при предъявлении иска о защите преимущественного права доказывать заключение арендодателем договора аренды с третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Иное ограничивало бы право собственника распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Должен ли арендатор при предъявлении иска о защите преимущественного права доказывать заключение арендодателем договора аренды с третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Иное ограничивало бы право собственника распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья: Разграничение должностного злоупотребления и хищения
(Борков В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)У широкого подхода к пониманию корысти в доктрине есть оппоненты, поскольку, по их мнению, он фактически нивелирует корыстную цель как признак состава преступления и позволяет любое стремление распорядиться чужим имуществом как своим собственным приравнивать к корыстной цели <12>, а также оставляет открытым вопрос о том, может ли изъятие и обращение имущества в пользу других лиц вообще когда-либо признаваться совершенным без корыстной цели <13>. По мнению А. Кулиева, нет корыстной цели, следовательно, и хищения, когда лицо использует "растраченные" денежные средства в интересах "потерпевшей" организации или незаконно "возмещает" свои расходы, связанные со служебной деятельностью <14>. Согласиться с таким подходом означало бы усомниться в необходимости уголовно-правовой охраны права собственника распоряжаться имуществом по своему усмотрению. "Следует учитывать тот факт, - пишет К. Лебедева, - что для достижения корыстной цели у субъекта могут быть самые разные побудительные причины, в том числе и некорыстные мотивы" <15>.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)У широкого подхода к пониманию корысти в доктрине есть оппоненты, поскольку, по их мнению, он фактически нивелирует корыстную цель как признак состава преступления и позволяет любое стремление распорядиться чужим имуществом как своим собственным приравнивать к корыстной цели <12>, а также оставляет открытым вопрос о том, может ли изъятие и обращение имущества в пользу других лиц вообще когда-либо признаваться совершенным без корыстной цели <13>. По мнению А. Кулиева, нет корыстной цели, следовательно, и хищения, когда лицо использует "растраченные" денежные средства в интересах "потерпевшей" организации или незаконно "возмещает" свои расходы, связанные со служебной деятельностью <14>. Согласиться с таким подходом означало бы усомниться в необходимости уголовно-правовой охраны права собственника распоряжаться имуществом по своему усмотрению. "Следует учитывать тот факт, - пишет К. Лебедева, - что для достижения корыстной цели у субъекта могут быть самые разные побудительные причины, в том числе и некорыстные мотивы" <15>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"Согласно пункту 1 статьи 120 ГК РФ права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296, 298 Кодекса. При этом собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.
(ред. от 28.05.2019)
"О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"Согласно пункту 1 статьи 120 ГК РФ права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296, 298 Кодекса. При этом собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.
"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Из содержания статей 209 (пункт 2), 210, 211, 290 (пункт 1) и 1064 (пункт 1) ГК РФ следует, что собственник вправе владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении данного имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом он несет ответственность по содержанию принадлежащего ему имущества и риску случайной гибели или случайного повреждения имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)Из содержания статей 209 (пункт 2), 210, 211, 290 (пункт 1) и 1064 (пункт 1) ГК РФ следует, что собственник вправе владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении данного имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом он несет ответственность по содержанию принадлежащего ему имущества и риску случайной гибели или случайного повреждения имущества.
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Как в случае с гражданкой Лисейцевой, так и в случае с гражданином Масловым ЕСПЧ признал, что соответствующие муниципальные унитарные предприятия не обладали должной степенью оперативной и институциональной независимости, поскольку осуществляли социально значимую деятельность, а их собственники по своему усмотрению распоряжались имуществом предприятий, реорганизовывали их, изымали имущество и т.п.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Как в случае с гражданкой Лисейцевой, так и в случае с гражданином Масловым ЕСПЧ признал, что соответствующие муниципальные унитарные предприятия не обладали должной степенью оперативной и институциональной независимости, поскольку осуществляли социально значимую деятельность, а их собственники по своему усмотрению распоряжались имуществом предприятий, реорганизовывали их, изымали имущество и т.п.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В целом же относительно классического англо-американского траста можно констатировать, что он представляет собой результат своеобразного исторического и культурного развития, не подлежащий в силу этого прямому "переносу" (рецепции) в другие правопорядки. Как сложная система отношений, основанных на многовековых традициях прецедентного права и уходящих корнями в феодальный правопорядок, траст совершенно чужд континентальной правовой системе, для которой одним из общепризнанных и основополагающих постулатов является невозможность установления двух одинаковых прав собственности на одно и то же имущество (вещь). Право собственности в таком понимании невозможно и "расщепить": оно либо полностью сохраняется за собственником (даже при передаче им своей вещи в доверительное управление иному лицу), либо полностью утрачивается им (при отчуждении вещи). При любом ином подходе возникает неразрешимая коллизия прав нескольких "собственников", каждый из которых желает распорядиться "своим" имуществом по своему усмотрению.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)В целом же относительно классического англо-американского траста можно констатировать, что он представляет собой результат своеобразного исторического и культурного развития, не подлежащий в силу этого прямому "переносу" (рецепции) в другие правопорядки. Как сложная система отношений, основанных на многовековых традициях прецедентного права и уходящих корнями в феодальный правопорядок, траст совершенно чужд континентальной правовой системе, для которой одним из общепризнанных и основополагающих постулатов является невозможность установления двух одинаковых прав собственности на одно и то же имущество (вещь). Право собственности в таком понимании невозможно и "расщепить": оно либо полностью сохраняется за собственником (даже при передаче им своей вещи в доверительное управление иному лицу), либо полностью утрачивается им (при отчуждении вещи). При любом ином подходе возникает неразрешимая коллизия прав нескольких "собственников", каждый из которых желает распорядиться "своим" имуществом по своему усмотрению.
Ситуация: Как подарить земельный участок?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Собственник недвижимого имущества, в частности земельного участка, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению, в том числе и подарить. При этом переход права собственности на недвижимость в результате дарения необходимо зарегистрировать (п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131, п. п. 2, 3 ст. 209 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Собственник недвижимого имущества, в частности земельного участка, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению, в том числе и подарить. При этом переход права собственности на недвижимость в результате дарения необходимо зарегистрировать (п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131, п. п. 2, 3 ст. 209 ГК РФ).
Статья: Правовые проблемы оспоримости завещания
(Гривков О.Д., Шичанин А.В.)
("Наследственное право", 2020, NN 3, 4)Вместе с тем законодатель вовсе не случайно придал приоритет завещанию по сравнению с наследованием по закону, поскольку в завещании находит свое воплощение непосредственное и полное право собственника распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и по своим мотивам, которые в нормальной ситуации не могут быть поставлены под сомнение государством или различными лицами. Мотивы составления завещания могут быть разными: завещатель может не желать оставлять свое имущество своим кровным родственникам, ведь нередко не родственники, а чужие люди относятся к наследодателю лучше, заботятся о нем, поддерживают его на склоне лет материально и морально, поэтому наследодатель вправе, как свободный и цивилизованный человек, поставить моральный принцип выше кровного родства. В другом случае более близкий родственник может вести себя недостойно по отношению к наследодателю по сравнению с дальним родственником, но при наследовании по закону не будет оснований признания близкого родственника недостойным с юридической точки зрения вопреки воле наследователя. Наследник по закону может злоупотреблять спиртными напитками, игроманией и т.п. Наследуемое имущество может представлять собой коллекцию произведений искусства, которым, по мнению наследодателя, наследники по закону не смогут правильно распорядиться. Это только некоторые мотивы наследодателя, заслуживающие внимания и уважения, а в жизни их может быть великое множество.
(Гривков О.Д., Шичанин А.В.)
("Наследственное право", 2020, NN 3, 4)Вместе с тем законодатель вовсе не случайно придал приоритет завещанию по сравнению с наследованием по закону, поскольку в завещании находит свое воплощение непосредственное и полное право собственника распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и по своим мотивам, которые в нормальной ситуации не могут быть поставлены под сомнение государством или различными лицами. Мотивы составления завещания могут быть разными: завещатель может не желать оставлять свое имущество своим кровным родственникам, ведь нередко не родственники, а чужие люди относятся к наследодателю лучше, заботятся о нем, поддерживают его на склоне лет материально и морально, поэтому наследодатель вправе, как свободный и цивилизованный человек, поставить моральный принцип выше кровного родства. В другом случае более близкий родственник может вести себя недостойно по отношению к наследодателю по сравнению с дальним родственником, но при наследовании по закону не будет оснований признания близкого родственника недостойным с юридической точки зрения вопреки воле наследователя. Наследник по закону может злоупотреблять спиртными напитками, игроманией и т.п. Наследуемое имущество может представлять собой коллекцию произведений искусства, которым, по мнению наследодателя, наследники по закону не смогут правильно распорядиться. Это только некоторые мотивы наследодателя, заслуживающие внимания и уважения, а в жизни их может быть великое множество.
Ситуация: Как заключить договор дарения недвижимости с родственником?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Собственник недвижимого имущества вправе распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, в том числе подарить его любому лицу, за некоторыми исключениями. В частности, не допускается дарение (за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 000 руб.) от имени малолетних и недееспособных граждан, учителям со стороны учеников и их родственников, а также лицам, замещающим государственные должности, в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей (п. п. 1, 2 ст. 209, п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 287.4, п. 1 ст. 288, п. 1 ст. 572, пп. 1, 2, 3 п. 1 ст. 575 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Собственник недвижимого имущества вправе распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, в том числе подарить его любому лицу, за некоторыми исключениями. В частности, не допускается дарение (за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 000 руб.) от имени малолетних и недееспособных граждан, учителям со стороны учеников и их родственников, а также лицам, замещающим государственные должности, в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей (п. п. 1, 2 ст. 209, п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 287.4, п. 1 ст. 288, п. 1 ст. 572, пп. 1, 2, 3 п. 1 ст. 575 ГК РФ).
Ситуация: Как составить договор дарения недвижимости между супругами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу собственник недвижимого имущества вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению, в том числе подарить его любому лицу, за некоторым исключением.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу собственник недвижимого имущества вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению, в том числе подарить его любому лицу, за некоторым исключением.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Необходимо отметить, что данная особенность в режиме права собственности компании (возможность в любое время передать ее имущество в государственную собственность) свидетельствует о некотором сходстве права компании на имущество с ограниченным вещным правом, на котором имущество может закрепляться за казенными предприятиями и учреждениями - правом оперативного управления. Так, согласно ст. 296 ГК РФ лица, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют и пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению. Кроме того, с правом оперативного управления право собственности публично-правовых компаний сближает строго целевой характер использования переданного государством имущества.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Необходимо отметить, что данная особенность в режиме права собственности компании (возможность в любое время передать ее имущество в государственную собственность) свидетельствует о некотором сходстве права компании на имущество с ограниченным вещным правом, на котором имущество может закрепляться за казенными предприятиями и учреждениями - правом оперативного управления. Так, согласно ст. 296 ГК РФ лица, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют и пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника. Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению. Кроме того, с правом оперативного управления право собственности публично-правовых компаний сближает строго целевой характер использования переданного государством имущества.
Статья: Понятие и виды вещных имущественных прав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. При этом собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. При этом собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.