Собственник по своему усмотрению
Подборка наиболее важных документов по запросу Собственник по своему усмотрению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.1.2. Имущественный вред, причиненный неправомерным завладением имуществом, - это лишение собственника реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению (позиция КС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка жилого помещения по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...после аккредитации на электронной площадке физическое лицо (собственник квартиры) вправе по своему усмотрению принимать участие в электронном аукционе лично либо через своего представителя (при наличии соответствующей доверенности). При этом поверенный (в данном случае Общество) будет действовать не от своего имени, а от имени своего доверителя (собственника квартиры - участника электронного аукциона).
(КонсультантПлюс, 2024)...после аккредитации на электронной площадке физическое лицо (собственник квартиры) вправе по своему усмотрению принимать участие в электронном аукционе лично либо через своего представителя (при наличии соответствующей доверенности). При этом поверенный (в данном случае Общество) будет действовать не от своего имени, а от имени своего доверителя (собственника квартиры - участника электронного аукциона).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход права собственности на товар: как влияет на обязанности сторон и учет
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 7)По условиям договора поставки поставщик должен предоставить покупателю товар в собственность. В какой момент покупатель становится собственником товара и может им распоряжаться по своему усмотрению (продавать, сдавать в аренду и пр.)? В чем особенности перехода права собственности после оплаты товара? Как момент перехода права собственности влияет на учет у сторон договора? На эти важные вопросы нужно иметь ответы еще до заключения договора.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 7)По условиям договора поставки поставщик должен предоставить покупателю товар в собственность. В какой момент покупатель становится собственником товара и может им распоряжаться по своему усмотрению (продавать, сдавать в аренду и пр.)? В чем особенности перехода права собственности после оплаты товара? Как момент перехода права собственности влияет на учет у сторон договора? На эти важные вопросы нужно иметь ответы еще до заключения договора.
Статья: Право оперативного управления: пределы реализации имущественной самостоятельности учреждения
(Лескова Ю.Г.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)С.М. Корнеев в своих трудах неоднократно указывал, что "закон отчетливо разграничил право собственности государства и право оперативного управления имуществом, осуществляемое государственными организациями", и что "надо признать глубоко ошибочным взгляд, согласно которому госорганы являются собственниками государственного имущества наряду с государством" <11>. Сказанное подтверждается хотя бы даже тем, что "собственность существует там, где, вследствие присвоения данной вещи одним, создается невозможность присвоения этой же вещи другим..." <12>. Собственник - это не тот, кто распоряжается или использует блага, а тот, в чьих интересах, для удовлетворения чьих потребностей осуществляются соответственно распоряжение и использование (представляется, что именно в этом и заключается экономическая функция собственности). Как справедливо отмечал С.М. Корнеев, "если государство осуществляет свои правомочия собственника по своему усмотрению, своей властью, то государственные организации осуществляют право оперативного управления в соответствии с указаниями государства, определяющего специальную правоспособность данной организации и устанавливающего для нее в соответствующих случаях плановые задания. Усмотрение и инициатива государственных организаций могут быть проявлены только в этих пределах" <13>. Все это еще раз подтверждает нашу высказанную еще в 2004 г. точку зрения, согласно которой субъект права оперативного управления управляет имуществом собственника ради целей, которые собственник ставит перед первым, так как свойство права оперативного управления проявляется в решении задач, поставленных собственником <14>. В настоящее время мы также наблюдаем отказ от рассмотрения права оперативного управления как права собственности и в судебной практике. В этой связи показательно Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А41-23068/13, в котором суд указал, что учреждение не может владеть спорным объектом на праве собственности, и признал право собственности на спорный объект за учредителем учреждения в силу приобретательской давности, поскольку посчитал, что учредитель учреждения открыто и непрерывно с момента существования (постройки) объекта по настоящее время владел им через созданное для этой цели юридическое лицо - учреждение.
(Лескова Ю.Г.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)С.М. Корнеев в своих трудах неоднократно указывал, что "закон отчетливо разграничил право собственности государства и право оперативного управления имуществом, осуществляемое государственными организациями", и что "надо признать глубоко ошибочным взгляд, согласно которому госорганы являются собственниками государственного имущества наряду с государством" <11>. Сказанное подтверждается хотя бы даже тем, что "собственность существует там, где, вследствие присвоения данной вещи одним, создается невозможность присвоения этой же вещи другим..." <12>. Собственник - это не тот, кто распоряжается или использует блага, а тот, в чьих интересах, для удовлетворения чьих потребностей осуществляются соответственно распоряжение и использование (представляется, что именно в этом и заключается экономическая функция собственности). Как справедливо отмечал С.М. Корнеев, "если государство осуществляет свои правомочия собственника по своему усмотрению, своей властью, то государственные организации осуществляют право оперативного управления в соответствии с указаниями государства, определяющего специальную правоспособность данной организации и устанавливающего для нее в соответствующих случаях плановые задания. Усмотрение и инициатива государственных организаций могут быть проявлены только в этих пределах" <13>. Все это еще раз подтверждает нашу высказанную еще в 2004 г. точку зрения, согласно которой субъект права оперативного управления управляет имуществом собственника ради целей, которые собственник ставит перед первым, так как свойство права оперативного управления проявляется в решении задач, поставленных собственником <14>. В настоящее время мы также наблюдаем отказ от рассмотрения права оперативного управления как права собственности и в судебной практике. В этой связи показательно Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А41-23068/13, в котором суд указал, что учреждение не может владеть спорным объектом на праве собственности, и признал право собственности на спорный объект за учредителем учреждения в силу приобретательской давности, поскольку посчитал, что учредитель учреждения открыто и непрерывно с момента существования (постройки) объекта по настоящее время владел им через созданное для этой цели юридическое лицо - учреждение.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"21. Судам надлежит иметь в виду, что государственная регистрация решения органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд не ограничивает правомочий собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением и не снимает с собственника обязанности нести бремя содержания жилого помещения (статья 209 ГК РФ, части 2 - 4 статьи 30, часть 5 статьи 32 ЖК РФ).
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"21. Судам надлежит иметь в виду, что государственная регистрация решения органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд не ограничивает правомочий собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением и не снимает с собственника обязанности нести бремя содержания жилого помещения (статья 209 ГК РФ, части 2 - 4 статьи 30, часть 5 статьи 32 ЖК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.