Соблюдение конституционных прав граждан
Подборка наиболее важных документов по запросу Соблюдение конституционных прав граждан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Назначение мирового судьи и проблемы, возникающие при его замещении на период временного отсутствия
(Демидова Л.С.)
("Мировой судья", 2025, N 1)В большинстве случаев, с учетом объема рассматриваемых мировыми судьями дел и материалов, судебные заседания на судебном участке расписаны на несколько недель вперед, участники процессов вызваны в суд на определенные дату и время, на их вызов затрачены материальные ресурсы. Таким образом, у мирового судьи по объективным причинам может не быть возможности в короткий срок организовать работу на другом судебном участке. По факту судебный участок на определенный период остается без мирового судьи, что может повлиять на соблюдение прав граждан, обратившихся в суд за судебной защитой, на сроки рассмотрения дел, сроки исполнения судебных актов и соблюдение конституционных прав граждан в целом, а также может повлечь за собой обращения граждан с жалобами на работу судебного участка и мирового судьи.
(Демидова Л.С.)
("Мировой судья", 2025, N 1)В большинстве случаев, с учетом объема рассматриваемых мировыми судьями дел и материалов, судебные заседания на судебном участке расписаны на несколько недель вперед, участники процессов вызваны в суд на определенные дату и время, на их вызов затрачены материальные ресурсы. Таким образом, у мирового судьи по объективным причинам может не быть возможности в короткий срок организовать работу на другом судебном участке. По факту судебный участок на определенный период остается без мирового судьи, что может повлиять на соблюдение прав граждан, обратившихся в суд за судебной защитой, на сроки рассмотрения дел, сроки исполнения судебных актов и соблюдение конституционных прав граждан в целом, а также может повлечь за собой обращения граждан с жалобами на работу судебного участка и мирового судьи.
Статья: Правовые проблемы признания и реализации права собственности на гаражи (по результатам социологических исследований)
(Смолин (Молчанов) П.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Таким образом, в Москве на сегодняшний день сложилась критическая ситуация с хранением ТС и соблюдением конституционных прав граждан на недвижимое имущество. Количество мест постоянного хранения ТС и суммарная площадь занимаемых ими земельных участков неуклонно и принудительно сокращаются.
(Смолин (Молчанов) П.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Таким образом, в Москве на сегодняшний день сложилась критическая ситуация с хранением ТС и соблюдением конституционных прав граждан на недвижимое имущество. Количество мест постоянного хранения ТС и суммарная площадь занимаемых ими земельных участков неуклонно и принудительно сокращаются.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.25 "Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Институт прожиточного минимума направлен на соблюдение конституционных прав граждан на достойную жизнь и достоинство личности. Несмотря на то, что ситуация банкротства является следствием действий (бездействия) самого гражданина, соблюдение неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, должно быть неукоснительным.
(Арбитражный суд Уральского округа)Институт прожиточного минимума направлен на соблюдение конституционных прав граждан на достойную жизнь и достоинство личности. Несмотря на то, что ситуация банкротства является следствием действий (бездействия) самого гражданина, соблюдение неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, должно быть неукоснительным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 41 "Порядок применения санкций к медицинским организациям за нарушения, выявленные при проведении контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Возможность бесспорного взыскания штрафов в пользу истца на основании актов экспертизы не предусмотрена статьями 39, 41 Федерального закона N 326-ФЗ. Деятельность медицинских учреждений направлена на обеспечение безусловного приоритета соблюдения конституционных прав граждан в сфере охраны здоровья.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 20-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Выборы"1) соблюдение конституционных прав граждан при автоматизированной обработке информации о них;
(ред. от 23.05.2025)
"О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Выборы"1) соблюдение конституционных прав граждан при автоматизированной обработке информации о них;
Статья: Разграничение компетенции органов прокуратуры и суда по обеспечению законности оперативно-розыскной деятельности
(Никитин Е.Л., Зорин В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)Оперативно-розыскная деятельность (далее также - ОРД) должна носить законный характер, она представляет собой важную задачу государственного управления, поскольку при ее осуществлении могут затрагиваться фундаментальные права и свободы человека и гражданина, интересы юридических лиц, общества и государства. Специфика этой деятельности обусловлена действием принципа конспирации, а также принципа сочетания гласных и негласных методов и средств. Деятельность оперативно-розыскных служб во многом построена на работе с конфиденциальными источниками информации, с необходимостью сохранения в тайне полученных оперативных сведений, ведением особого (секретного) делопроизводства и соблюдением режима секретности. Это ограничивает возможности установления ее законности традиционными способами и предполагает использование специальных институтов внешнего контроля и надзора. Учитывая наличие правовых гарантий законности ОРД, включая соблюдение конституционных прав граждан при ее осуществлении, закрепленных на конституционно-правовом и специально-отраслевом уровнях, требуется формирование реального механизма их обеспечения, который, как представляется, до настоящего времени находится в процессе становления. Так, Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1> (далее - Закон об ОРД) к числу институциональных гарантий законности ОРД помимо ведомственного контроля (ст. 22) относит вневедомственные институты судебного контроля и прокурорского надзора (ст. 5, 8, 9 и 21). Как отмечают специалисты, при достаточных средствах и высоких потенциальных возможностях ведомственного контроля его эффективность недостаточно высока по причине отсутствия прямой заинтересованности у соответствующих руководителей оперативно-розыскных органов и нижестоящих руководителей отдельных оперативных подразделений выявлять и устранять нарушения, допускаемые подчиненными сотрудниками, поскольку обычно приоритетом в их работе является повышение уровня выявляемости и раскрываемости преступлений по оперативным данным, решение иных задач ОРД, а не обеспечение ее законности <2>.
(Никитин Е.Л., Зорин В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)Оперативно-розыскная деятельность (далее также - ОРД) должна носить законный характер, она представляет собой важную задачу государственного управления, поскольку при ее осуществлении могут затрагиваться фундаментальные права и свободы человека и гражданина, интересы юридических лиц, общества и государства. Специфика этой деятельности обусловлена действием принципа конспирации, а также принципа сочетания гласных и негласных методов и средств. Деятельность оперативно-розыскных служб во многом построена на работе с конфиденциальными источниками информации, с необходимостью сохранения в тайне полученных оперативных сведений, ведением особого (секретного) делопроизводства и соблюдением режима секретности. Это ограничивает возможности установления ее законности традиционными способами и предполагает использование специальных институтов внешнего контроля и надзора. Учитывая наличие правовых гарантий законности ОРД, включая соблюдение конституционных прав граждан при ее осуществлении, закрепленных на конституционно-правовом и специально-отраслевом уровнях, требуется формирование реального механизма их обеспечения, который, как представляется, до настоящего времени находится в процессе становления. Так, Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <1> (далее - Закон об ОРД) к числу институциональных гарантий законности ОРД помимо ведомственного контроля (ст. 22) относит вневедомственные институты судебного контроля и прокурорского надзора (ст. 5, 8, 9 и 21). Как отмечают специалисты, при достаточных средствах и высоких потенциальных возможностях ведомственного контроля его эффективность недостаточно высока по причине отсутствия прямой заинтересованности у соответствующих руководителей оперативно-розыскных органов и нижестоящих руководителей отдельных оперативных подразделений выявлять и устранять нарушения, допускаемые подчиненными сотрудниками, поскольку обычно приоритетом в их работе является повышение уровня выявляемости и раскрываемости преступлений по оперативным данным, решение иных задач ОРД, а не обеспечение ее законности <2>.
Статья: Непредсказуемость в сфере создания и применения уголовного закона: проблемы типологии и оценки
(Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Применение закона, "не жившего" в момент совершения деяния, или закона, фактически "умершего" в момент совершения деяния, не согласуется с краеугольными постулатами современного уголовного права и потому всегда заслуживает критической оценки с точки зрения соблюдения конституционных прав граждан, создавая угрозу определенности правового положения личности в конституционном государстве.
(Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)Применение закона, "не жившего" в момент совершения деяния, или закона, фактически "умершего" в момент совершения деяния, не согласуется с краеугольными постулатами современного уголовного права и потому всегда заслуживает критической оценки с точки зрения соблюдения конституционных прав граждан, создавая угрозу определенности правового положения личности в конституционном государстве.
Статья: Переход на электронные личные медицинские книжки как необходимое условие проактивного надзора
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)В-четвертых, соблюдение конституционных прав граждан свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбор рода деятельности и профессии зависят от актуализации нормативных актов в области иммунопрофилактики и профессиональной гигиенической подготовки.
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)В-четвертых, соблюдение конституционных прав граждан свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбор рода деятельности и профессии зависят от актуализации нормативных актов в области иммунопрофилактики и профессиональной гигиенической подготовки.
Статья: О необходимости расширения пределов прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью
(Петров С.П., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 11)<13> См., напр.: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 19, 21 и 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко" // СПС "КонсультантПлюс"; Фатыхов Т. Надзор за соблюдением конституционных прав граждан при осуществлении ОРМ // Законность. 2013. N 12; Курченко В.Н. Судебная санкция при проведении проверочных закупок наркотиков: быть или не быть // Уголовное судопроизводство. 2022. N 1; Куликов В. Верховный Суд объяснил: какие действия спецслужб считать провокацией // Российская газета. 2022. 18 января; Королев И.А. Оперативный эксперимент или провокация // Закон и право. 2021. N 3; Бурмистрова А.А. Провокация преступления в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2023. N 6; Кузнецов А.В., Ерохин В.Н., Люев Т.Х. Теоретические и практические проблемы реализации оперативно-розыскных мероприятий как средств получения оперативно-значимой информации // Российский научный вестник. 2025. N 1; и др.
(Петров С.П., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 11)<13> См., напр.: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 19, 21 и 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко" // СПС "КонсультантПлюс"; Фатыхов Т. Надзор за соблюдением конституционных прав граждан при осуществлении ОРМ // Законность. 2013. N 12; Курченко В.Н. Судебная санкция при проведении проверочных закупок наркотиков: быть или не быть // Уголовное судопроизводство. 2022. N 1; Куликов В. Верховный Суд объяснил: какие действия спецслужб считать провокацией // Российская газета. 2022. 18 января; Королев И.А. Оперативный эксперимент или провокация // Закон и право. 2021. N 3; Бурмистрова А.А. Провокация преступления в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2023. N 6; Кузнецов А.В., Ерохин В.Н., Люев Т.Х. Теоретические и практические проблемы реализации оперативно-розыскных мероприятий как средств получения оперативно-значимой информации // Российский научный вестник. 2025. N 1; и др.
Статья: Защита прокурором избирательных прав граждан (по материалам выборов Президента РФ в марте 2024 г.)
(Какителашвили М.М., Суров А.Г.)
("Законность", 2024, N 8)Прокурорский надзор за соблюдением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления - значимое направление прокурорского надзора за исполнением законов и законностью правовых актов. Сущность этого вида надзора в общем виде можно определить как деятельность прокурора на различных стадиях избирательного процесса в пределах его компетенции с использованием предоставленных ему законом полномочий <8>.
(Какителашвили М.М., Суров А.Г.)
("Законность", 2024, N 8)Прокурорский надзор за соблюдением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления - значимое направление прокурорского надзора за исполнением законов и законностью правовых актов. Сущность этого вида надзора в общем виде можно определить как деятельность прокурора на различных стадиях избирательного процесса в пределах его компетенции с использованием предоставленных ему законом полномочий <8>.
Статья: Административное принуждение, применяемое мировыми судьями в Российской Федерации
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Наделение мирового судьи правом законодательной инициативы в субъекте РФ по вопросам его деятельности и закрепление полномочий по участию в регулировании нагрузки будут служить гарантиями соблюдения конституционных прав граждан на доступ к правосудию, своевременности разрешения этих вопросов, укрепят независимость мировых судей. Аналогичным образом на федеральном уровне решен вопрос о законодательной инициативе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации по вопросам их ведения (ч. 1 ст. 104 Конституции РФ), на региональном уровне, например, в Республике Карелия право законодательной инициативы принадлежит Избирательной комиссии Республики Карелия по вопросам выборного законодательства (абз. 2 ст. 42 Конституции РК), в Ленинградской области - председателю Ленинградского областного суда по вопросам его ведения, председателю Контрольно-счетной палаты Ленинградской области - по вопросам его ведения (ч. 1 ст. 31 Устава Ленинградской обл.), Избирательной комиссии Калининградской области, Уполномоченному по правам человека в Калининградской области, Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Калининградской области - по вопросам их ведения (ст. 21 Устава Калининградской обл.).
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Наделение мирового судьи правом законодательной инициативы в субъекте РФ по вопросам его деятельности и закрепление полномочий по участию в регулировании нагрузки будут служить гарантиями соблюдения конституционных прав граждан на доступ к правосудию, своевременности разрешения этих вопросов, укрепят независимость мировых судей. Аналогичным образом на федеральном уровне решен вопрос о законодательной инициативе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации по вопросам их ведения (ч. 1 ст. 104 Конституции РФ), на региональном уровне, например, в Республике Карелия право законодательной инициативы принадлежит Избирательной комиссии Республики Карелия по вопросам выборного законодательства (абз. 2 ст. 42 Конституции РК), в Ленинградской области - председателю Ленинградского областного суда по вопросам его ведения, председателю Контрольно-счетной палаты Ленинградской области - по вопросам его ведения (ч. 1 ст. 31 Устава Ленинградской обл.), Избирательной комиссии Калининградской области, Уполномоченному по правам человека в Калининградской области, Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Калининградской области - по вопросам их ведения (ст. 21 Устава Калининградской обл.).
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)А.Н. Халиков выделил одиннадцать элементов ведомственного контроля за оперативно-розыскной деятельностью: "В содержание ведомственного контроля за оперативно-розыскной деятельностью входят: 1) проверка соблюдения законности при осуществлении любой деятельности оперативно-розыскного характера...; 2) проверка соблюдения конституционных прав, свобод и интересов граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и при проведении конкретных мероприятий; 3) проверка соблюдения мер конспирации, режима секретности и применяемых мер безопасности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности; 4) проверка обоснованности заведения дел оперативного учета с последующей ревизией делопроизводства при их ведении, использовании и прекращении; 5) проверка соблюдения соответствующих правил, определяемых ведомственными нормативными актами, при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и проведении оперативно-розыскных мероприятий; 6) проверка целесообразности и обоснованности проводимых оперативно-розыскных мероприятий; 7) проверка обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, при даче разрешения ходатайствовать перед судом об их проведении; 8) проверка обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых только при санкционировании руководителем оперативно-розыскного органа; 9) личное участие в проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий, требующих особого контроля; 10) возможность применения мер дисциплинарной ответственности при нарушении законности и соответствующих правил при осуществлении оперативно-розыскной деятельности при проведении оперативно-розыскных мероприятий; 11) финансовый контроль за расходованием денежных и материальных средств, выделяемых для эффективного осуществления оперативно-розыскной деятельности..." <1>.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)А.Н. Халиков выделил одиннадцать элементов ведомственного контроля за оперативно-розыскной деятельностью: "В содержание ведомственного контроля за оперативно-розыскной деятельностью входят: 1) проверка соблюдения законности при осуществлении любой деятельности оперативно-розыскного характера...; 2) проверка соблюдения конституционных прав, свобод и интересов граждан при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и при проведении конкретных мероприятий; 3) проверка соблюдения мер конспирации, режима секретности и применяемых мер безопасности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности; 4) проверка обоснованности заведения дел оперативного учета с последующей ревизией делопроизводства при их ведении, использовании и прекращении; 5) проверка соблюдения соответствующих правил, определяемых ведомственными нормативными актами, при осуществлении оперативно-розыскной деятельности и проведении оперативно-розыскных мероприятий; 6) проверка целесообразности и обоснованности проводимых оперативно-розыскных мероприятий; 7) проверка обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, при даче разрешения ходатайствовать перед судом об их проведении; 8) проверка обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых только при санкционировании руководителем оперативно-розыскного органа; 9) личное участие в проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий, требующих особого контроля; 10) возможность применения мер дисциплинарной ответственности при нарушении законности и соответствующих правил при осуществлении оперативно-розыскной деятельности при проведении оперативно-розыскных мероприятий; 11) финансовый контроль за расходованием денежных и материальных средств, выделяемых для эффективного осуществления оперативно-розыскной деятельности..." <1>.
Статья: Проблема классифицирования правовых форм участия граждан в обеспечении обороны и безопасности Российской Федерации
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2025, N 4)В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" органы, осуществляющие такую деятельность, вправе создавать предприятия, учреждения, организации, подразделения, необходимые для решения задач, предусмотренных законом. Анализ статей 5, 17, 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" и ч. 3 ст. 17 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" показал, что не исключено участие в их деятельности лиц, осуществляющих содействие таким органам или сотрудничество с ними, они могут быть не только участниками, но и учредителями общественных объединений, создаваемых с соблюдением конституционных прав граждан, принципов и требований законодательства.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2025, N 4)В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" органы, осуществляющие такую деятельность, вправе создавать предприятия, учреждения, организации, подразделения, необходимые для решения задач, предусмотренных законом. Анализ статей 5, 17, 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" и ч. 3 ст. 17 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" показал, что не исключено участие в их деятельности лиц, осуществляющих содействие таким органам или сотрудничество с ними, они могут быть не только участниками, но и учредителями общественных объединений, создаваемых с соблюдением конституционных прав граждан, принципов и требований законодательства.
Статья: Меры административной ответственности в механизме административно-правовой защиты государственного суверенитета Российской Федерации
(Белоусова В.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Немаловажным обстоятельством при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений в области защиты государственного суверенитета является соблюдение конституционных прав граждан при назначении административного наказания. Меры административной ответственности определены ст. 3.2 КоАП РФ и выступают в качестве фундаментального института правовой защиты. В научной литературе встречаются различные точки зрения по содержанию понятия "административное наказание": реакция государства <18>; мера ответственности <19>; применение государством карательных санкций к правонарушителям <20>; лишение благ, приносящее страдания <21>; отрицательная оценка государством правонарушения и самого правонарушителя <22>; вид административно-принудительной меры <23>.
(Белоусова В.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Немаловажным обстоятельством при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений в области защиты государственного суверенитета является соблюдение конституционных прав граждан при назначении административного наказания. Меры административной ответственности определены ст. 3.2 КоАП РФ и выступают в качестве фундаментального института правовой защиты. В научной литературе встречаются различные точки зрения по содержанию понятия "административное наказание": реакция государства <18>; мера ответственности <19>; применение государством карательных санкций к правонарушителям <20>; лишение благ, приносящее страдания <21>; отрицательная оценка государством правонарушения и самого правонарушителя <22>; вид административно-принудительной меры <23>.
Статья: Суд присяжных: адвокат-обвинитель
(Поликашина О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)Конечно, не стоит сбрасывать со счетов Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве", согласно которому прокурор, осуществляя надзор за законностью действий и решений органов следствия и дознания, должен уделять особое внимание правовому и фактическому положению потерпевших <4>. Однако указанные полномочия прокурора являются проявлением надзорных функций прокуратуры в уголовном судопроизводстве, в том числе осуществлением надзора за обеспечением прав обвиняемого, в связи с чем прокурор вряд ли может обеспечить потерпевшему необходимую юридическую помощь, так как государственный обвинитель в основном концентрируется на уголовном преследовании обвиняемого, поддерживая тем самым функцию обвинения.
(Поликашина О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)Конечно, не стоит сбрасывать со счетов Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве", согласно которому прокурор, осуществляя надзор за законностью действий и решений органов следствия и дознания, должен уделять особое внимание правовому и фактическому положению потерпевших <4>. Однако указанные полномочия прокурора являются проявлением надзорных функций прокуратуры в уголовном судопроизводстве, в том числе осуществлением надзора за обеспечением прав обвиняемого, в связи с чем прокурор вряд ли может обеспечить потерпевшему необходимую юридическую помощь, так как государственный обвинитель в основном концентрируется на уголовном преследовании обвиняемого, поддерживая тем самым функцию обвинения.