Снижение штрафа персучет
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение штрафа персучет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать в СФР и в суде штрафы за нарушения в сфере персонифицированного учета
(КонсультантПлюс, 2026)вам не снизят штраф по смягчающим обстоятельствам. Закон о персонифицированном учете не дает СФР таких полномочий.
(КонсультантПлюс, 2026)вам не снизят штраф по смягчающим обстоятельствам. Закон о персонифицированном учете не дает СФР таких полномочий.
Статья: О смягчающих обстоятельствах при нарушении сроков представления ЕФС-1
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 3)Вместе с тем суд на основании вышеприведенных норм, принимая во внимание формальный характер состава правонарушения, учитывая признание вины заявителем, срок просрочки, принцип соразмерности, выражающий требования справедливости и предполагающий дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, сделал вывод о наличии основания для признания незаконным оспариваемого решения в части применения финансовых санкций в виде штрафа в размере, превышающем 1 400 руб. Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае штраф в размере 1 400 руб. отвечает признакам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного заявителем правонарушения, связанного с несвоевременным представлением СФР сведений персонифицированного учета.
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 3)Вместе с тем суд на основании вышеприведенных норм, принимая во внимание формальный характер состава правонарушения, учитывая признание вины заявителем, срок просрочки, принцип соразмерности, выражающий требования справедливости и предполагающий дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, сделал вывод о наличии основания для признания незаконным оспариваемого решения в части применения финансовых санкций в виде штрафа в размере, превышающем 1 400 руб. Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае штраф в размере 1 400 руб. отвечает признакам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного заявителем правонарушения, связанного с несвоевременным представлением СФР сведений персонифицированного учета.
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 N 11АП-11935/2023 по делу N А49-14208/2022
Требование: О возмещении ущерба, причиненного переплатой пенсии в связи с несвоевременным представлением страхователем сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.При этом, вопреки утверждению истца, вина организации в причинении ущерба не подтверждается судебными актами по делу N А49-3408/2022. Судом в рамках указанного дела проверялась законность решения истца о привлечении страхователя (ответчика) к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 21.03.2022 N 068S19220002328. Судом установлено наличие в действиях страхователя (ответчика) состава правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, выразившегося в нарушении сроков представления отчетных данных за сентябрь 2021 года, размер штрафа снижен судом.
Требование: О возмещении ущерба, причиненного переплатой пенсии в связи с несвоевременным представлением страхователем сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.При этом, вопреки утверждению истца, вина организации в причинении ущерба не подтверждается судебными актами по делу N А49-3408/2022. Судом в рамках указанного дела проверялась законность решения истца о привлечении страхователя (ответчика) к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 21.03.2022 N 068S19220002328. Судом установлено наличие в действиях страхователя (ответчика) состава правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, выразившегося в нарушении сроков представления отчетных данных за сентябрь 2021 года, размер штрафа снижен судом.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пенсионного и социального страхования РФ вынес решение о привлечении к ответственности федерального учреждения в связи с непредставлением данным учреждением в установленный срок сведений о застрахованных лицах в нарушение требований Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Учреждение оспорило привлечение к ответственности, а также просило снизить размер санкции до минимального в связи с наличием смягчающих обстоятельств. Суд удовлетворил требование учреждения частично, признав правомерным привлечение учреждения к ответственности, но снизив размер подлежащего взысканию штрафа, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств: незначительный период просрочки представления сведений, совершение правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий для бюджета и застрахованных лиц.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пенсионного и социального страхования РФ вынес решение о привлечении к ответственности федерального учреждения в связи с непредставлением данным учреждением в установленный срок сведений о застрахованных лицах в нарушение требований Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Учреждение оспорило привлечение к ответственности, а также просило снизить размер санкции до минимального в связи с наличием смягчающих обстоятельств. Суд удовлетворил требование учреждения частично, признав правомерным привлечение учреждения к ответственности, но снизив размер подлежащего взысканию штрафа, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств: незначительный период просрочки представления сведений, совершение правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий для бюджета и застрахованных лиц.
Нормативные акты
Готовое решение: Штрафы за нарушения при подаче сведений о страховом стаже в составе ЕФС-1
(КонсультантПлюс, 2026)Территориальный орган СФР не может снизить вам размер штрафа. Таких полномочий у него нет. Однако есть возможность уплатить штраф лишь в 50%-ном размере, если сделать это в течение первых 10 календарных дней со дня получения требования о его уплате. Послабление предусмотрено ст. 17 Закона о персонифицированном учете.
(КонсультантПлюс, 2026)Территориальный орган СФР не может снизить вам размер штрафа. Таких полномочий у него нет. Однако есть возможность уплатить штраф лишь в 50%-ном размере, если сделать это в течение первых 10 календарных дней со дня получения требования о его уплате. Послабление предусмотрено ст. 17 Закона о персонифицированном учете.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Признаются ли смягчающими обстоятельствами самостоятельное выявление непредставления декларации (расчета по страховым взносам) и подача отчетности до обнаружения нарушения контролирующим органом
(КонсультантПлюс, 2026)Суд посчитал, что оснований для освобождения от ответственности за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета или снижения штрафа нет. По мнению суда, тот факт, что ошибку в виде неподачи расчета страхователь выявил и исправил самостоятельно (до ее обнаружения контролирующим органом), не считается смягчающим обстоятельством. Суд учел, что страхователь уже неоднократно нарушал сроки подачи расчета.
Признаются ли смягчающими обстоятельствами самостоятельное выявление непредставления декларации (расчета по страховым взносам) и подача отчетности до обнаружения нарушения контролирующим органом
(КонсультантПлюс, 2026)Суд посчитал, что оснований для освобождения от ответственности за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета или снижения штрафа нет. По мнению суда, тот факт, что ошибку в виде неподачи расчета страхователь выявил и исправил самостоятельно (до ее обнаружения контролирующим органом), не считается смягчающим обстоятельством. Суд учел, что страхователь уже неоднократно нарушал сроки подачи расчета.
Готовое решение: Как снизить штраф за нарушения при сдаче сведений персонифицированного учета
(КонсультантПлюс, 2026)1. Основания для снижения штрафа по Закону о персонифицированном учете
(КонсультантПлюс, 2026)1. Основания для снижения штрафа по Закону о персонифицированном учете
Статья: Смягчат штраф или нет? Изучаем судебную практику
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(+) Страхователь вовремя не подал сведения персонифицированного учета. Чтобы уменьшить штраф, он заявил о смягчающих обстоятельствах: незначительность периода просрочки, отсутствие умысла и последствий от нарушения. Суд снизил штраф в два раза <5>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)(+) Страхователь вовремя не подал сведения персонифицированного учета. Чтобы уменьшить штраф, он заявил о смягчающих обстоятельствах: незначительность периода просрочки, отсутствие умысла и последствий от нарушения. Суд снизил штраф в два раза <5>.
Готовое решение: Как составить заявление на обжалование решений Социального фонда России в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, которые их подтверждают. Например, если вы с опозданием сдали сведения персонифицированного учета и хотите снизить штраф из-за смягчающих обстоятельств, укажите, в чем состоит ваше нарушение и перечислите смягчающие обстоятельства. А если при вынесении решения СФР существенно нарушил процедуру, перечислите эти нарушения (например, вас не ознакомили с актом о выявлении нарушения, не известили о месте и времени рассмотрения акта и т.п.).
(КонсультантПлюс, 2026)обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, которые их подтверждают. Например, если вы с опозданием сдали сведения персонифицированного учета и хотите снизить штраф из-за смягчающих обстоятельств, укажите, в чем состоит ваше нарушение и перечислите смягчающие обстоятельства. А если при вынесении решения СФР существенно нарушил процедуру, перечислите эти нарушения (например, вас не ознакомили с актом о выявлении нарушения, не известили о месте и времени рассмотрения акта и т.п.).
Готовое решение: Как составить и подать возражения на акт СФР о выявлении нарушений по персонифицированному учету
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете написать в возражениях о таких обстоятельствах. Однако СФР штраф не снизит. Закон о персонифицированном учете такие полномочия для фонда не предусматривает.
(КонсультантПлюс, 2026)Вы можете написать в возражениях о таких обстоятельствах. Однако СФР штраф не снизит. Закон о персонифицированном учете такие полномочия для фонда не предусматривает.