Снижение пени по жку
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение пени по жку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ивановского областного суда от 30.11.2022 N 33-2832/2022, 2-1363/2022
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не осуществлялась.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Сами по себе доводы ФИО1 о необходимости снижения штрафных санкций не могут являться безусловным основанием для их снижения в порядке, установленном ст. 333 ГК РФ. Снижение неустойки (пени) приведет к безосновательному освобождению ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком оплата жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не осуществлялась.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Сами по себе доводы ФИО1 о необходимости снижения штрафных санкций не могут являться безусловным основанием для их снижения в порядке, установленном ст. 333 ГК РФ. Снижение неустойки (пени) приведет к безосновательному освобождению ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 по делу N 88-20467/2023, 2-155/2023
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, руководствовался положениями статей 199, 200, 210, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статей 30, 36, 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходил из подтверждения имеющимися в материалах дела надлежащими доказательствами факта наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до апреля 2019 г., взыскал с каждого ответчика в пользу истца задолженность за период с апреля 2019 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 15 815 руб. 91 коп., а также пени, снизив их размер в порядке статьи 333 ГК РФ, до 500 руб.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, руководствовался положениями статей 199, 200, 210, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статей 30, 36, 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходил из подтверждения имеющимися в материалах дела надлежащими доказательствами факта наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до апреля 2019 г., взыскал с каждого ответчика в пользу истца задолженность за период с апреля 2019 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 15 815 руб. 91 коп., а также пени, снизив их размер в порядке статьи 333 ГК РФ, до 500 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд установил, что ответчик не уплатил начисленную истцом сумму за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В пользу истца взысканы задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и связанных с ними услуг и пени, размер которых уменьшен судом по заявлению ответчика (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 по делу N 88-17584/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Суд установил, что ответчик не уплатил начисленную истцом сумму за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. В пользу истца взысканы задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и связанных с ними услуг и пени, размер которых уменьшен судом по заявлению ответчика (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 по делу N 88-17584/2021).
Вопрос: О предложениях по введению дополнительных мер поддержки для негосударственных социально ориентированных некоммерческих организаций.
(Письмо Минфина России от 11.02.2021 N 03-01-10/9033)В частности, до 01.01.2021 были приостановлены положения, предусматривающие право исполнителя коммунальных услуг требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).
(Письмо Минфина России от 11.02.2021 N 03-01-10/9033)В частности, до 01.01.2021 были приостановлены положения, предусматривающие право исполнителя коммунальных услуг требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).