Снижение компенсации за незаконное использование товарного знака

Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение компенсации за незаконное использование товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Снижение компенсации за незаконное использование товарного знака

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 N 17АП-6251/2021-ГК по делу N А60-45399/2020
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решение: Требование удовлетворено в части.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание обстоятельства дела, заявленное одним из солидарных ответчиков ходатайство о снижении размера компенсации, характер допущенного нарушения, широкую известность незаконно использованного ответчиками обозначения, с высокой степенью схожего с охраняемым товарным знаком истца, отсутствие доказательств причинения каких-либо крупных (реальных) убытков правообладателю, доход от получения концерта, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, считает возможным снизить заявленный истцом размер компенсации до 300 000 руб. В удовлетворении требования в оставшейся части следует отказать.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019 N С01-133/2019 по делу N А41-72515/2017
Требование: О запрете использовать товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на него.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик незаконно ввез на территорию РФ товар, на который нанесен товарный знак, правообладателем которого он является.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлены факты принадлежности истцу товарного знака, использования ответчиком без разрешения истца сходного с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, при этом размер компенсации снижен с учетом характера допущенного нарушения, степени вины ответчика, вероятных убытков истца, принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Следовательно, при разрешении вопроса о размере компенсации, с учетом обозначенных судом высшей судебной инстанции критериев, суды, если не имеется на то иных обстоятельств, не вправе при доказанности правообладателем незаконного использования кем-либо, принадлежащего ему товарного знака, снижать размер компенсации ниже низшего предела, установленного подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ, то есть - 10 000 рублей за каждый факт нарушения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Снижение компенсации за незаконное использование товарного знака

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Дискреционное право суда изменять вид компенсации за нарушение исключительного права
(Матвеев А.Г.)
("Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал", 2018, N 1)
Так, в Определении Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. <1> указано, что снижение размера компенсации ниже двукратной стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или двукратного размера стоимости права использования товарного знака, возможно только при наличии мотивированного заявления ответчика, подтвержденного соответствующими доказательствами. Эта позиция была продублирована в Определении Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. <2>. Суд отклонил и посчитал необоснованными доводы истца о невозможности изменения размера компенсации, заявленной на основании подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Ограничение защиты исключительного права в условиях допустимости снижения размера компенсации ниже нижнего предела
(Авдонина О.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 1)
Однако, на наш взгляд, в данной ситуации поднимается очень острая проблема: допущение возможности снижения размера компенсации ниже двукратной стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или двукратного размера стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, возможно. А если это так, то отклонение от размера компенсации, предусмотренного законом, до произвольного в конце концов вообще убедит правообладателей в тщетности их усилий защищать свои исключительные права.

Нормативные акты: Снижение компенсации за незаконное использование товарного знака

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)
Обществом при обращении с настоящим иском был избран вид компенсации, взыскиваемой на основании подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, следовательно, снижение размера компенсации ниже двукратной стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или двукратного размера стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, возможно только при наличии мотивированного заявления фирмы, подтвержденного соответствующими доказательствами.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2020 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Конституционный Суд РФ обязал федерального законодателя предусмотреть возможность снижения размера компенсации за незаконное использование товарного знака