Смягчающие обстоятельства отсутствие ущерба бюджету
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающие обстоятельства отсутствие ущерба бюджету (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.30 "Непредставление сведений о начисленных страховых взносах" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд сделал вывод о наличии оснований для уменьшения штрафа, признав смягчающими ответственность обстоятельствами незначительный срок просрочки, отсутствие доказательств причинения ущерба бюджету, отсутствие умысла на совершение правонарушения, совершение правонарушения впервые.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд сделал вывод о наличии оснований для уменьшения штрафа, признав смягчающими ответственность обстоятельствами незначительный срок просрочки, отсутствие доказательств причинения ущерба бюджету, отсутствие умысла на совершение правонарушения, совершение правонарушения впервые.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 N 04АП-6617/2023 по делу N А19-22923/2023
Требование: О признании незаконным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством об обязательном социальном страховании.
Решение: Требование удовлетворено в части.Учитывая нормы законодательства Российской Федерации и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которым принцип соразмерности предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции мотивированно признал обстоятельства (отсутствие доказательств причинения ущерба бюджету, отсутствие умысла на совершение правонарушения, незначительный срок просрочки предоставления сведений), в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, и пришел к выводу о необходимости уменьшения штрафа до 4000 рублей.
Требование: О признании незаконным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством об обязательном социальном страховании.
Решение: Требование удовлетворено в части.Учитывая нормы законодательства Российской Федерации и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которым принцип соразмерности предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции мотивированно признал обстоятельства (отсутствие доказательств причинения ущерба бюджету, отсутствие умысла на совершение правонарушения, незначительный срок просрочки предоставления сведений), в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, и пришел к выводу о необходимости уменьшения штрафа до 4000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Могут ли смягчить ответственность за несвоевременное представление или непредставление декларации, если штраф несоразмерен
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал смягчающим обстоятельством отсутствие ущерба и негативных последствий для бюджета.
Могут ли смягчить ответственность за несвоевременное представление или непредставление декларации, если штраф несоразмерен
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал смягчающим обстоятельством отсутствие ущерба и негативных последствий для бюджета.
Статья: Следственные перспективы применения специального основания отказа в возбуждении уголовного дела по налоговым преступлениям
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)Судебные органы однозначно определяют основания возникновения у виновного обязанности возмещения недоимки и иных причитающихся платежей с исчерпанием такой возможности у самого налогоплательщика. Таким образом, вовлечение подозреваемого (обвиняемого) в сферу ответственности за причиненный налоговыми преступлениями ущерб вторично, осуществляется в исключительных случаях. Складывающийся алгоритм выглядит следующим образом: 1) уплата самим налогоплательщиком недоимки, пени и штрафа, в порядке, установленном налоговым законодательством; 2) реализация налоговыми органами полномочий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимки; 3) добровольное возмещение ущерба руководителем налогоплательщика; 4) арест имущества подозреваемого (обвиняемого) с целью последующего возмещения причиненного ущерба.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)Судебные органы однозначно определяют основания возникновения у виновного обязанности возмещения недоимки и иных причитающихся платежей с исчерпанием такой возможности у самого налогоплательщика. Таким образом, вовлечение подозреваемого (обвиняемого) в сферу ответственности за причиненный налоговыми преступлениями ущерб вторично, осуществляется в исключительных случаях. Складывающийся алгоритм выглядит следующим образом: 1) уплата самим налогоплательщиком недоимки, пени и штрафа, в порядке, установленном налоговым законодательством; 2) реализация налоговыми органами полномочий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимки; 3) добровольное возмещение ущерба руководителем налогоплательщика; 4) арест имущества подозреваемого (обвиняемого) с целью последующего возмещения причиненного ущерба.
Статья: Юридическая ответственность государственных (муниципальных) заказчиков при размещении государственного (муниципального) заказа и осуществлении закупок
(Мальцев А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Малозначительность административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ) возможна при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, даже если ответственность не зависит от последствий. Квалификация как малозначительного - исключительна, мотивирована обстоятельствами.
(Мальцев А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Малозначительность административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ) возможна при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, даже если ответственность не зависит от последствий. Квалификация как малозначительного - исключительна, мотивирована обстоятельствами.