Слушатель апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Слушатель апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии на возмещение недополученных доходов (затрат)
(КонсультантПлюс, 2024)...Согласно пункту 3 Порядка [субъекта РФ - ред.] целью предоставления субсидий является возмещение части затрат, понесенных юридическими лицами при организации практических занятий (производственной практики) студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса... включающих в том числе затраты, связанные с использованием семенного и посадочного материала... затраты, связанные с использованием удобрений, пестицидов, биологических средств защиты растений...
(КонсультантПлюс, 2024)...Согласно пункту 3 Порядка [субъекта РФ - ред.] целью предоставления субсидий является возмещение части затрат, понесенных юридическими лицами при организации практических занятий (производственной практики) студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса... включающих в том числе затраты, связанные с использованием семенного и посадочного материала... затраты, связанные с использованием удобрений, пестицидов, биологических средств защиты растений...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам" БК РФ"Применительно к статье 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядку предоставления в 2019 г. субсидий на возмещение части затрат, связанных с организацией практических занятий студентов, слушателей образовательных организаций в сфере агропромышленного комплекса, утвержденному постановлением Правительства Челябинской области от 23.08.2019 N 357-П, суды учли, что предметом государственной поддержки являлась компенсация расходов, понесенных организациями при проведении практических занятий студентов и слушателей в рамках оказания образовательных услуг. Данные затраты возникли у предприятия с фактическим выбытием материальных средств, израсходованных при организации практических занятий, министерство ошибочно связывает несение указанных затрат с моментом, когда материальные средства были приобретены предприятием и за них уплачены денежные средства, не учитывая при этом положения пункта 2 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации и правила осуществления бухгалтерского учета."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Советники сторон как помощники суда в гражданском процессе: сравнительно-правовой анализ
(Ращевский Е.С.)
("Судья", 2019, N 11)Квалифицированные представители, на профессионализм и компетенцию которых может полагаться суд в процессе рассмотрения дела, прежде всего должны облегчить выполнение задачи суда по подготовке дела к слушаниям (ч. 1 ст. 133 АПК РФ) и повысить эффективность предварительного судебного заседания (ст. 152 ГПК РФ).
(Ращевский Е.С.)
("Судья", 2019, N 11)Квалифицированные представители, на профессионализм и компетенцию которых может полагаться суд в процессе рассмотрения дела, прежде всего должны облегчить выполнение задачи суда по подготовке дела к слушаниям (ч. 1 ст. 133 АПК РФ) и повысить эффективность предварительного судебного заседания (ст. 152 ГПК РФ).
Статья: Доказывание злоупотребления процессуальным правом
(Ярков В.В.)
("Закон", 2022, N 7)Например, в каком случае привлечение соответчика, оказавшееся позднее ошибочным, имело заранее целью изменение подсудности дела или было связано с ошибочным определением истцом участников процесса на стороне ответчика? Какую цель имела уступка требования в период арбитражного процесса, когда истец уступил свои требования другому лицу, не известив об этом суд и другую сторону и заключив при этом мировое соглашение с ответчиком? Имела ли здесь место правовая некомпетентность или целью таких действий было заключение по сути беспредметного мирового соглашения, поскольку истец распорядился материальным правом, которое на момент вынесения судебного акта уже ему не принадлежало? Имело ли место уклонение от получения ответчиком судебного извещения в целях срыва судебного заседания или он в силу сложившихся обстоятельств объективно не мог этого сделать? Носило ли изменение регистрации физическим лицом объективный характер или было связано только с желанием изменить подсудность дела? Имевшие место помехи в электронной коммуникации при проведении процесса посредством веб-конференции носили чисто технический характер или были связаны с желанием одной из сторон прервать процесс по какой-либо причине, например из-за слабой правовой позиции и желания дополнительной подготовки к слушаниям в порядке ст. 153.2 АПК РФ?
(Ярков В.В.)
("Закон", 2022, N 7)Например, в каком случае привлечение соответчика, оказавшееся позднее ошибочным, имело заранее целью изменение подсудности дела или было связано с ошибочным определением истцом участников процесса на стороне ответчика? Какую цель имела уступка требования в период арбитражного процесса, когда истец уступил свои требования другому лицу, не известив об этом суд и другую сторону и заключив при этом мировое соглашение с ответчиком? Имела ли здесь место правовая некомпетентность или целью таких действий было заключение по сути беспредметного мирового соглашения, поскольку истец распорядился материальным правом, которое на момент вынесения судебного акта уже ему не принадлежало? Имело ли место уклонение от получения ответчиком судебного извещения в целях срыва судебного заседания или он в силу сложившихся обстоятельств объективно не мог этого сделать? Носило ли изменение регистрации физическим лицом объективный характер или было связано только с желанием изменить подсудность дела? Имевшие место помехи в электронной коммуникации при проведении процесса посредством веб-конференции носили чисто технический характер или были связаны с желанием одной из сторон прервать процесс по какой-либо причине, например из-за слабой правовой позиции и желания дополнительной подготовки к слушаниям в порядке ст. 153.2 АПК РФ?
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;