Складирование строительного мусора
Подборка наиболее важных документов по запросу Складирование строительного мусора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Ответственность подрядчика по Закону N 44-ФЗ за нарушение срока выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2024)...суды установили, что в ходе выполнения другими подрядными организациями работ на объекте из-за несоблюдения технологической последовательности выполнения СМР происходила порча результатов работ, выполненных организацией по контракту, в связи с чем ответчик был вынужден дополнительно устранять дефекты за свой счет; кроме того, у подрядчика долгое время не было возможности закончить работы по контракту в связи с тем, что на лестничной клетке здания и в других помещениях производилось складирование строительных материалов и строительного мусора подрядчиков, выполнявших монтажные работы совместно с ответчиком, был закрыт доступ организации ответчика в помещения, где необходимо было выполнять работы, что стало причиной нарушения сроков сдачи работ.
(КонсультантПлюс, 2024)...суды установили, что в ходе выполнения другими подрядными организациями работ на объекте из-за несоблюдения технологической последовательности выполнения СМР происходила порча результатов работ, выполненных организацией по контракту, в связи с чем ответчик был вынужден дополнительно устранять дефекты за свой счет; кроме того, у подрядчика долгое время не было возможности закончить работы по контракту в связи с тем, что на лестничной клетке здания и в других помещениях производилось складирование строительных материалов и строительного мусора подрядчиков, выполнявших монтажные работы совместно с ответчиком, был закрыт доступ организации ответчика в помещения, где необходимо было выполнять работы, что стало причиной нарушения сроков сдачи работ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2021 N 309-ЭС21-19682 по делу N А76-45364/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания контрольно-счетного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как: 1) Участок имеет вид использования "для парковки", торговых объектов на нем нет, решением суда установлена правомерность предоставления участка спортивной школе, бюджет получает плату за его использование; 2) Участок не имеет твердого покрытия, на нем не паркуются автомобили, его использование не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Относительно доводов счетной палаты о необоснованном неначислении арендной платы за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 74:25:0000000:11301, 74:25:0000000:16470, 74:25:0303214:345, суды отметили, что фактически данные земельные участки никем не используются, на них отсутствуют какие-либо объекты, принадлежащие третьим лицам. Наличие на одном из участков деревянного туалета и складирование на участке строительных материалов (песок, мусор) не свидетельствуют об использовании земельного участка, так как мусор размещен в результате стихийно образовавшейся свалки, а складирование материалов представляет собой выброшенный неустановленными лицами строительный мусор, как таковой объект, который может называться складом, на участке отсутствует.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания контрольно-счетного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как: 1) Участок имеет вид использования "для парковки", торговых объектов на нем нет, решением суда установлена правомерность предоставления участка спортивной школе, бюджет получает плату за его использование; 2) Участок не имеет твердого покрытия, на нем не паркуются автомобили, его использование не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Относительно доводов счетной палаты о необоснованном неначислении арендной платы за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 74:25:0000000:11301, 74:25:0000000:16470, 74:25:0303214:345, суды отметили, что фактически данные земельные участки никем не используются, на них отсутствуют какие-либо объекты, принадлежащие третьим лицам. Наличие на одном из участков деревянного туалета и складирование на участке строительных материалов (песок, мусор) не свидетельствуют об использовании земельного участка, так как мусор размещен в результате стихийно образовавшейся свалки, а складирование материалов представляет собой выброшенный неустановленными лицами строительный мусор, как таковой объект, который может называться складом, на участке отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание придомовой территории
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Владельцы озелененных территорий обязаны: обеспечить сохранность насаждений; не допускать вытаптывания газонов и складирования на них строительных материалов, мусора и т.д.; новые посадки деревьев и кустарников, перепланировку с изменением сети дорожек и размещением оборудования производить только по проектам, согласованным в установленном порядке, со строгим соблюдением агротехнических условий; водоемы содержать в чистоте и производить их капитальную очистку и др. (п. 3.9.1 Правил и норм технической эксплуатации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Владельцы озелененных территорий обязаны: обеспечить сохранность насаждений; не допускать вытаптывания газонов и складирования на них строительных материалов, мусора и т.д.; новые посадки деревьев и кустарников, перепланировку с изменением сети дорожек и размещением оборудования производить только по проектам, согласованным в установленном порядке, со строгим соблюдением агротехнических условий; водоемы содержать в чистоте и производить их капитальную очистку и др. (п. 3.9.1 Правил и норм технической эксплуатации).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Если квартире истца был причинен вред вследствие пожара, который возник из-за попадания окурка в строительный мусор, складированный рядом с соседней квартирой после ремонта в ней, то собственник соседней квартиры несет деликтную ответственность перед истцом по следующим причинам:
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Если квартире истца был причинен вред вследствие пожара, который возник из-за попадания окурка в строительный мусор, складированный рядом с соседней квартирой после ремонта в ней, то собственник соседней квартиры несет деликтную ответственность перед истцом по следующим причинам:
Нормативные акты
Решение Саратовского УФАС России от 07.04.2023 N 064/06/31-400/2023
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Исходя из вышеизложенного, правовых оснований для проведения электронного аукциона N 0160300003623000138 "Оказание услуг по строительному контролю по объекту: "Рекультивация территории, состоящей из земельных участков, нарушенных при складировании и захоронении твердых коммунальных и прочих отходов, расположенной по адресу: Саратовская область, город Энгельс, промзона, в районе ФГКУ "К" у Заказчика не имелось.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Исходя из вышеизложенного, правовых оснований для проведения электронного аукциона N 0160300003623000138 "Оказание услуг по строительному контролю по объекту: "Рекультивация территории, состоящей из земельных участков, нарушенных при складировании и захоронении твердых коммунальных и прочих отходов, расположенной по адресу: Саратовская область, город Энгельс, промзона, в районе ФГКУ "К" у Заказчика не имелось.