Талоны на мусор
Подборка наиболее важных документов по запросу Талоны на мусор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Необходимо ли подписывать акт приема-передачи после исполнения договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание буквальное толкование условий договора, установив, что оформление и подписание заявок на вывоз и утилизацию мусора, путевых листов, актов приема-передачи мусора, талонов с полигона ТБО данным договором не предусмотрено, а только предусмотрено оформление справок об утилизации мусора на полигоне ТБО, актов, счетов, счетов-фактур, суды обоснованно отказали в удовлетворении встречных исковых требований.
Необходимо ли подписывать акт приема-передачи после исполнения договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание буквальное толкование условий договора, установив, что оформление и подписание заявок на вывоз и утилизацию мусора, путевых листов, актов приема-передачи мусора, талонов с полигона ТБО данным договором не предусмотрено, а только предусмотрено оформление справок об утилизации мусора на полигоне ТБО, актов, счетов, счетов-фактур, суды обоснованно отказали в удовлетворении встречных исковых требований.
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 N 17АП-8000/2023-ГК по делу N А60-7144/2023
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Данные обстоятельства подтверждены актами сдачи-приемки выполненных работ, актом приема-передачи отходов на утилизацию, талонами ООО "Биопотенциал" на въезд транспорта с отходами ответчика на объект утилизации, актом обращения с отходами, актом отбора проб, протоколом ООО "Биопотенциал" исследования отходов ответчика.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Данные обстоятельства подтверждены актами сдачи-приемки выполненных работ, актом приема-передачи отходов на утилизацию, талонами ООО "Биопотенциал" на въезд транспорта с отходами ответчика на объект утилизации, актом обращения с отходами, актом отбора проб, протоколом ООО "Биопотенциал" исследования отходов ответчика.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2023 по делу N 88-40463/2023 (УИД 92MS0016-01-2022-004188-77)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, как наниматель жилого помещения, принял публичную оферту о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем фактического потребления таких услуг, в связи с чем у него и члена его семьи возникло обязательство по внесению платы за оказанные услуги.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи согласился, при этом оставляя решение без изменения, указал, что расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по вывозу бытовых отходов и неустойки мировым судьей проверен, и обосновано, признан верным, вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств заключения договора на осуществление вывоза ТКО с другой специализированной организацией, либо самостоятельно осуществляют вывоз ТКО по разовым талонам, оформляемым в специализированных предприятиях, стороной ответчика представлено не было.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, как наниматель жилого помещения, принял публичную оферту о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем фактического потребления таких услуг, в связи с чем у него и члена его семьи возникло обязательство по внесению платы за оказанные услуги.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи согласился, при этом оставляя решение без изменения, указал, что расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по вывозу бытовых отходов и неустойки мировым судьей проверен, и обосновано, признан верным, вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, доказательств заключения договора на осуществление вывоза ТКО с другой специализированной организацией, либо самостоятельно осуществляют вывоз ТКО по разовым талонам, оформляемым в специализированных предприятиях, стороной ответчика представлено не было.
Нормативные акты
"Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации"
(утв. Минприроды РФ 15.07.1994) КОНТРОЛЬНЫЙ ТАЛОН ПРИЕМА ОТХОДОВ N _____
(утв. Минприроды РФ 15.07.1994) КОНТРОЛЬНЫЙ ТАЛОН ПРИЕМА ОТХОДОВ N _____