Шум детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Шум детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)14. Инженерные системы (вентиляция, отопление, водоснабжение, водоотведение, лифты и др.), находящиеся в жилых помещениях, а также входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть размещены и смонтированы в соответствии с требованиями безопасности, установленными в действующих нормативных правовых актах, и инструкциями заводов - изготовителей оборудования, а также с гигиеническими нормативами, в том числе в отношении допустимого уровня шума и вибрации, которые создаются этими инженерными системами".
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)14. Инженерные системы (вентиляция, отопление, водоснабжение, водоотведение, лифты и др.), находящиеся в жилых помещениях, а также входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть размещены и смонтированы в соответствии с требованиями безопасности, установленными в действующих нормативных правовых актах, и инструкциями заводов - изготовителей оборудования, а также с гигиеническими нормативами, в том числе в отношении допустимого уровня шума и вибрации, которые создаются этими инженерными системами".
Статья: Возможные способы развития норм соседского права в российском законодательстве
(Шавалеев М.В.)
("Закон", 2024, N 10)По общему правилу опосредованное воздействие признается допустимым, если не выходит за обычные пределы, устанавливаемые в конкретной местности, и не вызывает существенного затруднения для нормального (обычного) использования земельного участка <25>. Как отмечается в австрийских источниках, существенность воздействия определяется исходя из таких критериев, как его вид, интенсивность, продолжительность и периодичность. Например, при оценке шумового воздействия может быть учтено не только потенциальное снижение комфорта соседа, но и некоторые особые обстоятельства (болезнь, проживание маленьких детей). При этом допустимый уровень воздействия может пересматриваться с течением времени.
(Шавалеев М.В.)
("Закон", 2024, N 10)По общему правилу опосредованное воздействие признается допустимым, если не выходит за обычные пределы, устанавливаемые в конкретной местности, и не вызывает существенного затруднения для нормального (обычного) использования земельного участка <25>. Как отмечается в австрийских источниках, существенность воздействия определяется исходя из таких критериев, как его вид, интенсивность, продолжительность и периодичность. Например, при оценке шумового воздействия может быть учтено не только потенциальное снижение комфорта соседа, но и некоторые особые обстоятельства (болезнь, проживание маленьких детей). При этом допустимый уровень воздействия может пересматриваться с течением времени.
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 по делу N 88-25637/2023 (УИД 03RS0015-01-2021-004722-81)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Требования правообладателя: 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчики построили здание для содержания домашнего скота. Строение ответчика, не зарегистрированное по закону, расположено очень близко к окнам жилого дома истцов, представляет собой угрозу для их жизни и здоровья.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Истцы П-вы последовательно заявляли, что несоблюдение ответчиками нормативных расстояний при содержании домашних животных нарушает их право на благоприятную окружающую среду (наличие шума и неприятных запахов), а также на состояние здоровья детей, страдающих аллергией.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Требования правообладателя: 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчики построили здание для содержания домашнего скота. Строение ответчика, не зарегистрированное по закону, расположено очень близко к окнам жилого дома истцов, представляет собой угрозу для их жизни и здоровья.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Истцы П-вы последовательно заявляли, что несоблюдение ответчиками нормативных расстояний при содержании домашних животных нарушает их право на благоприятную окружающую среду (наличие шума и неприятных запахов), а также на состояние здоровья детей, страдающих аллергией.
Нормативные акты
Справочная информация: "Клинические рекомендации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Клинические рекомендации "Шум в ушах"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Клинические рекомендации "Шум в ушах"
"Клинические рекомендации "Нейросенсорная тугоухость у детей"
(одобрены Минздравом России)- Рекомендуется проведение речевой аудиометрии в тишине и на фоне шумовой помехи детям старше 6 - 7 лет с целью выявления нарушений слуха [36 - 38]
(одобрены Минздравом России)- Рекомендуется проведение речевой аудиометрии в тишине и на фоне шумовой помехи детям старше 6 - 7 лет с целью выявления нарушений слуха [36 - 38]
Статья: Стоянки авто - споры разного уровня (анализ споров)
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 8)Помимо нарушения ПДД РФ, споры в отношении стоянок автомобилей возникают при оставлении транспортных средств во дворах жилых домов, часть жильцов считают, что это нарушает их право на благоприятную окружающую среду, и ведут борьбу с автовладельцами в правовом поле. Так, Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации <1> с административным исковым заявлением о признании недействующими п. 2.3, 2.10 Санитарных правил в части возможности размещения на территории дворов жилых зданий гостевых стоянок автотранспорта, ссылаясь на их противоречие ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", п. 2 ст. 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". Требование мотивировал тем, что оспариваемые нормативные положения позволяют размещать на придомовых территориях стоянки автомобилей без необходимости выдерживания установленных санитарных разрывов от них до объектов застройки, в том числе фасадов жилых зданий, а также расположенных на указанных территориях детских площадок, площадок для отдыха, игр и спорта, путем присвоения им статуса гостевых стоянок автотранспорта, что не обеспечивает соблюдение гигиенических требований к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне. Кроме того, по его мнению, возможность парковки транспортных средств на придомовых территориях в условиях плотной городской застройки снижает антитеррористическую защищенность жилых многоквартирных домов и граждан, проживающих в районе застройки. Считает, что оспариваемые пункты нарушают и не обеспечивают его права на охрану жизни и здоровья, благоприятную окружающую среду и среду обитания.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 8)Помимо нарушения ПДД РФ, споры в отношении стоянок автомобилей возникают при оставлении транспортных средств во дворах жилых домов, часть жильцов считают, что это нарушает их право на благоприятную окружающую среду, и ведут борьбу с автовладельцами в правовом поле. Так, Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации <1> с административным исковым заявлением о признании недействующими п. 2.3, 2.10 Санитарных правил в части возможности размещения на территории дворов жилых зданий гостевых стоянок автотранспорта, ссылаясь на их противоречие ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", п. 2 ст. 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". Требование мотивировал тем, что оспариваемые нормативные положения позволяют размещать на придомовых территориях стоянки автомобилей без необходимости выдерживания установленных санитарных разрывов от них до объектов застройки, в том числе фасадов жилых зданий, а также расположенных на указанных территориях детских площадок, площадок для отдыха, игр и спорта, путем присвоения им статуса гостевых стоянок автотранспорта, что не обеспечивает соблюдение гигиенических требований к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне. Кроме того, по его мнению, возможность парковки транспортных средств на придомовых территориях в условиях плотной городской застройки снижает антитеррористическую защищенность жилых многоквартирных домов и граждан, проживающих в районе застройки. Считает, что оспариваемые пункты нарушают и не обеспечивают его права на охрану жизни и здоровья, благоприятную окружающую среду и среду обитания.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Не исключено, что одной из причин такого положения стала сегодняшняя концептуальная недооцененность проблемы происхождения ребенка. Отделенная от рассуждений о культурной преемственности и, значит, от тех ценностей, по мере открытия и следования которым право происхождения продвигалось в сторону его современного законодательного видения, она часто теряется в риторическом шуме <1>, где много медицины, генетики, намерений и произвольных теоретических "назначений", опорой для которых служит максима "кто зачал, тот и родитель". При этом действующее нормативное решение о том, каким должен быть порядок установления родительского происхождения ребенка, в лучшем случае остается без внимания, в худшем - подвергается критике, ударяя по нормативному авторитету существующих норм.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Не исключено, что одной из причин такого положения стала сегодняшняя концептуальная недооцененность проблемы происхождения ребенка. Отделенная от рассуждений о культурной преемственности и, значит, от тех ценностей, по мере открытия и следования которым право происхождения продвигалось в сторону его современного законодательного видения, она часто теряется в риторическом шуме <1>, где много медицины, генетики, намерений и произвольных теоретических "назначений", опорой для которых служит максима "кто зачал, тот и родитель". При этом действующее нормативное решение о том, каким должен быть порядок установления родительского происхождения ребенка, в лучшем случае остается без внимания, в худшем - подвергается критике, ударяя по нормативному авторитету существующих норм.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- исключительной - когда только один орган или судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- исключительной - когда только один орган или судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними;
Статья: Допустимо ли вторжение судов в сферу компетенции иных органов власти?
(Туманов Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Примерами, в частности, могут служить дела по спорам о воспитании или определении места жительства несовершеннолетних детей, в которых суд должен учесть множество факторов и в конечном итоге вынести решение, какой именно из возможных вариантов упорядочивания отношений в наибольшей мере отвечает интересам ребенка, но в то же время учитывает и интересы его родителей. При определении порядка пользования принадлежащего нескольким лицам на праве собственности жилым помещением, например, в случае спора о том, какую из комнат может использовать в качестве спальни каждый из сособственников, суд также должен учитывать множество факторов и интересов, в том числе возраст и состояние здоровья конкретных лиц; наличие несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ними; расположение комнат (выходят ли их окна на проезжую часть или в тихий двор); уровень шума и освещенности в каждой из них и прочее. Между приведенными примерами и теми общественно значимыми делами, которые нередко рассматриваются в США и некоторых других странах, по сути, нет принципиальной разницы. В каждом из них суд основывается на усмотрении и взвешивании интересов, отличия заключаются лишь в значении решаемого вопроса, мере влияния решения суда на общество.
(Туманов Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Примерами, в частности, могут служить дела по спорам о воспитании или определении места жительства несовершеннолетних детей, в которых суд должен учесть множество факторов и в конечном итоге вынести решение, какой именно из возможных вариантов упорядочивания отношений в наибольшей мере отвечает интересам ребенка, но в то же время учитывает и интересы его родителей. При определении порядка пользования принадлежащего нескольким лицам на праве собственности жилым помещением, например, в случае спора о том, какую из комнат может использовать в качестве спальни каждый из сособственников, суд также должен учитывать множество факторов и интересов, в том числе возраст и состояние здоровья конкретных лиц; наличие несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ними; расположение комнат (выходят ли их окна на проезжую часть или в тихий двор); уровень шума и освещенности в каждой из них и прочее. Между приведенными примерами и теми общественно значимыми делами, которые нередко рассматриваются в США и некоторых других странах, по сути, нет принципиальной разницы. В каждом из них суд основывается на усмотрении и взвешивании интересов, отличия заключаются лишь в значении решаемого вопроса, мере влияния решения суда на общество.
Статья: Право на обеспечение жилыми помещениями детей из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
(Король И.Г.)
("Современное право", 2025, N 8)2. Березина А.М. Проблемные вопросы судебной защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей при получении жилых помещений / А.М. Березина, П.В. Шумов // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. N 5. С. 390 - 394. https://doi.org/10.33619/2414-2948/42/53.
(Король И.Г.)
("Современное право", 2025, N 8)2. Березина А.М. Проблемные вопросы судебной защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей при получении жилых помещений / А.М. Березина, П.В. Шумов // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. N 5. С. 390 - 394. https://doi.org/10.33619/2414-2948/42/53.
Статья: Особенности правового регулирования труда несовершеннолетних в законодательстве России и Сербии
(Новикова Ю.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)К таковым согласно ст. 84 Закона Сербии о труде относятся: во-первых, особо тяжелая физическая работа, работа под землей, под водой, на значительной высоте; во-вторых, сопряженная с воздействием опасного излучения, канцерогенных, токсичных веществ или компонентов, которые способны вызвать наследственные заболевания или риск для здоровья вследствие воздействия высоких температур, холода, шума или вибрации; в-третьих, работа, которая согласно заключению компетентного органа является вредной и сопряжена с повышенным риском влияния на здоровье и жизнь несовершеннолетнего с учетом его психофизиологических особенностей.
(Новикова Ю.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)К таковым согласно ст. 84 Закона Сербии о труде относятся: во-первых, особо тяжелая физическая работа, работа под землей, под водой, на значительной высоте; во-вторых, сопряженная с воздействием опасного излучения, канцерогенных, токсичных веществ или компонентов, которые способны вызвать наследственные заболевания или риск для здоровья вследствие воздействия высоких температур, холода, шума или вибрации; в-третьих, работа, которая согласно заключению компетентного органа является вредной и сопряжена с повышенным риском влияния на здоровье и жизнь несовершеннолетнего с учетом его психофизиологических особенностей.
Статья: Часы тишины: когда нельзя шуметь в квартире, в том числе во время ремонта
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2026, N 5)А вот плач ребенка, звук текущей воды или шагов под понятие "шум" не подпадают.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2026, N 5)А вот плач ребенка, звук текущей воды или шагов под понятие "шум" не подпадают.
Вопрос: Какие требования установлены к благоустройству скверов?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу п. 4.2б СП 82.13330.2016 элементы благоустройства сквера проектируются в целях снижения внешнего шума на участках жилой застройки, образовательных организаций, детских игровых площадок и площадок для отдыха взрослого населения и пр. Производство работ по строительству объектов озеленения может осуществляться только при наличии утвержденной рабочей документации (п. 1.3.1 Правил содержания зеленых насаждений). Работы по благоустройству сквера начинаются с разбивки планировочных осей, границ участка работ, разметки мест сбора и обвалования растительного грунта, мест пересадки растений. Элементы благоустройства сквера должны быть надежно укрепленными, безопасными для пользователей и окружающей среды, эргономичными, устойчивыми к вандализму, долговечными, экономичными в эксплуатации. При подборе мероприятий и элементов благоустройства должны учитываться климатические особенности, географические условия, особенности планировки и застройки окружающих территорий, количество пользователей, функциональное назначение благоустраиваемой территории, тенденции изменения климата (п. п. 4.2в, 4.4.1, 4.20 СП 82.13330.2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По смыслу п. 4.2б СП 82.13330.2016 элементы благоустройства сквера проектируются в целях снижения внешнего шума на участках жилой застройки, образовательных организаций, детских игровых площадок и площадок для отдыха взрослого населения и пр. Производство работ по строительству объектов озеленения может осуществляться только при наличии утвержденной рабочей документации (п. 1.3.1 Правил содержания зеленых насаждений). Работы по благоустройству сквера начинаются с разбивки планировочных осей, границ участка работ, разметки мест сбора и обвалования растительного грунта, мест пересадки растений. Элементы благоустройства сквера должны быть надежно укрепленными, безопасными для пользователей и окружающей среды, эргономичными, устойчивыми к вандализму, долговечными, экономичными в эксплуатации. При подборе мероприятий и элементов благоустройства должны учитываться климатические особенности, географические условия, особенности планировки и застройки окружающих территорий, количество пользователей, функциональное назначение благоустраиваемой территории, тенденции изменения климата (п. п. 4.2в, 4.4.1, 4.20 СП 82.13330.2016).
Статья: Проблемы определения понятия и видов специальных средств, применяемых сотрудниками органов внутренних дел
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2025, N 10)Поведение служебных животных контролируется исключительно человеком, при этом на животное оказывают влияние и окружающая обстановка, и погода, и звуки, и шум, и огонь и т.д. Например, в судебной практике отмечаются случаи, которые человек контролировать не может. Так, служебное животное - лошадь, управляемая полицейским кавалеристом, - нанесла телесные повреждения несовершеннолетней девочке. При проведении проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ <1>, так как сотрудник органов внутренних дел не мог предотвратить непроизвольные движения лошади в силу физических обстоятельств и невозможности предотвращения негативного поведения животного [1, с. 112 - 114].
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2025, N 10)Поведение служебных животных контролируется исключительно человеком, при этом на животное оказывают влияние и окружающая обстановка, и погода, и звуки, и шум, и огонь и т.д. Например, в судебной практике отмечаются случаи, которые человек контролировать не может. Так, служебное животное - лошадь, управляемая полицейским кавалеристом, - нанесла телесные повреждения несовершеннолетней девочке. При проведении проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ <1>, так как сотрудник органов внутренних дел не мог предотвратить непроизвольные движения лошади в силу физических обстоятельств и невозможности предотвращения негативного поведения животного [1, с. 112 - 114].
Статья: Плюсы и минусы онлайн-собеседований
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)Во время пандемии было много курьезных ситуаций, связанных с помехами, которые засоряли эфир. Точно такие же отвлекающие элементы могут проявиться при аудиовизуальной трансляции во время собеседования. В кадре периодически могут оказываться домашние питомцы, маленькие дети, другие домашние, могут шуметь холодильник, электрический чайник, появляться другие посторонние звуки.
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)Во время пандемии было много курьезных ситуаций, связанных с помехами, которые засоряли эфир. Точно такие же отвлекающие элементы могут проявиться при аудиовизуальной трансляции во время собеседования. В кадре периодически могут оказываться домашние питомцы, маленькие дети, другие домашние, могут шуметь холодильник, электрический чайник, появляться другие посторонние звуки.