Штрафы за ошибки в чеке
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы за ошибки в чеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, внесением изменений в ЕГРЮЛ: Ликвидируемое юрлицо оспаривает отказ в регистрации ликвидации
(КонсультантПлюс, 2024)решением управления ФНС России и другими документами, из которых следует, что непогашенный штраф, сумма которого не учтена в балансе, назначен неправомерно >>>
(КонсультантПлюс, 2024)решением управления ФНС России и другими документами, из которых следует, что непогашенный штраф, сумма которого не учтена в балансе, назначен неправомерно >>>
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2022 N 15АП-10591/2022 по делу N А32-8699/2022
Требование: О взыскании штрафа по муниципальному контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию единого технологического комплекса автоматизированных платных муниципальных парковок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В дополнениях к апелляционной жалобе ответчик указал, что судом ошибочно установлено, что неисправность паркомата N 3267 зафиксирована в 16:45, до даты изготовления чека паркомата по итогам выполненных работ. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между поломкой 1, зафиксированной в 14:35 в заявке N 167050 и поломкой 2, зафиксированной в акте обследования в 17:20. Ответчик утверждает, что возникли две различные проблемы, не связанные друг с другом, с чем заказчик согласился, приняв работы (в том числе от 09.09.2021) за сентябрь в октябре 2021 года (15 октября, спустя месяц после инцидента) в полном объеме без штрафов и удержаний по контракту.
Требование: О взыскании штрафа по муниципальному контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию единого технологического комплекса автоматизированных платных муниципальных парковок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В дополнениях к апелляционной жалобе ответчик указал, что судом ошибочно установлено, что неисправность паркомата N 3267 зафиксирована в 16:45, до даты изготовления чека паркомата по итогам выполненных работ. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между поломкой 1, зафиксированной в 14:35 в заявке N 167050 и поломкой 2, зафиксированной в акте обследования в 17:20. Ответчик утверждает, что возникли две различные проблемы, не связанные друг с другом, с чем заказчик согласился, приняв работы (в том числе от 09.09.2021) за сентябрь в октябре 2021 года (15 октября, спустя месяц после инцидента) в полном объеме без штрафов и удержаний по контракту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новации в контроле за ККТ - с 1 марта 2022 года
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)Кассовый чек: когда за ошибки штрафуют
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 2)Кассовый чек: когда за ошибки штрафуют
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 22.06.2021 N АБ-4-20/8749@ <Об указании адреса расчетов в кассовом чеке>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 16)За какие ошибки в реквизитах кассового чека штрафуют?
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 16)За какие ошибки в реквизитах кассового чека штрафуют?
Нормативные акты
"Положение о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций"
(утв. Постановлением Совмина СССР от 16.09.1983 N 911)
(ред. от 30.07.1988)В случае, когда указанное поручение или чек выданы на основании неправильного (бестоварного) счета поставщика (грузоотправителя), штраф взыскивается поровну с плательщика и поставщика (грузоотправителя).
(утв. Постановлением Совмина СССР от 16.09.1983 N 911)
(ред. от 30.07.1988)В случае, когда указанное поручение или чек выданы на основании неправильного (бестоварного) счета поставщика (грузоотправителя), штраф взыскивается поровну с плательщика и поставщика (грузоотправителя).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В подтверждение факта уплаты штрафа Л. представлена копия чека-ордера, согласно которому 27 апреля 2020 г. произведена уплата штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением начальника территориального управления министерства и по указанным в нем реквизитам. Вместе с тем в платежном документе неверно отражен ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В подтверждение факта уплаты штрафа Л. представлена копия чека-ордера, согласно которому 27 апреля 2020 г. произведена уплата штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением начальника территориального управления министерства и по указанным в нем реквизитам. Вместе с тем в платежном документе неверно отражен ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований).