Штраф за ограничение конкуренции
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за ограничение конкуренции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Второе негативное последствие излишне широкой формулировки запрета злоупотребления доминирующим положением - применение существенных санкций за антимонопольные нарушения. На практике хозяйствующие субъекты зачастую уплачивали значительные оборотные штрафы за действия, которые заведомо не могли привести к ограничению конкуренции, - наказание, явно несоразмерное общественной опасности совершенных ими деяний. Например, ОАО "РЖД" было оштрафовано Белгородским УФАС России на 2,5 млрд рублей за неправомерный отказ в заключении договора с бюджетным учреждением (исправительной колонией) <435>. Впоследствии, правда, размер оборотного штрафа был уменьшен при пересмотре дела центральным аппаратом ФАС России <436>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Второе негативное последствие излишне широкой формулировки запрета злоупотребления доминирующим положением - применение существенных санкций за антимонопольные нарушения. На практике хозяйствующие субъекты зачастую уплачивали значительные оборотные штрафы за действия, которые заведомо не могли привести к ограничению конкуренции, - наказание, явно несоразмерное общественной опасности совершенных ими деяний. Например, ОАО "РЖД" было оштрафовано Белгородским УФАС России на 2,5 млрд рублей за неправомерный отказ в заключении договора с бюджетным учреждением (исправительной колонией) <435>. Впоследствии, правда, размер оборотного штрафа был уменьшен при пересмотре дела центральным аппаратом ФАС России <436>.
Готовое решение: Как закупить лекарственные средства по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Не указывайте лекарственную форму, которую может выпускать только один производитель, например цвет, форму или вкус таблетки. Этим вы можете ограничить конкуренцию - тогда должностное лицо может быть оштрафовано на сумму до 50 тыс. руб. (ч. 6 ст. 7.30.1 КоАП РФ, пп. "а" п. 2 Особенностей описания лекарственных препаратов).
(КонсультантПлюс, 2026)Не указывайте лекарственную форму, которую может выпускать только один производитель, например цвет, форму или вкус таблетки. Этим вы можете ограничить конкуренцию - тогда должностное лицо может быть оштрафовано на сумму до 50 тыс. руб. (ч. 6 ст. 7.30.1 КоАП РФ, пп. "а" п. 2 Особенностей описания лекарственных препаратов).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.5 "Административный штраф" КоАП РФ"При этом, суды посчитали размер штрафа, рассчитанный антимонопольным органом, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность (лицо, совершившее административное правонарушение, не является организатором ограничивающего конкуренцию соглашения) и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение длящегося административного правонарушения, продолжительность которого превышает один год, извлечение в результате совершения административного правонарушения дохода в размере более пяти миллионов рублей), а также с применением части 4 статьи 3.5 КоАП, согласно которой размер административного штрафа, подлежащего наложению, не может превышать одну двадцать пятую (4%) совокупного размера суммы выручки от реализации всех товаров (работ, услуг) за год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, в общем размере 46 084 360 руб. арифметически верным."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)Статья 14.9. Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления
(ред. от 26.07.2026)Статья 14.9. Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления
Статья: Ответственность за воспрепятствование проверкам антимонопольного органа при выявлении ограничивающих конкуренцию соглашений (новелла российского законодательства)
(Карсанов З.И.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 4)Действительно, размер штрафных санкций за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, предусмотренный ст. 14.32 КоАП, может достигать сотни миллионов рублей и значительно превосходит по размеру штраф ст. 19.4.1 КоАП в случае воспрепятствования проведению проверки. Кроме того, не стоит забывать и про уголовную ответственность за заключение антиконкурентного соглашения (ст. 178 Уголовного кодекса Российской Федерации).
(Карсанов З.И.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2024, N 4)Действительно, размер штрафных санкций за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, предусмотренный ст. 14.32 КоАП, может достигать сотни миллионов рублей и значительно превосходит по размеру штраф ст. 19.4.1 КоАП в случае воспрепятствования проведению проверки. Кроме того, не стоит забывать и про уголовную ответственность за заключение антиконкурентного соглашения (ст. 178 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Статья: Об оптимизации ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции)
(Антонов А.Г., Шепель В.В.)
("Конкурентное право", 2026, N 1)Нужно отметить, что самые суровые наказания, которые применялись реально к осужденным, - это штраф и запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом примечательно, что в качестве основного наказания штраф назначался только 5 раз за весь исследуемый период. И это единственное реально назначенное наказание в качестве основного. В подавляющем большинстве случаев наказание в качестве основного не было реализовано. Реальные наказания имели место в большинстве своем в качестве дополнительных. Так, судебная практика идет по направлению назначения дополнительного, самого мягкого вида наказания в виде штрафа за ограничение конкуренции. Наиболее типичная реакция судов относительно лиц, осужденных за ограничение конкуренции, выражается в назначении наказания в виде лишения свободы условно и дополнительного наказания в виде штрафа. Тем самым, несмотря на альтернативность санкций ч. 1 и 2 ст. 178 УК РФ, в судебной практике реально назначается только самое мягкое наказание. Следует отметить и четыре оправдательных приговора, вынесенных в отмеченный период. Их немного, но в соотношении с имеющимися обвинительными приговорами доля их существенна.
(Антонов А.Г., Шепель В.В.)
("Конкурентное право", 2026, N 1)Нужно отметить, что самые суровые наказания, которые применялись реально к осужденным, - это штраф и запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом примечательно, что в качестве основного наказания штраф назначался только 5 раз за весь исследуемый период. И это единственное реально назначенное наказание в качестве основного. В подавляющем большинстве случаев наказание в качестве основного не было реализовано. Реальные наказания имели место в большинстве своем в качестве дополнительных. Так, судебная практика идет по направлению назначения дополнительного, самого мягкого вида наказания в виде штрафа за ограничение конкуренции. Наиболее типичная реакция судов относительно лиц, осужденных за ограничение конкуренции, выражается в назначении наказания в виде лишения свободы условно и дополнительного наказания в виде штрафа. Тем самым, несмотря на альтернативность санкций ч. 1 и 2 ст. 178 УК РФ, в судебной практике реально назначается только самое мягкое наказание. Следует отметить и четыре оправдательных приговора, вынесенных в отмеченный период. Их немного, но в соотношении с имеющимися обвинительными приговорами доля их существенна.
Готовое решение: Как распоряжаться земельными участками, госсобственность на которые не разграничена
(КонсультантПлюс, 2026)На аукционе участки продаются по умолчанию, то есть когда нет оснований для продажи без аукциона (п. 1 ст. 39.3 ЗК РФ). Нарушение этого правила чревато недействительностью договора и штрафом за ограничение конкуренции.
(КонсультантПлюс, 2026)На аукционе участки продаются по умолчанию, то есть когда нет оснований для продажи без аукциона (п. 1 ст. 39.3 ЗК РФ). Нарушение этого правила чревато недействительностью договора и штрафом за ограничение конкуренции.