Штраф Роспотребнадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф Роспотребнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансформация формы сделок в условиях цифровизации: на примере каршеринга
(Мальцева Т.Г.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (далее по тексту также - Свердловский Роспотребнадзор) выдвинуло ряду каршеринговых компаний предписания об устранении нарушения прав потребителей, что послужило поводом для обращения соответствующих каршеринговых компаний с иском о признании подобных предписаний недействительными в арбитражный суд. В числе вопросов, подлежащих обсуждению в ходе судебного заседания, значился способ оплаты каршерингового сервиса, не предполагающий права выбора формы расчетов. Правила, являющиеся неотъемлемой частью каршеринговой сделки и предлагаемые к подписанию каждому потенциальному пользователю каршеринга, предусматривают, что арендная плата происходит автоматически без дополнительного волеизъявления пользователя сразу после окончания сессии путем списания денежных средств с его банковской карты, привязанной к персональному аккаунту. Точно в таком же режиме происходит реализация и иных расчетов, например в случае списания штрафов. Свердловский Роспотребнадзор посчитал предоставление только безналичной формы расчетов не соответствующей законодательству о защите прав потребителей, на что получил следующий ответ от одной из каршеринговых компаний: безналичный порядок расчетов между сторонами каршеринговой сделки является безусловным преимуществом этого сервиса, поскольку позволяет исключить какое-либо взаимодействие потребителя и каршеринговой компании, а также делает возможным взятие в аренду и оставление арендованного транспортного средства в любом удобном месте в допускаемой зоне <24>.
(Мальцева Т.Г.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (далее по тексту также - Свердловский Роспотребнадзор) выдвинуло ряду каршеринговых компаний предписания об устранении нарушения прав потребителей, что послужило поводом для обращения соответствующих каршеринговых компаний с иском о признании подобных предписаний недействительными в арбитражный суд. В числе вопросов, подлежащих обсуждению в ходе судебного заседания, значился способ оплаты каршерингового сервиса, не предполагающий права выбора формы расчетов. Правила, являющиеся неотъемлемой частью каршеринговой сделки и предлагаемые к подписанию каждому потенциальному пользователю каршеринга, предусматривают, что арендная плата происходит автоматически без дополнительного волеизъявления пользователя сразу после окончания сессии путем списания денежных средств с его банковской карты, привязанной к персональному аккаунту. Точно в таком же режиме происходит реализация и иных расчетов, например в случае списания штрафов. Свердловский Роспотребнадзор посчитал предоставление только безналичной формы расчетов не соответствующей законодательству о защите прав потребителей, на что получил следующий ответ от одной из каршеринговых компаний: безналичный порядок расчетов между сторонами каршеринговой сделки является безусловным преимуществом этого сервиса, поскольку позволяет исключить какое-либо взаимодействие потребителя и каршеринговой компании, а также делает возможным взятие в аренду и оставление арендованного транспортного средства в любом удобном месте в допускаемой зоне <24>.
Статья: "Один за три, и два для одного..." Тонкости "штрафообложения"
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Кроме того, подобное Определение ВС РФ вынес по делу: когда-то фирму оштрафовал Роспотребнадзор за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений. А затем эту же фирму налоговики поймали на расчетах без ККТ.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Кроме того, подобное Определение ВС РФ вынес по делу: когда-то фирму оштрафовал Роспотребнадзор за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений. А затем эту же фирму налоговики поймали на расчетах без ККТ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" КоАП РФУстановленные по делу обстоятельства позволили суду апелляционной инстанции сделать вывод о правомерности действий должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области по составлению в отношении истца протокола об административном правонарушении и привлечению истца к административной ответственности, отсутствии с их стороны нарушения прав истца при составлении в отношении протокола по делу об административном правомерности и принятии судом решения от 22.06.2021 о привлечении К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в виде штрафа, отсутствии причинно-следственной связи между действиями должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области и заявленными истцом расходами в связи с производством по делу об административном правонарушении, и, как следствие, отсутствии оснований для удовлетворения иска."
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)При определении налоговой базы не учитываются следующие расходы:
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)При определении налоговой базы не учитываются следующие расходы:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)63) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.27, 6.33, частью 8 статьи 13.15, статьями 14.4, 14.10, 14.15.2, 14.15.3, частью 2.2 статьи 14.16, частями 1 и 5 статьи 14.34, частью 3 статьи 14.43 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), частью 5 статьи 14.46.2 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), статьей 15.12, частью 1 статьи 18.17 (в части нарушения допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории Российской Федерации), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса;
(ред. от 26.07.2026)63) должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.27, 6.33, частью 8 статьи 13.15, статьями 14.4, 14.10, 14.15.2, 14.15.3, частью 2.2 статьи 14.16, частями 1 и 5 статьи 14.34, частью 3 статьи 14.43 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), частью 5 статьи 14.46.2 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), статьей 15.12, частью 1 статьи 18.17 (в части нарушения допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли на территории Российской Федерации), частью 1 статьи 19.4, частями 1 и 15 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, статьей 19.33 (за исключением нарушений при производстве и обороте (кроме розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) настоящего Кодекса;
Вопрос: Как учитываются при расчете налога на прибыль штрафы, наложенные органами Роспотребнадзора?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2023)Вопрос: Как учитываются при расчете налога на прибыль штрафы, наложенные органами Роспотребнадзора?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2023)Вопрос: Как учитываются при расчете налога на прибыль штрафы, наложенные органами Роспотребнадзора?
Статья: "Проблемные" документы, штрафы, прощение долга работнику: узкие места налогового учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)В ситуации, например, когда организация должна уплатить административный штраф, наложенный Роскомнадзором или Роспотребнадзором как федеральным органом исполнительной власти при проведении контрольных мероприятий, сумма такого штрафа не может быть учтена в составе расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 6)В ситуации, например, когда организация должна уплатить административный штраф, наложенный Роскомнадзором или Роспотребнадзором как федеральным органом исполнительной власти при проведении контрольных мероприятий, сумма такого штрафа не может быть учтена в составе расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Справка: Проверки и другие контрольные (надзорные) мероприятия Роспотребнадзора
(КонсультантПлюс, 2026)Примеры правонарушений, которые находит Роспотребнадзор
(КонсультантПлюс, 2026)Примеры правонарушений, которые находит Роспотребнадзор
Статья: Останется ли цена ключевым фактором формирования конкурентных стратегий в период цифровизации?
(Варламова А.Н.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)Иной вариант нарушения справедливого ценообразования - это установление сервисного сбора, оплачиваемого потребителями. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным наложенный Роспотребнадзором на Delivery Club штраф за взимание с клиентов сервисного сбора. Согласно позиции суда взимание сервисного сбора ущемляет права потребителей. ООО "Деливери Клаб" не смогло доказать, что клиенты могут отказаться от уплаты сбора или что он взимается с их согласия. Факт безальтернативного включения отдельной строкой дополнительного платежа к стоимости заказа в качестве оплаты услуги "сервисный сбор" административным органом доказан, данное обстоятельство ущемляет права потребителей и образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <17>.
(Варламова А.Н.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)Иной вариант нарушения справедливого ценообразования - это установление сервисного сбора, оплачиваемого потребителями. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным наложенный Роспотребнадзором на Delivery Club штраф за взимание с клиентов сервисного сбора. Согласно позиции суда взимание сервисного сбора ущемляет права потребителей. ООО "Деливери Клаб" не смогло доказать, что клиенты могут отказаться от уплаты сбора или что он взимается с их согласия. Факт безальтернативного включения отдельной строкой дополнительного платежа к стоимости заказа в качестве оплаты услуги "сервисный сбор" административным органом доказан, данное обстоятельство ущемляет права потребителей и образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <17>.
Статья: Нюансы исполнения постановления Роспотребнадзора через УФК
(Зобова Е.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 7)Соответственно, бюджетное учреждение может уплатить административный штраф в добровольном порядке. Как будет взыскивать административный штраф Роспотребнадзор, если бюджетное учреждение не уплатило его в установленные сроки? Рассмотрим на конкретном примере.
(Зобова Е.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 7)Соответственно, бюджетное учреждение может уплатить административный штраф в добровольном порядке. Как будет взыскивать административный штраф Роспотребнадзор, если бюджетное учреждение не уплатило его в установленные сроки? Рассмотрим на конкретном примере.