Штраф на организацию за водителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф на организацию за водителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Гражданин (Организация) обжалует (прокурор опротестовывает) привлечение к ответственности за нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(КонсультантПлюс, 2024)водитель действовал в состоянии крайней необходимости
(КонсультантПлюс, 2024)водитель действовал в состоянии крайней необходимости
Решение Алтайского краевого суда от 13.07.2022 N 21-288/2022 по делу N 12-390/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного (крупногабаритного) транспорта.
Решение: Отказано.Доводы заявителя о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство использовалось Фишером Н.И. для перевозки строительных материалов в благотворительных целях для общественной организации ", планирующей строительство детской школы искусств в, не свидетельствуют об осуществлении Фишером Н.И. перевозки груза для личных нужд, в связи с чем отсутствовали основания для назначения Фишеру Н.И. административного штрафа как водителю транспортного средства.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного (крупногабаритного) транспорта.
Решение: Отказано.Доводы заявителя о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство использовалось Фишером Н.И. для перевозки строительных материалов в благотворительных целях для общественной организации ", планирующей строительство детской школы искусств в, не свидетельствуют об осуществлении Фишером Н.И. перевозки груза для личных нужд, в связи с чем отсутствовали основания для назначения Фишеру Н.И. административного штрафа как водителю транспортного средства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уплата страховых взносов в отдельных ситуациях
(Логинова Е.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)Так, специалисты ФНС России в Письме от 28.09.2020 N БС-4-11/15738@ полагают, что выплата, совершенная работодателем за работника, произведена в рамках трудовых отношений. Значит, она относится к объектам обложения страховыми взносами (пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ). А поскольку уплата или компенсация штрафов, наложенных на сотрудника организации (водителя) за нарушение ПДД, в ст. 422 НК РФ среди прочих исключений не упомянута, с этой суммы нужно уплатить взносы.
(Логинова Е.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 12)Так, специалисты ФНС России в Письме от 28.09.2020 N БС-4-11/15738@ полагают, что выплата, совершенная работодателем за работника, произведена в рамках трудовых отношений. Значит, она относится к объектам обложения страховыми взносами (пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ). А поскольку уплата или компенсация штрафов, наложенных на сотрудника организации (водителя) за нарушение ПДД, в ст. 422 НК РФ среди прочих исключений не упомянута, с этой суммы нужно уплатить взносы.
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как отмечено налоговым органом, выступавшие перевозчиками общества не осуществляли экономической деятельности, не обладали необходимыми ресурсами для оказания услуг и предоставляли налоговую отчетность с "минимальными" показателями. Из денежных средств, перечисленных налогоплательщиком контрагентам первого звена на оплату транспортных услуг, большая их часть в дальнейшем обналичивалась через цепочку взаимозависимых лиц и возвращалась учредителю налогоплательщика в форме передачи векселей. Контрагенты второго звена перечисляли денежные средства на лицевые счета и банковские карты граждан-водителей. При этом все логистические функции осуществлялись непосредственно работниками налогоплательщика, а участие спорных контрагентов в организации доставки продукции отсутствовало.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Как отмечено налоговым органом, выступавшие перевозчиками общества не осуществляли экономической деятельности, не обладали необходимыми ресурсами для оказания услуг и предоставляли налоговую отчетность с "минимальными" показателями. Из денежных средств, перечисленных налогоплательщиком контрагентам первого звена на оплату транспортных услуг, большая их часть в дальнейшем обналичивалась через цепочку взаимозависимых лиц и возвращалась учредителю налогоплательщика в форме передачи векселей. Контрагенты второго звена перечисляли денежные средства на лицевые счета и банковские карты граждан-водителей. При этом все логистические функции осуществлялись непосредственно работниками налогоплательщика, а участие спорных контрагентов в организации доставки продукции отсутствовало.
<Письмо> ФНС России от 04.12.2020 N БС-4-11/19985@
"О направлении письма Минфина России"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 02.12.2020 N 03-04-07/105532)По мнению Департамента, сумма оплаченного организацией, являющейся собственником транспортного средства, штрафа за административное правонарушение в области дорожного движения, а именно, нарушение правил дорожного движения работником организации во время исполнения трудовых обязанностей, не может рассматриваться в качестве дохода работника - водителя транспортного средства и, соответственно, не является объектом обложения налогом на доходы физических лиц.
"О направлении письма Минфина России"
(вместе с <Письмом> Минфина России от 02.12.2020 N 03-04-07/105532)По мнению Департамента, сумма оплаченного организацией, являющейся собственником транспортного средства, штрафа за административное правонарушение в области дорожного движения, а именно, нарушение правил дорожного движения работником организации во время исполнения трудовых обязанностей, не может рассматриваться в качестве дохода работника - водителя транспортного средства и, соответственно, не является объектом обложения налогом на доходы физических лиц.