Права и обязанности потерпевшего коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Права и обязанности потерпевшего коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретическое осмысление и практическая реализация административной ответственности за побои
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)6. Разъяснить потерпевшему его права и обязанности (ст. 51 Конституции РФ, 25.2 КоАП РФ), получить объяснение в порядке ст. 26.3 КоАП РФ об обстоятельствах получения им телесных повреждений и нравственных страданий.
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2023, N 6)6. Разъяснить потерпевшему его права и обязанности (ст. 51 Конституции РФ, 25.2 КоАП РФ), получить объяснение в порядке ст. 26.3 КоАП РФ об обстоятельствах получения им телесных повреждений и нравственных страданий.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФ"Более того, реализация процессуальных прав потерпевшего, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правом потерпевшего, а не его обязанностью, при этом в материалах дела имеется ходатайство потерпевшего ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном случае имеющаяся в деле совокупность доказательств являлась достаточной для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФВместе с тем, хотя часть 4 статьи 25.2 КоАП РФ не препятствует опросу потерпевшего по делу об административном правонарушении в качестве свидетеля, тем не менее, в материалах дела отсутствуют сведения о разъяснении ему как потерпевшему предусмотренных статьей 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прав и обязанностей."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"Ввиду сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории материалы, поступившие в суд, должны содержать исчерпывающие и непротиворечивые сведения, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности, позволяющие отграничить его от деяния, содержащего признаки преступления, а также информацию о возбуждении исполнительного производства и об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, в том числе характеризующие его личность и необходимые для назначения конкретного вида административного наказания с учетом требований закона (статьи 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ), сведения о потерпевшем и о разъяснении участникам производства по делу об административном правонарушении их прав и обязанностей (части 2, 3 статьи 28.2 КоАП РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"Ввиду сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории материалы, поступившие в суд, должны содержать исчерпывающие и непротиворечивые сведения, относящиеся к событию административного правонарушения, в частности, позволяющие отграничить его от деяния, содержащего признаки преступления, а также информацию о возбуждении исполнительного производства и об отсутствии уважительных причин неуплаты алиментов, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, в том числе характеризующие его личность и необходимые для назначения конкретного вида административного наказания с учетом требований закона (статьи 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ), сведения о потерпевшем и о разъяснении участникам производства по делу об административном правонарушении их прав и обязанностей (части 2, 3 статьи 28.2 КоАП РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности (часть 1 статьи 25.1, часть 2 статьи 25.2, часть 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности (часть 1 статьи 25.1, часть 2 статьи 25.2, часть 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации).
Статья: Правовой статус лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При необходимости потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля. В этом случае он дополнительно обременяется обязанностями и наделяется правами, присущими лицу, обладающему соответствующим статусом в рамках производства по делу об административном правонарушении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При необходимости потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля. В этом случае он дополнительно обременяется обязанностями и наделяется правами, присущими лицу, обладающему соответствующим статусом в рамках производства по делу об административном правонарушении.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей переводчик также должен нести административную ответственность (ч. 5 ст. 25.10 КоАП РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей переводчик также должен нести административную ответственность (ч. 5 ст. 25.10 КоАП РФ).
Ситуация: Как лишают водительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ф.И.О., адреса места жительства свидетелей и потерпевших (если имеются);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ф.И.О., адреса места жительства свидетелей и потерпевших (если имеются);
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.
Статья: Роль гласности при реализации прокурорами полномочий, предусмотренных законодательством об административной ответственности
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 2)от роли участника информационной индустрии при совершении правонарушения: а) субъект, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (например, ч. 2 ст. 5.3, ст. 5.5 КоАП); б) потерпевший (ч. 1 ст. 5.6, ч. 6.2 ст. 20.2 КоАП и др.);
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 2)от роли участника информационной индустрии при совершении правонарушения: а) субъект, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (например, ч. 2 ст. 5.3, ст. 5.5 КоАП); б) потерпевший (ч. 1 ст. 5.6, ч. 6.2 ст. 20.2 КоАП и др.);
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Право наследования взаимодействует и с иными отраслями права и законодательства. Например, в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ <1> определены права и обязанности, которые могут принадлежать наследнику в связи со смертью потерпевшего или подозреваемого (обвиняемого), предусмотрен объем и порядок возмещения вреда в связи со смертью реабилитированного гражданина. Нормы Кодекса административного судопроизводства РФ <2> и Кодекса РФ об административных правонарушениях <3> определяют условия процессуального правопреемства в случае смерти гражданина как стороны спорного правоотношения.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Право наследования взаимодействует и с иными отраслями права и законодательства. Например, в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ <1> определены права и обязанности, которые могут принадлежать наследнику в связи со смертью потерпевшего или подозреваемого (обвиняемого), предусмотрен объем и порядок возмещения вреда в связи со смертью реабилитированного гражданина. Нормы Кодекса административного судопроизводства РФ <2> и Кодекса РФ об административных правонарушениях <3> определяют условия процессуального правопреемства в случае смерти гражданина как стороны спорного правоотношения.
Статья: Оптимизация статусов участников производства по делам об административных правонарушениях
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Указанные лица определены в гл. 25 "Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <1> (далее - КоАП РФ).
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)Указанные лица определены в гл. 25 "Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <1> (далее - КоАП РФ).
Статья: Отдельные вопросы прокурорского надзора в сфере производства по делам об административных правонарушениях
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)В связи с изложенным прокурору при осуществлении надзора необходимо пресекать незаконные действия должностных лиц по прекращению производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП без разрешения вопроса о виновности лица в совершении правонарушения, в том числе в целях защиты прав потерпевших по делу об административном правонарушении.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)В связи с изложенным прокурору при осуществлении надзора необходимо пресекать незаконные действия должностных лиц по прекращению производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП без разрешения вопроса о виновности лица в совершении правонарушения, в том числе в целях защиты прав потерпевших по делу об административном правонарушении.
Статья: Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Закрепив в УПК РФ определение понятия "педагог", законодатель не дополнил КоАП РФ аналогичной нормой, оставив место для различного толкования в науке и на практике. Вследствие этого в юридической литературе иногда высказываются достаточно спорные мнения. Например, о том, что приглашать педагога или психолога, когда дело об административном правонарушении рассматривается в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в состав которой входят педагоги и психологи, нецелесообразно <12>. Однако лицо, входящее в состав органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, не может одновременно выполнять функцию педагога на опросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), что следует из положений ч. 2 ст. 25.12 КоАП РФ.
(Тетюев С.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Закрепив в УПК РФ определение понятия "педагог", законодатель не дополнил КоАП РФ аналогичной нормой, оставив место для различного толкования в науке и на практике. Вследствие этого в юридической литературе иногда высказываются достаточно спорные мнения. Например, о том, что приглашать педагога или психолога, когда дело об административном правонарушении рассматривается в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в состав которой входят педагоги и психологи, нецелесообразно <12>. Однако лицо, входящее в состав органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, не может одновременно выполнять функцию педагога на опросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), что следует из положений ч. 2 ст. 25.12 КоАП РФ.
Статья: Доказательства по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Например, нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Например, нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).