Штраф это реальный ущерб
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф это реальный ущерб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Согласно ч. 4 комментируемой статьи, если ответственность члена саморегулируемой организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанным в ч. 1 комментируемой статьи договорам была застрахована, то в таких случаях лица, указанные в ч. 1 и 2 комментируемой статьи, возмещают реальный ущерб, а также неустойку (штраф) по таким договорам в части, не покрытой страховыми возмещениями.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Согласно ч. 4 комментируемой статьи, если ответственность члена саморегулируемой организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанным в ч. 1 комментируемой статьи договорам была застрахована, то в таких случаях лица, указанные в ч. 1 и 2 комментируемой статьи, возмещают реальный ущерб, а также неустойку (штраф) по таким договорам в части, не покрытой страховыми возмещениями.
Статья: Совершенствование Закона о промышленной политике в Российской Федерации
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 6)В ст. 18.6 установлена ответственность сторон специального инвестиционного контракта, которая заключается в следующем. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по специальному инвестиционному контракту стороны несут ответственность в виде возмещения реального ущерба и уплаты штрафов в соответствии с положениями настоящего Федерального закона и специального инвестиционного контракта. Однако упущенная выгода в связи с невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств по специальному инвестиционному контракту возмещению сторонам специального инвестиционного контракта не подлежит. При этом упомянутая выше ответственность инвестора ограничена совокупной стоимостью примененных к нему мер стимулирования деятельности в сфере промышленности.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 6)В ст. 18.6 установлена ответственность сторон специального инвестиционного контракта, которая заключается в следующем. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по специальному инвестиционному контракту стороны несут ответственность в виде возмещения реального ущерба и уплаты штрафов в соответствии с положениями настоящего Федерального закона и специального инвестиционного контракта. Однако упущенная выгода в связи с невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств по специальному инвестиционному контракту возмещению сторонам специального инвестиционного контракта не подлежит. При этом упомянутая выше ответственность инвестора ограничена совокупной стоимостью примененных к нему мер стимулирования деятельности в сфере промышленности.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 55.16 "Компенсационные фонды саморегулируемой организации" Градостроительного кодекса РФ"Исходя из толкования положений статей 55.16 и 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, возмещению со стороны саморегулируемой организации подлежат: реальный ущерб (убытки) от неисполнения (ненадлежащего исполнения) контракта, а также неустойка (штраф)."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" ГК РФ"При этом суд верно исходил из того, что денежные средства, уплаченные в качестве административного штрафа вследствие неправомерного привлечения к административной ответственности, относятся к убыткам в форме реального ущерба, представленными доказательствами подтверждается состав гражданско-правовой ответственности, предусмотренный статьями 15, 16 и 1069 ГК РФ, в отношении заявленных к возмещению убытков."
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О промышленной политике в Российской Федерации"1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по специальному инвестиционному контракту стороны несут ответственность в виде возмещения реального ущерба и уплаты штрафов в соответствии с положениями настоящего Федерального закона и специального инвестиционного контракта. Упущенная выгода в связи с невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств по специальному инвестиционному контракту возмещению сторонам специального инвестиционного контракта не подлежит.
(ред. от 28.12.2025)
"О промышленной политике в Российской Федерации"1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по специальному инвестиционному контракту стороны несут ответственность в виде возмещения реального ущерба и уплаты штрафов в соответствии с положениями настоящего Федерального закона и специального инвестиционного контракта. Упущенная выгода в связи с невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств по специальному инвестиционному контракту возмещению сторонам специального инвестиционного контракта не подлежит.
"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)3) осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса;
(ред. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)3) осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса;
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Оцените, какие убытки вы понесли и к какому виду они относятся: к реальному ущербу и (или) упущенной выгоде. Рассчитайте их размер. Например, реальным ущербом поставщика может быть сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которую он уплатил перевозчику. Если поставщик из-за простоя своего транспорта не смог получить оплату по договору с другим контрагентом, то полагаем, что по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ неполученная сумма может быть упущенной выгодой поставщика.
(КонсультантПлюс, 2026)Оцените, какие убытки вы понесли и к какому виду они относятся: к реальному ущербу и (или) упущенной выгоде. Рассчитайте их размер. Например, реальным ущербом поставщика может быть сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов, которую он уплатил перевозчику. Если поставщик из-за простоя своего транспорта не смог получить оплату по договору с другим контрагентом, то полагаем, что по смыслу п. 2 ст. 15 ГК РФ неполученная сумма может быть упущенной выгодой поставщика.
Статья: Реабилитация в административно-деликтном процессе
(Изюмова Е.С.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 4)Отказывая во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суды ссылаются на отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях такого законоположения, а также возможности применения к спорным правоотношениям аналогии права, указывая о том, что в случае даже несвоевременного возврата суммы штрафа, реальный ущерб отсутствует (Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 308-АД16-21201 по делу N А32-14746/2015; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 305-КГ15-3882 по делу N А40-65467/2014).
(Изюмова Е.С.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 4)Отказывая во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суды ссылаются на отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях такого законоположения, а также возможности применения к спорным правоотношениям аналогии права, указывая о том, что в случае даже несвоевременного возврата суммы штрафа, реальный ущерб отсутствует (Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 308-АД16-21201 по делу N А32-14746/2015; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 305-КГ15-3882 по делу N А40-65467/2014).
Ситуация: Каковы способы защиты участников долевого строительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Инициировать процедуру банкротства застройщика могут в том числе участники долевого строительства. Это возможно, если денежные требования участников долевого строительства к застройщику (реальный ущерб, без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций) составляют не менее 2 млн руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, назначенной для исполнения (ст. 2, п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона N 127-ФЗ; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 N 302-ЭС21-22468 по делу N А19-8144/2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Инициировать процедуру банкротства застройщика могут в том числе участники долевого строительства. Это возможно, если денежные требования участников долевого строительства к застройщику (реальный ущерб, без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций) составляют не менее 2 млн руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, назначенной для исполнения (ст. 2, п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона N 127-ФЗ; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2022 N 302-ЭС21-22468 по делу N А19-8144/2021).
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, если ликвидированный подрядчик был членом саморегулируемой организации (СРО) и заключил договор подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договор строительного подряда, причем договор был заключен с использованием конкурентных способов заключения договоров, то исполнение гарантийных обязательств по такому договору осуществляется СРО в установленных законом пределах. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от СРО возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. Если же сведения об указанной СРО будут исключены из госреестра СРО, то исполнение гарантийных обязательств по указанным договорам в определенных пределах осуществляется соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций (ч. 6, 7 ст. 60.1 ГрК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В частности, если ликвидированный подрядчик был членом саморегулируемой организации (СРО) и заключил договор подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договор строительного подряда, причем договор был заключен с использованием конкурентных способов заключения договоров, то исполнение гарантийных обязательств по такому договору осуществляется СРО в установленных законом пределах. Заказчик по таким договорам имеет право требовать от СРО возмещения понесенного им реального ущерба, а также неустойки (штрафа) по указанным договорам в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. Если же сведения об указанной СРО будут исключены из госреестра СРО, то исполнение гарантийных обязательств по указанным договорам в определенных пределах осуществляется соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций (ч. 6, 7 ст. 60.1 ГрК РФ).
Статья: Государственный контроль за исполнением специальных инвестиционных контрактов: договорная конструкция, стороны, порядок реализации, ответственность
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О.)
("Современное право", 2025, N 4)Ответственность за нарушение условий СПИК может наступить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по контракту. На основании ст. 18.6 Федерального закона "О промышленной политике в Российской Федерации" за нарушение СПИК стороны могут быть привлечены к ответственности в виде возмещения реального ущерба или уплаты штрафов. Размер и основание взыскания штрафов устанавливаются в контракте. Если публичная сторона не обеспечит инвестору стабильность условий хозяйственной деятельности или не применит к нему меры стимулирования, которые предусмотрены СПИК, инвестор сможет требовать возмещения реального ущерба. Порядок такого возмещения устанавливается в контракте.
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О.)
("Современное право", 2025, N 4)Ответственность за нарушение условий СПИК может наступить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по контракту. На основании ст. 18.6 Федерального закона "О промышленной политике в Российской Федерации" за нарушение СПИК стороны могут быть привлечены к ответственности в виде возмещения реального ущерба или уплаты штрафов. Размер и основание взыскания штрафов устанавливаются в контракте. Если публичная сторона не обеспечит инвестору стабильность условий хозяйственной деятельности или не применит к нему меры стимулирования, которые предусмотрены СПИК, инвестор сможет требовать возмещения реального ущерба. Порядок такого возмещения устанавливается в контракте.