Штраф эксперт ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф эксперт ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2022 N 88-11224/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Обнаруженные в приобретенном товаре недостатки носят производственный характер, ответчик до настоящего времени требования истца о возврате уплаченных за товар денежных средств не удовлетворил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Довод заявителя жалобы о нарушении судом положений статьи 224 ГПК РФ, выразившимся в вынесении определения об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении штрафа на экспертов после рассмотрения дела по существу и неуведомлении сторон о его вынесении, отклоняется судом кассационной инстанции и не свидетельствует о незаконности обжалуемых судебных актов.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Обнаруженные в приобретенном товаре недостатки носят производственный характер, ответчик до настоящего времени требования истца о возврате уплаченных за товар денежных средств не удовлетворил.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Довод заявителя жалобы о нарушении судом положений статьи 224 ГПК РФ, выразившимся в вынесении определения об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении штрафа на экспертов после рассмотрения дела по существу и неуведомлении сторон о его вынесении, отклоняется судом кассационной инстанции и не свидетельствует о незаконности обжалуемых судебных актов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 85 "Обязанности и права эксперта" ГПК РФ"Накладывая судебный штраф на начальника КОГБСЭУЗ "Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" М., суд апелляционной инстанции исходил из того, что данные о невозможности выполнения экспертного заключения по основаниям, указанным в части 2 статьи 85 ГПК РФ, суду не представлены, указанные в сопроводительном письме начальника КОГБСЭУЗ "Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" М. причины отказа от производства экспертизы к таковым не относятся, данных о реализации предоставленного частью 3 статьи 85 ГПК РФ права учреждения на привлечение в состав комиссии врача стоматолога и врача стоматолога-ортопеда не представлено, перед судом такой вопрос не ставился, ходатайства о привлечении таких врачей с предложением кандидатур экспертов заявлено не было, что свидетельствует о голословности утверждения начальника учреждения о невозможности привлечения врачей указанных специальностей, при этом возврат дела без производства экспертизы повлек невозможность разрешения гражданско-правового спора по существу, увеличение сроков рассмотрения дела, поскольку неисполнение экспертной организацией судебной экспертизы по делу влечет за собой нарушение прав истца, в том числе права на рассмотрение дела в разумные сроки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В качестве мер ответственности на эксперта может быть наложен судебный штраф (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ), а также он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 307 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В качестве мер ответственности на эксперта может быть наложен судебный штраф (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ), а также он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 307 УК РФ).
Статья: Эксперт в гражданском процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, который был установлен в определении о назначении экспертизы, на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены гл. 8 ГПК РФ (п. 1 ст. 85 ГПК РФ). Штраф не будет налагаться в том случае, если от эксперта или судебно-экспертного учреждения в суд поступит мотивированное сообщение о невозможности своевременного проведения экспертизы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, который был установлен в определении о назначении экспертизы, на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены гл. 8 ГПК РФ (п. 1 ст. 85 ГПК РФ). Штраф не будет налагаться в том случае, если от эксперта или судебно-экспертного учреждения в суд поступит мотивированное сообщение о невозможности своевременного проведения экспертизы.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)По информации, поступившей из судов, меры ответственности, предусмотренные абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, в отношении руководителей экспертных учреждений и экспертов, виновных в нарушении сроков, устанавливаемых в определениях о назначении экспертизы, в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в установленный срок применялись судами крайне редко. При этом учитывалось, что основанием для вынесения определения о наложении судебного штрафа является отсутствие мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)По информации, поступившей из судов, меры ответственности, предусмотренные абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, в отношении руководителей экспертных учреждений и экспертов, виновных в нарушении сроков, устанавливаемых в определениях о назначении экспертизы, в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в установленный срок применялись судами крайне редко. При этом учитывалось, что основанием для вынесения определения о наложении судебного штрафа является отсутствие мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ.