Штраф антитеррор
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф антитеррор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конфискация имущества: российский и зарубежный опыт правоприменения
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Западноафриканские исследователи говорят об эффективности конфискации имущества в рамках борьбы с финансированием терроризма, коррупционной преступностью и преступностью в сфере оборота наркотиков, считая обоснованным применение данной меры в дополнение к иным наказаниям в виде лишения свободы, штрафа и т.д. <10>.
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Западноафриканские исследователи говорят об эффективности конфискации имущества в рамках борьбы с финансированием терроризма, коррупционной преступностью и преступностью в сфере оборота наркотиков, считая обоснованным применение данной меры в дополнение к иным наказаниям в виде лишения свободы, штрафа и т.д. <10>.
Статья: Гражданско-правовой механизм изъятия объекта недвижимости у лиц, включенных в перечень причастных к экстремизму и терроризму
(Потапова Л.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 1)Уделяя серьезное внимание вопросам противодействия финансированию экстремизма и терроризма, в разных странах вопрос об изъятии имущества решают по-разному. Как показывает проведенный обзор исследований, гражданско-правовые механизмы включают инструменты широкого диапазона - от возложения существенных штрафов до предъявления исков о возмещении вреда как от имени государства, так и от имени родственников потерпевших от экстремистских и террористических действий. В своем исследовании О.В. Романовская и О.В. Безрукова предлагают обратить внимание на пример Израиля, где в качестве подобной меры используют снос жилого дома, принадлежащего террористу или его близким родственникам <14>.
(Потапова Л.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 1)Уделяя серьезное внимание вопросам противодействия финансированию экстремизма и терроризма, в разных странах вопрос об изъятии имущества решают по-разному. Как показывает проведенный обзор исследований, гражданско-правовые механизмы включают инструменты широкого диапазона - от возложения существенных штрафов до предъявления исков о возмещении вреда как от имени государства, так и от имени родственников потерпевших от экстремистских и террористических действий. В своем исследовании О.В. Романовская и О.В. Безрукова предлагают обратить внимание на пример Израиля, где в качестве подобной меры используют снос жилого дома, принадлежащего террористу или его близким родственникам <14>.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)Статья 19.5.1. Неисполнение решения коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму
(ред. от 26.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)Статья 19.5.1. Неисполнение решения коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму
Обзор: "Основные изменения в КоАП РФ в 2024 году"
(КонсультантПлюс, 2024)С 1 марта 2024 года увеличили штрафы за нарушение требований безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК высокой категории опасности
(КонсультантПлюс, 2024)С 1 марта 2024 года увеличили штрафы за нарушение требований безопасности и антитеррористической защищенности объектов ТЭК высокой категории опасности
Статья: "Суверенный Рунет" и "Великий китайский файрвол": сравнительно-правовой анализ
(Исакова В.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)1 сентября 2014 г. начал действовать Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях", обязавший иностранные компании, осуществляющие сбор, обработку и хранение персональных данных россиян, делать это в дата-центрах на территории России. Так, под действие закона подпали Google, Apple, Twitter, Samsung, Lenovo, AliExpress, eBay, PayPal, Uber, Booking.com и мн. др. Отказ от переноса данных приведет к крупному штрафу и блокировке ресурса.
(Исакова В.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 2)1 сентября 2014 г. начал действовать Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях", обязавший иностранные компании, осуществляющие сбор, обработку и хранение персональных данных россиян, делать это в дата-центрах на территории России. Так, под действие закона подпали Google, Apple, Twitter, Samsung, Lenovo, AliExpress, eBay, PayPal, Uber, Booking.com и мн. др. Отказ от переноса данных приведет к крупному штрафу и блокировке ресурса.
Статья: К вопросу о реализации механизма административно-правового регулирования противодействия экстремизму и терроризму в Российской Федерации
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Если говорить об административной ответственности за правонарушения экстремистской и террористической направленности, также видится необходимым ее ужесточение, поскольку, несмотря на уменьшение количества случаев совершения вышеназванных деяний в России за последние годы, по-прежнему сохраняется их весьма существенное число. Кроме того, представляется необходимым не только назначать административный штраф в качестве основного наказания за указанные правонарушения, но и в полной мере использовать потенциал других наказаний (например, обязательные работы, административный арест и др.).
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Если говорить об административной ответственности за правонарушения экстремистской и террористической направленности, также видится необходимым ее ужесточение, поскольку, несмотря на уменьшение количества случаев совершения вышеназванных деяний в России за последние годы, по-прежнему сохраняется их весьма существенное число. Кроме того, представляется необходимым не только назначать административный штраф в качестве основного наказания за указанные правонарушения, но и в полной мере использовать потенциал других наказаний (например, обязательные работы, административный арест и др.).
Статья: Административная ответственность за производство и распространение экстремистских материалов: значение экспертного исследования
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Как свидетельствуют статистические данные, несмотря на активно проводимую политику противодействия экстремизму и терроризму, в обществе по-прежнему наличествуют факты массового распространения экстремистских материалов. Только за 1-е полугодие 2021 г. в судах общей юрисдикции рассмотрено 891 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, по итогам которых 764 человека подвергнуты административным наказаниям (за аналогичный период 2020 г. - 1 014 дел, 856 привлеченных к ответственности лиц). Приоритетным видом наказания за рассматриваемое правонарушение является административный штраф, наряду с которым к нарушителям применяется также административный арест. Наиболее распространенным дополнительным наказанием выступает конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, которое было применено в рассматриваемом периоде к 28 нарушителям.
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Как свидетельствуют статистические данные, несмотря на активно проводимую политику противодействия экстремизму и терроризму, в обществе по-прежнему наличествуют факты массового распространения экстремистских материалов. Только за 1-е полугодие 2021 г. в судах общей юрисдикции рассмотрено 891 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, по итогам которых 764 человека подвергнуты административным наказаниям (за аналогичный период 2020 г. - 1 014 дел, 856 привлеченных к ответственности лиц). Приоритетным видом наказания за рассматриваемое правонарушение является административный штраф, наряду с которым к нарушителям применяется также административный арест. Наиболее распространенным дополнительным наказанием выступает конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, которое было применено в рассматриваемом периоде к 28 нарушителям.
Статья: Как банк следит за своими клиентами по "антиотмывочному" Закону (комментарий к Закону от 21.04.2025 N 88-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)Если компания не представляет документы, как правило, банк отказывает в проведении операции. Кстати, отказ клиента банка в представлении запрошенных документов и информации, которые нужны банку в рамках законодательства в сфере ПОД/ФТ (противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма, к такому законодательству напрямую относится и "антиотмывочный" Закон) - это один из общих признаков (признак 1106), свидетельствующих о возможной легализации преступных доходов или финансирования терроризма <17>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 18)Если компания не представляет документы, как правило, банк отказывает в проведении операции. Кстати, отказ клиента банка в представлении запрошенных документов и информации, которые нужны банку в рамках законодательства в сфере ПОД/ФТ (противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма, к такому законодательству напрямую относится и "антиотмывочный" Закон) - это один из общих признаков (признак 1106), свидетельствующих о возможной легализации преступных доходов или финансирования терроризма <17>.
Статья: "Зигзаги" киргизского законодательства об уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Указанное требование устанавливает большинство предусматривающих ответственность юридических лиц международных договоров, участницей которых является Киргизия, например: ст. 10 Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г.; ст. 5 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма, принятой Резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1999 г.; ст. 19 Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Указанное требование устанавливает большинство предусматривающих ответственность юридических лиц международных договоров, участницей которых является Киргизия, например: ст. 10 Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г.; ст. 5 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма, принятой Резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1999 г.; ст. 19 Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г.
Статья: Правовое регулирование отношений в сети Интернет в Китае. Исторический аспект
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)В данном случае на примере борьбы с террористическим контентом можно наблюдать два подхода к регулированию. В европейском подходе государственный орган занимает активную позицию по ограничению доступа к террористическому контенту. В Китае на законодательном уровне установлен запрет на распространение террористического контента, неисполнение которого карается штрафом и ограничением деятельности.
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)В данном случае на примере борьбы с террористическим контентом можно наблюдать два подхода к регулированию. В европейском подходе государственный орган занимает активную позицию по ограничению доступа к террористическому контенту. В Китае на законодательном уровне установлен запрет на распространение террористического контента, неисполнение которого карается штрафом и ограничением деятельности.
Статья: ОМС: оплата расходов по антитеррористической защищенности
(Мухин С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 1)Таким образом, оплата расходов на проведение мероприятий по антитеррористической защищенности и, соответственно, установление доплат за проведение указанной работы работникам осуществляться за счет средств ОМС не могут. Производить названные расходы рекомендуем либо за счет средств, полученных от оказания платных услуг, либо за счет средств целевых субсидий.
(Мухин С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2026, N 1)Таким образом, оплата расходов на проведение мероприятий по антитеррористической защищенности и, соответственно, установление доплат за проведение указанной работы работникам осуществляться за счет средств ОМС не могут. Производить названные расходы рекомендуем либо за счет средств, полученных от оказания платных услуг, либо за счет средств целевых субсидий.
Статья: Ответственность за финансирование терроризма: направления совершенствования российского уголовного законодательства
(Постоева Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 8)- в Эфиопии финансирование терроризма является уголовно наказуемым деянием в соответствии со ст. 31 Закона N 780/2013 <18>; предусматривается наказание за финансирование терроризма в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет и штрафа в размере до 100 тыс. эфиопских быров;
(Постоева Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 8)- в Эфиопии финансирование терроризма является уголовно наказуемым деянием в соответствии со ст. 31 Закона N 780/2013 <18>; предусматривается наказание за финансирование терроризма в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет и штрафа в размере до 100 тыс. эфиопских быров;
Статья: Совершенствование административной ответственности за оказание финансовой поддержки терроризму
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<8> Гринько С.Д. Уголовно-правовое противодействие финансированию терроризма // Право и государство: теория и практика. 2019. N 4(172). С. 89.
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<8> Гринько С.Д. Уголовно-правовое противодействие финансированию терроризма // Право и государство: теория и практика. 2019. N 4(172). С. 89.
Статья: Осуществление выплат, не предусмотренных ТП ОМС, - это "нецелевка"
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 6)Спорная ситуация. Сибирский государственный медицинский университет обратился в арбитражный суд в связи с несогласием с результатами проверки, проведенной ТФОМС, в части выводов о признании нецелевыми расходами денежных средств в размере 13 050 438,87 руб. и предъявлении требования по их восстановлению, а также начисления штрафа. В частности, несогласие произошло по трем эпизодам:
(Опарина С.)
("Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность", 2025, N 6)Спорная ситуация. Сибирский государственный медицинский университет обратился в арбитражный суд в связи с несогласием с результатами проверки, проведенной ТФОМС, в части выводов о признании нецелевыми расходами денежных средств в размере 13 050 438,87 руб. и предъявлении требования по их восстановлению, а также начисления штрафа. В частности, несогласие произошло по трем эпизодам: