Практика применения ст. 4.1.1 коап рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Практика применения ст. 4.1.1 коап рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 N 17АП-3397/2024-АК по делу N А60-87/2024
Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку вмененное заявителю оспариваемым в рамках настоящего дела постановлением административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, не является впервые совершенным (постановлением Департамента от 07.02.2023 N 29-05-33-9 общество привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение), что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку вмененное заявителю оспариваемым в рамках настоящего дела постановлением административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, не является впервые совершенным (постановлением Департамента от 07.02.2023 N 29-05-33-9 общество привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение), что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2024 N 17АП-2307/2024-АК по делу N А60-141/2024
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку вмененное заявителю оспариваемым в рамках настоящего дела постановлением административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, не является впервые совершенным (постановлением Департамента от 24.01.2023 N 29-05-33-5 общество привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение), что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Правовых оснований для замены назначенного административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку вмененное заявителю оспариваемым в рамках настоящего дела постановлением административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, не является впервые совершенным (постановлением Департамента от 24.01.2023 N 29-05-33-5 общество привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение), что исключает применение статьи 4.1.1 КоАП РФ (пункт 43 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы замены административного штрафа на предупреждение субъектам малого и среднего предпринимательства
(Сельхова О.Е.)
("Мировой судья", 2019, N 8)На этапе формирования судебной практики применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вследствие сложной лексической конструкции данной нормы суды не всегда обоснованно заменяли административный штраф предупреждением юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также их работникам, независимо от отнесения их к субъектам малого или среднего предпринимательства. В настоящее время такая практика не является актуальной в связи с устоявшейся позицией судов по данному вопросу.
(Сельхова О.Е.)
("Мировой судья", 2019, N 8)На этапе формирования судебной практики применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вследствие сложной лексической конструкции данной нормы суды не всегда обоснованно заменяли административный штраф предупреждением юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, а также их работникам, независимо от отнесения их к субъектам малого или среднего предпринимательства. В настоящее время такая практика не является актуальной в связи с устоявшейся позицией судов по данному вопросу.
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В этой связи отметим, что при применении схожих положений статьи 4.1.1 КоАП РФ правоприменительная практика допускает расширительное толкование.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В этой связи отметим, что при применении схожих положений статьи 4.1.1 КоАП РФ правоприменительная практика допускает расширительное толкование.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 15.02.2022 N АБ-4-20/1791@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ возможно только при наличии всей совокупности перечисленных непосредственно в ней условий, о чем указано в пункте 43 Обзора судебной практики N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Применение положений статьи 4.1.1 КоАП РФ возможно только при наличии всей совокупности перечисленных непосредственно в ней условий, о чем указано в пункте 43 Обзора судебной практики N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.
"Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года"
(утв. Роспотребнадзором)При осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в рамках плановых проверок применяются проверочные листы (списки контрольных вопросов), утвержденные приказом Роспотребнадзора от 18 сентября 2017 году.
(утв. Роспотребнадзором)При осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в рамках плановых проверок применяются проверочные листы (списки контрольных вопросов), утвержденные приказом Роспотребнадзора от 18 сентября 2017 году.