Сети наружного освещения движимое или недвижимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Сети наружного освещения движимое или недвижимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 N 307-ЭС17-2487 по делу N А26-4862/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании администрации городского округа подать в регистрирующий орган заявление о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество было создано исключительно для функционирования многоквартирных домов, в отношении которых общество является управляющей организацией.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Поскольку принятию на учет как бесхозяйное имущество подлежат вещи, обладающие признаками недвижимого имущества, суды, отказывая в иске, обоснованно учли, что указанные истцом элементы уличного освещения (воздушные линии и светильники) создавались как вспомогательное движимое имущество и по смыслу положений статьи 133 Гражданского кодекса являются составной частью неделимой вещи (линия электропередачи в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, опорами линий электропередачи и т.п., составляющими единый функциональный комплекс), а значит не могут иметь самостоятельную юридическую судьбу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании администрации городского округа подать в регистрирующий орган заявление о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество было создано исключительно для функционирования многоквартирных домов, в отношении которых общество является управляющей организацией.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Поскольку принятию на учет как бесхозяйное имущество подлежат вещи, обладающие признаками недвижимого имущества, суды, отказывая в иске, обоснованно учли, что указанные истцом элементы уличного освещения (воздушные линии и светильники) создавались как вспомогательное движимое имущество и по смыслу положений статьи 133 Гражданского кодекса являются составной частью неделимой вещи (линия электропередачи в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, опорами линий электропередачи и т.п., составляющими единый функциональный комплекс), а значит не могут иметь самостоятельную юридическую судьбу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учимся на примерах отличать движимые объекты от недвижимости
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2021, N 16)- футбольные или гольф-поля, другие спортивные площадки. Они улучшают свойства земельного участка, а земля налогом на имущество не облагается <10>. А вот стадион, включающий, помимо площадки, еще трибуны, сети наружного освещения, канализацию и водопровод, ограждение, - единое спортивное сооружение и может быть признан недвижимостью <11>;
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2021, N 16)- футбольные или гольф-поля, другие спортивные площадки. Они улучшают свойства земельного участка, а земля налогом на имущество не облагается <10>. А вот стадион, включающий, помимо площадки, еще трибуны, сети наружного освещения, канализацию и водопровод, ограждение, - единое спортивное сооружение и может быть признан недвижимостью <11>;
Нормативные акты
Распоряжение Правительства Москвы от 25.04.2023 N 265-РП
(ред. от 10.09.2024)
"О мерах по размещению оборудования базовых станций подвижной радиотелефонной связи и контактной сети на опорах наружного освещения в городе Москве"
(вместе с "Порядком эксплуатации и содержания опор наружного освещения в городе Москве при размещении на них оборудования базовых станций подвижной радиотелефонной связи и контактной сети", "Требованиями к внешнему виду и маркировке опор наружного освещения в городе Москве, к размещению на них оборудования базовых станций подвижной радиотелефонной связи и контактной сети")2.2. Департамент информационных технологий города Москвы осуществляет методическое руководство по вопросам размещения, внешнего вида оборудования базовых станций подвижной радиотелефонной связи и контактной сети на опорах наружного освещения в городе Москве и ином движимом и недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности городу Москве.
(ред. от 10.09.2024)
"О мерах по размещению оборудования базовых станций подвижной радиотелефонной связи и контактной сети на опорах наружного освещения в городе Москве"
(вместе с "Порядком эксплуатации и содержания опор наружного освещения в городе Москве при размещении на них оборудования базовых станций подвижной радиотелефонной связи и контактной сети", "Требованиями к внешнему виду и маркировке опор наружного освещения в городе Москве, к размещению на них оборудования базовых станций подвижной радиотелефонной связи и контактной сети")2.2. Департамент информационных технологий города Москвы осуществляет методическое руководство по вопросам размещения, внешнего вида оборудования базовых станций подвижной радиотелефонной связи и контактной сети на опорах наружного освещения в городе Москве и ином движимом и недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности городу Москве.
Постановление Правительства Москвы от 31.07.2025 N 1862-ПП
(ред. от 16.12.2025)
"Об утверждении Порядка взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы в целях выявления на территории города Москвы бесхозяйных объектов инженерно-коммунального назначения, их учета, содержания и признания права собственности города Москвы на них"1.2. Настоящий Порядок не применяется в отношении объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, линейно-кабельных сооружений связи и сетей связи, расположенных на территории города Москвы.
(ред. от 16.12.2025)
"Об утверждении Порядка взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы в целях выявления на территории города Москвы бесхозяйных объектов инженерно-коммунального назначения, их учета, содержания и признания права собственности города Москвы на них"1.2. Настоящий Порядок не применяется в отношении объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, линейно-кабельных сооружений связи и сетей связи, расположенных на территории города Москвы.
Административная практика
Решение Забайкальского УФАС России от 03.06.2025 по делу N 075/01/16-658/2024
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия администрации и общества, связанные с заключением концессионного соглашения без проведения конкурса. Заявитель считает, что эти действия нарушают его интересы, так как создают преимущественные условия для одного из участников и ограничивают конкуренцию на рынке.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной. Признать действия администрации нарушившими требования ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.Из материалов, среди прочего, следует, что 18 мая 2022 г. ООО "ББ" (концессионер) выступил с инициативой заключения концессионного соглашения в 2023 году без проведения конкурса в соответствии с частью 4, 11 статьи 37 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (далее - закон N 115-ФЗ) в отношении недвижимого имущества и технологически связанного с ним движимого имущества, а именно ситуационного центра, линий (сетей) наружного освещения и иного движимого имущества, предназначенного для осуществления деятельности по наружному освещению городского округа "Город Чита".
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой на действия администрации и общества, связанные с заключением концессионного соглашения без проведения конкурса. Заявитель считает, что эти действия нарушают его интересы, так как создают преимущественные условия для одного из участников и ограничивают конкуренцию на рынке.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной. Признать действия администрации нарушившими требования ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.Из материалов, среди прочего, следует, что 18 мая 2022 г. ООО "ББ" (концессионер) выступил с инициативой заключения концессионного соглашения в 2023 году без проведения конкурса в соответствии с частью 4, 11 статьи 37 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (далее - закон N 115-ФЗ) в отношении недвижимого имущества и технологически связанного с ним движимого имущества, а именно ситуационного центра, линий (сетей) наружного освещения и иного движимого имущества, предназначенного для осуществления деятельности по наружному освещению городского округа "Город Чита".
Решение Липецкого УФАС России от 31.07.2024 N 048/06/106-690/2024
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.Исходя из пояснений представителей заказчика следует, что устраиваемые сети наружного освещения в рамках исполнения контракта не имеют прочной связи с землей, земельные участки для их строительства не выделяются и в последующем объекты не будут регистрироваться как недвижимые объекты.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.Исходя из пояснений представителей заказчика следует, что устраиваемые сети наружного освещения в рамках исполнения контракта не имеют прочной связи с землей, земельные участки для их строительства не выделяются и в последующем объекты не будут регистрироваться как недвижимые объекты.