Сделка с ценными бумагами признается ничтожной с момента
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделка с ценными бумагами признается ничтожной с момента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание договора купли-продажи акций недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылки на то, что договоры купли-продажи акций АО... совершены с нарушением требований... ФЗ "О рынке ценных бумаг" и... являются ничтожными, так как производились до регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, верно отклонены на основании следующего.
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылки на то, что договоры купли-продажи акций АО... совершены с нарушением требований... ФЗ "О рынке ценных бумаг" и... являются ничтожными, так как производились до регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, верно отклонены на основании следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая защита прав инвесторов в процессе эмиссии и обращения ценных бумаг
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Срок исковой давности для признания эмиссии ценных бумаг недействительной равняется трем месяцам с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска. Сделки, совершенные в процессе такой эмиссии, могут быть признаны также недействительными. Иск может быть подан со стороны Банка России, по иску акционера эмитента, владельца эмиссионных ценных бумаг, эмитента того же вида, что и эмиссионные ценные бумаги выпуска. При этом законодатель устанавливает срок для признания сделки недействительной, который составляет 6 месяцев с момента ее совершения.
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Срок исковой давности для признания эмиссии ценных бумаг недействительной равняется трем месяцам с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска. Сделки, совершенные в процессе такой эмиссии, могут быть признаны также недействительными. Иск может быть подан со стороны Банка России, по иску акционера эмитента, владельца эмиссионных ценных бумаг, эмитента того же вида, что и эмиссионные ценные бумаги выпуска. При этом законодатель устанавливает срок для признания сделки недействительной, который составляет 6 месяцев с момента ее совершения.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Кроме того, в соответствии со ст. 835 ГК РФ в случае: а) привлечения денежных средств граждан и юридических лиц путем продажи им акций и других ценных бумаг, выпуск которых признан незаконным, а также б) привлечения денежных средств граждан во вклады под векселя или иные ценные бумаги, исключающие получение их держателями вклада по первому требованию и осуществление вкладчиком других прав, помимо возврата денежных средств, уплаченных за ценные бумаги, потерпевший вправе требовать: 1) уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также 2) возмещения сверх сумм процентов всех причиненных ему убытков. Важно отметить и то, что, учитывая высокую мобильность рынка ценных бумаг, с целью повышения доверия его участников к стабильности оборота, на этом рынке законом установлены сокращенные сроки исковой давности. Например, для признания выпуска ценных бумаг недействительным срок исковой давности составляет три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; для признания недействительной сделки, совершенной в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг - шесть месяцев с момента совершения сделки. Указанные сроки в случае их пропуска восстановлению не подлежат (п. 9 и 10 ст. 26 Закона о рынке ценных бумаг) <1>.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Кроме того, в соответствии со ст. 835 ГК РФ в случае: а) привлечения денежных средств граждан и юридических лиц путем продажи им акций и других ценных бумаг, выпуск которых признан незаконным, а также б) привлечения денежных средств граждан во вклады под векселя или иные ценные бумаги, исключающие получение их держателями вклада по первому требованию и осуществление вкладчиком других прав, помимо возврата денежных средств, уплаченных за ценные бумаги, потерпевший вправе требовать: 1) уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также 2) возмещения сверх сумм процентов всех причиненных ему убытков. Важно отметить и то, что, учитывая высокую мобильность рынка ценных бумаг, с целью повышения доверия его участников к стабильности оборота, на этом рынке законом установлены сокращенные сроки исковой давности. Например, для признания выпуска ценных бумаг недействительным срок исковой давности составляет три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; для признания недействительной сделки, совершенной в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг - шесть месяцев с момента совершения сделки. Указанные сроки в случае их пропуска восстановлению не подлежат (п. 9 и 10 ст. 26 Закона о рынке ценных бумаг) <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 90
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации"4. В силу части 4 статьи 1 Закона N 174-ФЗ владельцами ценных бумаг, государственная регистрация выпуска которых осуществлена в соответствии с данным Законом, признаются лица, которым ценные бумаги принадлежат на момент такой государственной регистрации. Сделки, на основании которых указанные лица приобрели ценные бумаги, не могут быть признаны недействительными в связи с отсутствием государственной регистрации выпуска этих ценных бумаг.
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации"4. В силу части 4 статьи 1 Закона N 174-ФЗ владельцами ценных бумаг, государственная регистрация выпуска которых осуществлена в соответствии с данным Законом, признаются лица, которым ценные бумаги принадлежат на момент такой государственной регистрации. Сделки, на основании которых указанные лица приобрели ценные бумаги, не могут быть признаны недействительными в связи с отсутствием государственной регистрации выпуска этих ценных бумаг.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 N 63
"Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным"12. Сокращенный (годичный) срок исковой давности по искам о признании выпуска ценных бумаг недействительным, установленный Законом о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, применяется к искам, предъявленным после вступления этого Закона в силу
"Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным"12. Сокращенный (годичный) срок исковой давности по искам о признании выпуска ценных бумаг недействительным, установленный Законом о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, применяется к искам, предъявленным после вступления этого Закона в силу
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)1. Сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных ГК РФ. Признание судом таких сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами (ст. 167 ГК РФ).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)1. Сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных ГК РФ. Признание судом таких сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами (ст. 167 ГК РФ).
Статья: Злоупотребление правами при замещении активов должника
(Гурылева К.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Суды по таким делам занимают разные позиции. Некоторые признают, что такие сделки по продаже имущества, переданного в оплату уставного капитала должником, являются недействительными, заключенными при наличии признаков злоупотребления правом, другие не находят подобных оснований для оспаривания <29>.
(Гурылева К.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Суды по таким делам занимают разные позиции. Некоторые признают, что такие сделки по продаже имущества, переданного в оплату уставного капитала должником, являются недействительными, заключенными при наличии признаков злоупотребления правом, другие не находят подобных оснований для оспаривания <29>.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Данный способ защиты предусмотрен ч. 10 ст. 26 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", согласно которому сделка, совершенная в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, может быть признана недействительной по иску Банка России или регистрирующего органа или органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, а также по иску участника (акционера) эмитента или владельца эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Данный способ защиты предусмотрен ч. 10 ст. 26 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", согласно которому сделка, совершенная в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, может быть признана недействительной по иску Банка России или регистрирующего органа или органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, а также по иску участника (акционера) эмитента или владельца эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)При разрешении спора о признании недействительными связанных с уступкой прав требования сделок должника, совершенных в период подозрительности, суду необходимо установить рыночную стоимость и ликвидность встречного предоставления по таким сделкам, а также наличие или отсутствие признаков согласованности действий участников спорных отношений. Если в качестве встречного предоставления выступают векселя, выданные третьим лицом, суду необходимо исследовать их ликвидность. Векселя как ценные бумаги могут быть признаны ликвидными, если обязанные лица, в частности векселедатель, в состоянии произвести по ним расчеты с любым законным векселедержателем, обратившимся с требованием о платеже. Наличие у векселедателя в какой-то момент значительного актива без проверки совокупного размера его обязательств не свидетельствует о его истинных финансовых возможностях. Факт погашения векселей векселедателем не является обстоятельством, исключающим необходимость исследования их рыночной стоимости в рамках спора о признании недействительными сделок должника.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сафонова М.В., Сбитнев Ю.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)При разрешении спора о признании недействительными связанных с уступкой прав требования сделок должника, совершенных в период подозрительности, суду необходимо установить рыночную стоимость и ликвидность встречного предоставления по таким сделкам, а также наличие или отсутствие признаков согласованности действий участников спорных отношений. Если в качестве встречного предоставления выступают векселя, выданные третьим лицом, суду необходимо исследовать их ликвидность. Векселя как ценные бумаги могут быть признаны ликвидными, если обязанные лица, в частности векселедатель, в состоянии произвести по ним расчеты с любым законным векселедержателем, обратившимся с требованием о платеже. Наличие у векселедателя в какой-то момент значительного актива без проверки совокупного размера его обязательств не свидетельствует о его истинных финансовых возможностях. Факт погашения векселей векселедателем не является обстоятельством, исключающим необходимость исследования их рыночной стоимости в рамках спора о признании недействительными сделок должника.
Статья: Принудительный выкуп ценных бумаг по требованию лица, которое приобрело более 95% акций публичного общества
(Мельникова Т.В., Монгуш А.Л.)
("Право и экономика", 2021, N 1)Складывается впечатление, что суды именно по этой причине отказывают миноритарным акционерам в защите их прав в случае использования мажоритариями схемы с участием "дружественных лиц", с помощью которой последние обходят ограничение, установленное абз. 2 п. 1 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах (лицо вправе направить в публичное общество требование о выкупе ценных бумаг в течение 6 месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех обыкновенных акций и привилегированных акций публичного общества, предоставляющих право голоса или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10% общего количества указанных акций публичного общества).
(Мельникова Т.В., Монгуш А.Л.)
("Право и экономика", 2021, N 1)Складывается впечатление, что суды именно по этой причине отказывают миноритарным акционерам в защите их прав в случае использования мажоритариями схемы с участием "дружественных лиц", с помощью которой последние обходят ограничение, установленное абз. 2 п. 1 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах (лицо вправе направить в публичное общество требование о выкупе ценных бумаг в течение 6 месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех обыкновенных акций и привилегированных акций публичного общества, предоставляющих право голоса или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10% общего количества указанных акций публичного общества).