Самоотвод мирового судьи КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоотвод мирового судьи КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение дел об административном правонарушении судьей в первой инстанции
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2009, N 7)6. В случае самоотвода или удовлетворения ходатайства об отводе мирового судьи (судьи), дело направляется председателю соответствующего районного суда для организации его разрешения судьями районного суда.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2009, N 7)6. В случае самоотвода или удовлетворения ходатайства об отводе мирового судьи (судьи), дело направляется председателю соответствующего районного суда для организации его разрешения судьями районного суда.
Статья: Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях в судах
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2005, NN 11, 12; 2006, NN 1, 4)7. В случае самоотвода или удовлетворения ходатайства об отводе мирового судьи (судьи), дело направляется председателю соответствующего районного суда для организации его разрешения судьями районного суда.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2005, NN 11, 12; 2006, NN 1, 4)7. В случае самоотвода или удовлетворения ходатайства об отводе мирового судьи (судьи), дело направляется председателю соответствующего районного суда для организации его разрешения судьями районного суда.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2026 N 41-АД26-18-К4
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Так, после отмены 28 июня 2024 года первоначально вынесенного по делу постановления от 23 мая 2024 года и направлении дела на новое рассмотрение мировой судья судебного участка N 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, руководствуясь статьями 29.2, 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением от 10 июля 2024 года заявил самоотвод в связи с тем, что ранее он рассмотрел данное дело (л.д. 95).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Так, после отмены 28 июня 2024 года первоначально вынесенного по делу постановления от 23 мая 2024 года и направлении дела на новое рассмотрение мировой судья судебного участка N 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, руководствуясь статьями 29.2, 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением от 10 июля 2024 года заявил самоотвод в связи с тем, что ранее он рассмотрел данное дело (л.д. 95).
Постановление Верховного Суда РФ от 16.10.2024 N 11-АД24-45-К6
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.Заявленный Нигматуллиной Э.Н. отвод рассмотрен мировым судьей судебного участка N 5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан в порядке, установленном статьей 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие предусмотренных статьей 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований к отводу судьи повлекло обоснованный отказ в удовлетворении заявления об отводе, о чем было вынесено определение от 03 ноября 2022 года.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за побои.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.Заявленный Нигматуллиной Э.Н. отвод рассмотрен мировым судьей судебного участка N 5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан в порядке, установленном статьей 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие предусмотренных статьей 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований к отводу судьи повлекло обоснованный отказ в удовлетворении заявления об отводе, о чем было вынесено определение от 03 ноября 2022 года.
"Правонарушения в области дорожного движения: судебная практика применения КоАП РФ"
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)При наличии указанных обстоятельств федеральный судья, мировой судья обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается судьей председателю соответствующего суда, а мировым судьей - председателю вышестоящего суда. Если по каким-либо причинам председатель суда отсутствует, заявление о самоотводе подается председателю вышестоящего суда, который решает вопрос о самоотводе судьи. Наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, может служить основанием для заявления ему отвода участниками производства, лично заинтересованными в исходе дела, а также прокурором. Такое заявление подлежит рассмотрению данным судьей. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или отводе выносится определение о его удовлетворении или отказе в удовлетворении.
(Панкова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)При наличии указанных обстоятельств федеральный судья, мировой судья обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается судьей председателю соответствующего суда, а мировым судьей - председателю вышестоящего суда. Если по каким-либо причинам председатель суда отсутствует, заявление о самоотводе подается председателю вышестоящего суда, который решает вопрос о самоотводе судьи. Наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, может служить основанием для заявления ему отвода участниками производства, лично заинтересованными в исходе дела, а также прокурором. Такое заявление подлежит рассмотрению данным судьей. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или отводе выносится определение о его удовлетворении или отказе в удовлетворении.
"Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел об административных правонарушениях: Научно-практическое пособие"
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2009)16.6. В случае самоотвода или удовлетворения ходатайства об отводе мирового судьи (судьи) дело направляется председателю соответствующего районного суда для организации его разрешения судьями районного суда.
(Колоколов Н.А.)
("Юрист", 2009)16.6. В случае самоотвода или удовлетворения ходатайства об отводе мирового судьи (судьи) дело направляется председателю соответствующего районного суда для организации его разрешения судьями районного суда.
"Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях"
(Панкова О.В.)
(под ред. О.А. Егоровой)
("Статут", 2014)При наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, федеральный судья, мировой судья обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается судьей председателю соответствующего суда, а мировым судьей - председателю вышестоящего суда. Если по каким-либо причинам председатель суда отсутствует, заявление о самоотводе подается председателю вышестоящего суда, который решает вопрос о самоотводе судьи. Наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, может служить основанием для заявления ему отвода участниками производства, лично заинтересованными в исходе дела, а также прокурором. Такое заявление подлежит рассмотрению данным судьей. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или отводе выносится определение о его удовлетворении или отказе в удовлетворении.
(Панкова О.В.)
(под ред. О.А. Егоровой)
("Статут", 2014)При наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, федеральный судья, мировой судья обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается судьей председателю соответствующего суда, а мировым судьей - председателю вышестоящего суда. Если по каким-либо причинам председатель суда отсутствует, заявление о самоотводе подается председателю вышестоящего суда, который решает вопрос о самоотводе судьи. Наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, может служить основанием для заявления ему отвода участниками производства, лично заинтересованными в исходе дела, а также прокурором. Такое заявление подлежит рассмотрению данным судьей. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или отводе выносится определение о его удовлетворении или отказе в удовлетворении.
Статья: Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России
(Дзедзинский А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 6)Правовые категории в Определении: основания для самоотвода судьи; независимость и беспристрастность суда; право на судебную защиту.
(Дзедзинский А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2019, N 6)Правовые категории в Определении: основания для самоотвода судьи; независимость и беспристрастность суда; право на судебную защиту.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24 - 32. Постатейный научно-практический комментарий"
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Кодекс РФ об административных правонарушениях не регламентирует порядок заявления самоотвода мировым судьей. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" самоотвод мировым судьей должен быть заявлен председателю районного суда. Районный суд является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.
(под общ. ред. Б.В. Россинского)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Кодекс РФ об административных правонарушениях не регламентирует порядок заявления самоотвода мировым судьей. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" самоотвод мировым судьей должен быть заявлен председателю районного суда. Районный суд является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.