Рыночная цена налоговая
Подборка наиболее важных документов по запросу Рыночная цена налоговая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете налогоплательщиком в составе расходов вознаграждения управляющего, поскольку оно значительно превышало заработную плату директора. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным. Суд указал, что предусмотренное договором формирование цены было обусловлено объемом работ по реформированию внутренней системы общества (управления, администрирования, учета, кадрового обеспечения и т.д.), которое было проведено управляющим. Суд отклонил довод налогового органа о том, что управляющий фактически исполнял обязанности, идентичные ранее возложенным на директора общества, в связи с чем привлечение управляющего и выплата ему вознаграждения в размере, значительно превышающем заработную плату директора, являются экономически не оправданными, поскольку п. 1 ст. 252 НК РФ не установлено требование о том, каким должно быть отношение расходов и финансовых результатов, чтобы признать данные расходы экономически обоснованными. Доказательств того, что стоимость оказанных услуг не соответствует уровню рыночных цен, налоговый орган не представил. Суд отклонил как не основанный на доказательствах довод налогового органа об обналичивании управляющим денежных средств, поскольку сам по себе факт снятия управляющим как физическим лицом наличных денежных средств со своего счета об этом не свидетельствует, факт их последующей передачи налогоплательщику или его участникам инспекцией не установлен.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном учете налогоплательщиком в составе расходов вознаграждения управляющего, поскольку оно значительно превышало заработную плату директора. Суд признал доначисление налога на прибыль неправомерным. Суд указал, что предусмотренное договором формирование цены было обусловлено объемом работ по реформированию внутренней системы общества (управления, администрирования, учета, кадрового обеспечения и т.д.), которое было проведено управляющим. Суд отклонил довод налогового органа о том, что управляющий фактически исполнял обязанности, идентичные ранее возложенным на директора общества, в связи с чем привлечение управляющего и выплата ему вознаграждения в размере, значительно превышающем заработную плату директора, являются экономически не оправданными, поскольку п. 1 ст. 252 НК РФ не установлено требование о том, каким должно быть отношение расходов и финансовых результатов, чтобы признать данные расходы экономически обоснованными. Доказательств того, что стоимость оказанных услуг не соответствует уровню рыночных цен, налоговый орган не представил. Суд отклонил как не основанный на доказательствах довод налогового органа об обналичивании управляющим денежных средств, поскольку сам по себе факт снятия управляющим как физическим лицом наличных денежных средств со своего счета об этом не свидетельствует, факт их последующей передачи налогоплательщику или его участникам инспекцией не установлен.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на прибыль в связи с прощением долга по займу, безвозмездным пользованием имуществом Налогоплательщиком (не унитарным предприятием)
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, можно сослаться на некорректное определение Налоговым органом рыночных цен для исчисления полученного дохода. В частности, если он:
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, можно сослаться на некорректное определение Налоговым органом рыночных цен для исчисления полученного дохода. В частности, если он:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Аренда недвижимости. Арендатор (субарендатор)<*> Отметим: в общем случае организация и работник по смыслу п. 2 ст. 105.1 НК РФ не являются взаимозависимыми лицами. Соответственно, на основании п. 1 ст. 105.3 НК РФ арендная плата, установленная договором аренды, признается рыночной ценой для целей налогообложения НДФЛ. Исключение, когда организация и работник являются взаимозависимыми лицами, составляют ситуации, указанные в пп. 2, 4, 7 п. 2 ст. 105.1 НК РФ. Кроме того, организация и работник вправе самостоятельно признать себя взаимозависимыми лицами для целей налогообложения (п. 6 ст. 105.1 НК РФ). Также согласно п. 7 ст. 105.1 НК РФ суд может признать организацию и работника взаимозависимыми лицами по иным основаниям, не предусмотренным п. 2 ст. 105.1 НК РФ, если отношения между ними могли повлиять на результаты сделки по аренде имущества. Аналогичный вывод следует из Писем Минфина России от 23.01.2015 N 03-01-18/1989, от 05.12.2012 N 03-01-18/9-187, от 01.10.2012 N 03-01-18/7-134.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 105.4. Особенности признания цен рыночными для целей налогообложения при применении регулируемых цен
(ред. от 19.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статья 105.4. Особенности признания цен рыночными для целей налогообложения при применении регулируемых цен
Приказ ФСФР России от 09.11.2010 N 10-65/пз-н
(ред. от 14.06.2012)
"Об утверждении Порядка определения рыночной цены ценных бумаг, расчетной цены ценных бумаг, а также предельной границы колебаний рыночной цены ценных бумаг в целях 23 главы Налогового кодекса Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2010 N 19062)Зарегистрировано в Минюсте России 29 ноября 2010 г. N 19062
(ред. от 14.06.2012)
"Об утверждении Порядка определения рыночной цены ценных бумаг, расчетной цены ценных бумаг, а также предельной границы колебаний рыночной цены ценных бумаг в целях 23 главы Налогового кодекса Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2010 N 19062)Зарегистрировано в Минюсте России 29 ноября 2010 г. N 19062