Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, подсудимый объявлен в розыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, подсудимый объявлен в розыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Апелляционная жалоба на постановление суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)________________ (Ф.И.О. подсудимого) не нарушалась ранее избранная мера пресечения;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)________________ (Ф.И.О. подсудимого) не нарушалась ранее избранная мера пресечения;
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2021 N 4-КАД21-51-К1
О прекращении производства по делу о признании незаконными действий, связанных с повторной постановкой на регистрационный учет.В отношении Комарова И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку приговор был оглашен в отсутствие Комарова И.А., не явившегося в суд по неизвестным суду причинам, постановлением Видновского городского суда Московской области от 16 декабря 2014 года подсудимый объявлен в розыск.
О прекращении производства по делу о признании незаконными действий, связанных с повторной постановкой на регистрационный учет.В отношении Комарова И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку приговор был оглашен в отсутствие Комарова И.А., не явившегося в суд по неизвестным суду причинам, постановлением Видновского городского суда Московской области от 16 декабря 2014 года подсудимый объявлен в розыск.
Решение Верховного Суда РФ от 27.09.2012 по делу N АКПИ12-841
Иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворен в части суммы, так как действия суда в один из спорных периодов не были достаточными и эффективными, а общая продолжительность судопроизводства по данному делу с учетом всех периодов была чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока; суд считает, что требуемая заявителем сумма является чрезмерной и подлежит снижению.19 июня 2007 г. постановлением судьи Красноярского краевого суда на 3 июля 2007 г. по делу назначено судебное заседание. В названный день подсудимым К. и О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, они объявлены в международный розыск, производство по уголовному делу приостановлено до их розыска. 6 декабря 2007 г. производство по уголовному делу возобновлено и на 20 декабря 2007 г. назначено предварительное слушание. 15 января 2008 г. производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимых К. и О. 12 января 2009 г. по делу назначено предварительное слушание на 19 января 2009 г. для разрешения вопроса о возобновлении производства по уголовному делу. 20 января 2009 г. производство по уголовному делу возобновлено и на 9 февраля 2009 г. назначено судебное заседание в отсутствие разыскиваемых подсудимых. Далее судебные заседания откладывались на 25 февраля, 2 апреля, 15 июня, 7 сентября 2009 г. для осуществления доставки в суд подсудимого О., место нахождения которого было установлено, и розыска подсудимого К. (задержан 29 июля 2009 г.).
Иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворен в части суммы, так как действия суда в один из спорных периодов не были достаточными и эффективными, а общая продолжительность судопроизводства по данному делу с учетом всех периодов была чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока; суд считает, что требуемая заявителем сумма является чрезмерной и подлежит снижению.19 июня 2007 г. постановлением судьи Красноярского краевого суда на 3 июля 2007 г. по делу назначено судебное заседание. В названный день подсудимым К. и О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, они объявлены в международный розыск, производство по уголовному делу приостановлено до их розыска. 6 декабря 2007 г. производство по уголовному делу возобновлено и на 20 декабря 2007 г. назначено предварительное слушание. 15 января 2008 г. производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимых К. и О. 12 января 2009 г. по делу назначено предварительное слушание на 19 января 2009 г. для разрешения вопроса о возобновлении производства по уголовному делу. 20 января 2009 г. производство по уголовному делу возобновлено и на 9 февраля 2009 г. назначено судебное заседание в отсутствие разыскиваемых подсудимых. Далее судебные заседания откладывались на 25 февраля, 2 апреля, 15 июня, 7 сентября 2009 г. для осуществления доставки в суд подсудимого О., место нахождения которого было установлено, и розыска подсудимого К. (задержан 29 июля 2009 г.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключение под стражу как мера пресечения: особенности и возможности правового применения в разыскной работе
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)2. Остается открытым вопрос об обеспечении явки в мировой суд обвиняемых (подсудимых), объявленных в розыск, по обвинению в преступлениях, за совершение которых не предусмотрено лишение свободы. Проблема состоит в том, что отсутствие возможности у мировых судьей избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в том числе по делам частного обвинения, является причиной повторного объявления в розыск лиц указанной категории, длительного нахождения их в розыске. Мы совершенно согласны с мнением Л.Е. Дорошкова <8> и С.В. Бажанова <9>, которые утверждают, что в этих случаях происходит нарушение принципа разумности процессуальных сроков, не способствующее своевременному рассмотрению дел мировыми судами.
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)2. Остается открытым вопрос об обеспечении явки в мировой суд обвиняемых (подсудимых), объявленных в розыск, по обвинению в преступлениях, за совершение которых не предусмотрено лишение свободы. Проблема состоит в том, что отсутствие возможности у мировых судьей избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, в том числе по делам частного обвинения, является причиной повторного объявления в розыск лиц указанной категории, длительного нахождения их в розыске. Мы совершенно согласны с мнением Л.Е. Дорошкова <8> и С.В. Бажанова <9>, которые утверждают, что в этих случаях происходит нарушение принципа разумности процессуальных сроков, не способствующее своевременному рассмотрению дел мировыми судами.
Статья: Система согласованных действий ФСИН России, НЦБ Интерпола МВД России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации на различных этапах международного розыска лица
(Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Обязательным условием объявления в международный розыск обвиняемых, подсудимых и осужденных является, как это вытекает из п. 123 Инструкции по линии Интерпола, избрание в отношении разыскиваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Если в отношении лица, по которому принято решение об объявлении в международный розыск, эта мера пресечения ранее не была избрана, следователю вручается экземпляр постановления об объявлении лица в международный розыск для обращения в суд в порядке ч. 5 ст. 108 УПК РФ с целью получения судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого. В части 2 п. 123 Инструкции по линии Интерпола предусмотрено вручение экземпляра постановления об объявлении лица в международный розыск с той же целью также прокурору. Однако действующее законодательство не наделяет прокурора правом обращаться в суд с ходатайством об избрании меры пресечения. Тем не менее данную норму можно оставить в Инструкции по линии Интерпола, но с иным целевым назначением - не для обращения прокурора в суд с ходатайством о мере пресечения, а для обеспечения выполнения им своих надзорных полномочий и своевременной подготовки к судебному заседанию.
(Тарасов М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 6)Обязательным условием объявления в международный розыск обвиняемых, подсудимых и осужденных является, как это вытекает из п. 123 Инструкции по линии Интерпола, избрание в отношении разыскиваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Если в отношении лица, по которому принято решение об объявлении в международный розыск, эта мера пресечения ранее не была избрана, следователю вручается экземпляр постановления об объявлении лица в международный розыск для обращения в суд в порядке ч. 5 ст. 108 УПК РФ с целью получения судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого. В части 2 п. 123 Инструкции по линии Интерпола предусмотрено вручение экземпляра постановления об объявлении лица в международный розыск с той же целью также прокурору. Однако действующее законодательство не наделяет прокурора правом обращаться в суд с ходатайством об избрании меры пресечения. Тем не менее данную норму можно оставить в Инструкции по линии Интерпола, но с иным целевым назначением - не для обращения прокурора в суд с ходатайством о мере пресечения, а для обеспечения выполнения им своих надзорных полномочий и своевременной подготовки к судебному заседанию.
Нормативные акты
Приказ МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006
(ред. от 22.09.2009)
"Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437)В случае получения в ходе сверки сведений о наличии вступивших в силу решений об отмене ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, орган - инициатор объявления обвиняемого, осужденного в международный розыск, в срок не более 3 суток с момента получения этой информации выносит в порядке, установленном настоящей Инструкцией, постановление о прекращении международного розыска обвиняемого, осужденного и направляет его в установленные сроки в НЦБ Интерпола (в филиал).
(ред. от 22.09.2009)
"Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437)В случае получения в ходе сверки сведений о наличии вступивших в силу решений об отмене ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, орган - инициатор объявления обвиняемого, осужденного в международный розыск, в срок не более 3 суток с момента получения этой информации выносит в порядке, установленном настоящей Инструкцией, постановление о прекращении международного розыска обвиняемого, осужденного и направляет его в установленные сроки в НЦБ Интерпола (в филиал).
Указание Генпрокуратуры РФ от 18.10.2008 N 212/35
(ред. от 22.04.2011)
"О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния, для проведения принудительного лечения"При этом в пакет документов, необходимых для направления запроса о выдаче для уголовного преследования, должны входить надлежащим образом заверенные копии постановлений о возбуждении уголовного дела, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, об объявлении в розыск, о привлечении в качестве обвиняемого (по делам, направленным в суд, - копия обвинительного заключения или обвинительного акта), копия паспорта или формы N 1, заключение о наличии гражданства Российской Федерации, сведения о судимостях и неисполненных приговорах, выписка из Уголовного кодекса Российской Федерации с текстом статей, предусматривающих ответственность за совершенные обвиняемым (подсудимым) преступления и срок давности. При направлении запроса о выдаче для исполнения приговора прилагать также заверенную копию вступившего в законную силу приговора и справку о неотбытом сроке наказания.
(ред. от 22.04.2011)
"О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния, для проведения принудительного лечения"При этом в пакет документов, необходимых для направления запроса о выдаче для уголовного преследования, должны входить надлежащим образом заверенные копии постановлений о возбуждении уголовного дела, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, об объявлении в розыск, о привлечении в качестве обвиняемого (по делам, направленным в суд, - копия обвинительного заключения или обвинительного акта), копия паспорта или формы N 1, заключение о наличии гражданства Российской Федерации, сведения о судимостях и неисполненных приговорах, выписка из Уголовного кодекса Российской Федерации с текстом статей, предусматривающих ответственность за совершенные обвиняемым (подсудимым) преступления и срок давности. При направлении запроса о выдаче для исполнения приговора прилагать также заверенную копию вступившего в законную силу приговора и справку о неотбытом сроке наказания.