Резерв отпусков расчет метод мсфо
Подборка наиболее важных документов по запросу Резерв отпусков расчет метод мсфо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: МСФО 9: сформированные резервы в оценке ожидаемых кредитных потерь
(Фаррахов И.)
("Банковское обозрение. Приложение "BEST PRACTICE", 2018, N 2)По мнению аудиторских компаний, проводивших исследования и опросы российских кредитных организаций на тему применения нового стандарта IFRS 9, основная проблема имплементации предложенной в стандарте модели связана именно с расчетом ожидаемых кредитных потерь. Метод расчета, который должен соответствовать требованиям IFRS 9, кредитные организации должны выбирать самостоятельно, так как стандарт не определяет конкретные методы расчета ожидаемых кредитных потерь. Также, по данным этих компаний, процедуру перехода к модели ожидаемых потерь кредитные организации оценивают как достаточно затратную. Для сравнения: размер бюджетов на внедрение нового стандарта у большинства крупнейших мировых кредитных организаций оценивается свыше 500 тыс. евро. Кроме того, по тем же опросам, большинство кредитных организаций считают, что не располагают достаточным количеством технических ресурсов для внедрения нового стандарта <1>.
(Фаррахов И.)
("Банковское обозрение. Приложение "BEST PRACTICE", 2018, N 2)По мнению аудиторских компаний, проводивших исследования и опросы российских кредитных организаций на тему применения нового стандарта IFRS 9, основная проблема имплементации предложенной в стандарте модели связана именно с расчетом ожидаемых кредитных потерь. Метод расчета, который должен соответствовать требованиям IFRS 9, кредитные организации должны выбирать самостоятельно, так как стандарт не определяет конкретные методы расчета ожидаемых кредитных потерь. Также, по данным этих компаний, процедуру перехода к модели ожидаемых потерь кредитные организации оценивают как достаточно затратную. Для сравнения: размер бюджетов на внедрение нового стандарта у большинства крупнейших мировых кредитных организаций оценивается свыше 500 тыс. евро. Кроме того, по тем же опросам, большинство кредитных организаций считают, что не располагают достаточным количеством технических ресурсов для внедрения нового стандарта <1>.
Статья: Гармонизация иракского бухгалтерского учета основных средств с использованием норм российского стандарта и МСФО
(Алсаег Б.А.М., Зылева Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 23)В части указания на варианты методов начисления амортизации основных средств в проекте ИПБУ необходимо четко прописать способы расчета амортизационных сумм при различных методах, используя примеры МСФО (п. 62) или российского ПБУ (п. 19):
(Алсаег Б.А.М., Зылева Н.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 23)В части указания на варианты методов начисления амортизации основных средств в проекте ИПБУ необходимо четко прописать способы расчета амортизационных сумм при различных методах, используя примеры МСФО (п. 62) или российского ПБУ (п. 19):
Статья: Оценка финансовых инструментов организаций госсектора в системах российских и международных стандартов
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 7)Группа финансовых долговых требований в ФСБУ "Финансовые инструменты" может быть интерпретирована как аналог группы "Займы" в МСФО ОС 39. Регламентации оценки таких финансовых инструментов в международном Стандарте аналогичны рассмотренным ранее для дебиторской задолженности. Российский Стандарт устанавливает для этой группы несколько иные требования, чем для группы дебиторской задолженности. Первоначально финансовые долговые требования в ФСБУ "Финансовые инструменты" должны оцениваться по сумме, предусмотренной соответствующим договором, а в последующем учете - по этой сумме, увеличенной на начисленные проценты и уменьшенной на суммы погашения, а также на суммы убытков от обесценения. Несмотря на некоторое отличие этих регламентаций от правил оценки финансовой дебиторской задолженности, их несоответствие МСФО ОС 39 состоит в том же: первоначальная оценка не включает транзакционные издержки, а последующая оценка не предусматривает расчет начисленных процентов по методу эффективной процентной ставки. Кроме того, может быть и отличие от справедливой стоимости финансовых долговых требований (регламентируемой МСФО ОС 39) суммы договора, на основе которой определяется первоначальная оценка таких финансовых активов в ФСБУ "Финансовые инструменты". Полагаем, что для такого вида финансовых инструментов, как финансовые долговые требования, указанные различия между оценкой по российскому и международному Стандартам могут оказаться существенными.
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 7)Группа финансовых долговых требований в ФСБУ "Финансовые инструменты" может быть интерпретирована как аналог группы "Займы" в МСФО ОС 39. Регламентации оценки таких финансовых инструментов в международном Стандарте аналогичны рассмотренным ранее для дебиторской задолженности. Российский Стандарт устанавливает для этой группы несколько иные требования, чем для группы дебиторской задолженности. Первоначально финансовые долговые требования в ФСБУ "Финансовые инструменты" должны оцениваться по сумме, предусмотренной соответствующим договором, а в последующем учете - по этой сумме, увеличенной на начисленные проценты и уменьшенной на суммы погашения, а также на суммы убытков от обесценения. Несмотря на некоторое отличие этих регламентаций от правил оценки финансовой дебиторской задолженности, их несоответствие МСФО ОС 39 состоит в том же: первоначальная оценка не включает транзакционные издержки, а последующая оценка не предусматривает расчет начисленных процентов по методу эффективной процентной ставки. Кроме того, может быть и отличие от справедливой стоимости финансовых долговых требований (регламентируемой МСФО ОС 39) суммы договора, на основе которой определяется первоначальная оценка таких финансовых активов в ФСБУ "Финансовые инструменты". Полагаем, что для такого вида финансовых инструментов, как финансовые долговые требования, указанные различия между оценкой по российскому и международному Стандартам могут оказаться существенными.
Статья: Трансформация отчетности российских футбольных клубов в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности
(Солнцев И.В., Чучина Е.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 3)Трансформационные проводки, которые затрагивают и бухгалтерский баланс, и отчет о финансовых результатах, ведут к возникновению отложенных налоговых активов или отложенных налоговых обязательств в зависимости от их сути. Хотя при учете по МСФО отложенные налоги рассчитываются балансовым методом, для целей трансформации проще применить затратный метод (то есть последовать методу расчета отложенных налогов в соответствии с РСБУ). Суть отложенных налогов состоит в том, что в бухгалтерском учете в отчетном периоде было признано что-то, что еще не признано в налоговом учете, и наоборот. Как следствие, налоговая прибыль отличается от бухгалтерской и возникает отложенная разница, которая будет скорректирована в следующих периодах.
(Солнцев И.В., Чучина Е.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2017, N 3)Трансформационные проводки, которые затрагивают и бухгалтерский баланс, и отчет о финансовых результатах, ведут к возникновению отложенных налоговых активов или отложенных налоговых обязательств в зависимости от их сути. Хотя при учете по МСФО отложенные налоги рассчитываются балансовым методом, для целей трансформации проще применить затратный метод (то есть последовать методу расчета отложенных налогов в соответствии с РСБУ). Суть отложенных налогов состоит в том, что в бухгалтерском учете в отчетном периоде было признано что-то, что еще не признано в налоговом учете, и наоборот. Как следствие, налоговая прибыль отличается от бухгалтерской и возникает отложенная разница, которая будет скорректирована в следующих периодах.
Статья: Оценка инвестиционной недвижимости по переоцененной стоимости
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Справедливая стоимость - цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в ходе обычной сделки на основном (или наиболее выгодном) рынке на дату оценки в текущих рыночных условиях (то есть цена выхода), независимо от того, является ли такая цена непосредственно наблюдаемой или рассчитывается с использованием другого метода оценки (п. 24 IFRS 13).
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Справедливая стоимость - цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в ходе обычной сделки на основном (или наиболее выгодном) рынке на дату оценки в текущих рыночных условиях (то есть цена выхода), независимо от того, является ли такая цена непосредственно наблюдаемой или рассчитывается с использованием другого метода оценки (п. 24 IFRS 13).
Статья: Справедливая стоимость в российской практике бухгалтерского учета: необходимость и возможность определения
(Сорокина Е.М., Макаренко С.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 7)Например, российские оценщики при оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, которые, как правило, составляют основную долю аренды, ставку дисконтирования рассчитывают методом кумулятивного построения. Это объясняется простотой и универсальностью расчетов, поскольку кумулятивный метод применим для оценки различных объектов собственности <15>. Следует отметить, что кумулятивный метод как метод расчета ставки дисконтирования допускается п. B19 МСФО (IFRS) 13.
(Сорокина Е.М., Макаренко С.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 7)Например, российские оценщики при оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, которые, как правило, составляют основную долю аренды, ставку дисконтирования рассчитывают методом кумулятивного построения. Это объясняется простотой и универсальностью расчетов, поскольку кумулятивный метод применим для оценки различных объектов собственности <15>. Следует отметить, что кумулятивный метод как метод расчета ставки дисконтирования допускается п. B19 МСФО (IFRS) 13.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Если сумма к получению от концедента оценивается по амортизированной стоимости или по справедливой стоимости через прочий совокупный доход, МСФО (IFRS) 9 требует, чтобы процент, рассчитанный с использованием метода эффективной процентной ставки, был признан в составе прибыли или убытка. Это предусмотрено п. 25 КРМФО (IFRIC) 12.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Если сумма к получению от концедента оценивается по амортизированной стоимости или по справедливой стоимости через прочий совокупный доход, МСФО (IFRS) 9 требует, чтобы процент, рассчитанный с использованием метода эффективной процентной ставки, был признан в составе прибыли или убытка. Это предусмотрено п. 25 КРМФО (IFRIC) 12.
Типовая ситуация: Резерв на оплату отпусков: налоговый и бухгалтерский учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Как и с какой периодичностью рассчитывать обязательство по оплате отпусков, организация решает сама. Можно применять нормативный метод - уставить процент отчислений от оплаты труда и начислять резерв каждый месяц. А можно раз в квартал или раз в месяц рассчитывать реальное обязательство по отпускным так же, как при инвентаризации.
(Издательство "Главная книга", 2026)Как и с какой периодичностью рассчитывать обязательство по оплате отпусков, организация решает сама. Можно применять нормативный метод - уставить процент отчислений от оплаты труда и начислять резерв каждый месяц. А можно раз в квартал или раз в месяц рассчитывать реальное обязательство по отпускным так же, как при инвентаризации.
Статья: Страховые резервы по рисковому страхованию
(Агентство страховых новостей)
("Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", 2013, N 2)Методы расчета резервов, применяемые в соответствии с МСФО, допускают большую свободу, нежели применяемые в РСБУ в соответствии с Приказом Минфина N 51н.
(Агентство страховых новостей)
("Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", 2013, N 2)Методы расчета резервов, применяемые в соответствии с МСФО, допускают большую свободу, нежели применяемые в РСБУ в соответствии с Приказом Минфина N 51н.
Вопрос: Как определяется рыночная стоимость основного средства?
(Консультация эксперта, 2026)Справедливая стоимость - цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в ходе обычной сделки на основном (или наиболее выгодном) рынке на дату оценки в текущих рыночных условиях (то есть цена выхода), независимо от того, является такая цена непосредственно наблюдаемой или рассчитывается с использованием другого метода оценки (п. 24 IFRS 13).
(Консультация эксперта, 2026)Справедливая стоимость - цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в ходе обычной сделки на основном (или наиболее выгодном) рынке на дату оценки в текущих рыночных условиях (то есть цена выхода), независимо от того, является такая цена непосредственно наблюдаемой или рассчитывается с использованием другого метода оценки (п. 24 IFRS 13).
Статья: Проблемы практического применения справедливой стоимости для оценки объектов учета
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 17-18)Выводы. В настоящее время в МСФО (IFRS) 13 и ряде других международных стандартов не наблюдается полного единства подходов к использованию справедливой стоимости. Некоторые положения МСФО (IFRS) 13 недостаточно детализированы, что затрудняет их практическое использование. Положения МСФО (IFRS) 13 в отношении применения методов расчета величины справедливой стоимости не раскрывают в полной мере содержания этих методов. Это может привести к высокой степени субъективности в определении величины справедливой стоимости объектов учета на практике и несопоставимости показателей отчетности различных организаций. С учетом недостаточности положений МСФО (IFRS) 13 при разработке отечественного аналога этого Стандарта следует уделить большее внимание вопросам регламентации подходов к практическому применению справедливой стоимости.
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2018, N 17-18)Выводы. В настоящее время в МСФО (IFRS) 13 и ряде других международных стандартов не наблюдается полного единства подходов к использованию справедливой стоимости. Некоторые положения МСФО (IFRS) 13 недостаточно детализированы, что затрудняет их практическое использование. Положения МСФО (IFRS) 13 в отношении применения методов расчета величины справедливой стоимости не раскрывают в полной мере содержания этих методов. Это может привести к высокой степени субъективности в определении величины справедливой стоимости объектов учета на практике и несопоставимости показателей отчетности различных организаций. С учетом недостаточности положений МСФО (IFRS) 13 при разработке отечественного аналога этого Стандарта следует уделить большее внимание вопросам регламентации подходов к практическому применению справедливой стоимости.
Статья: Анализ формирования денежных потоков по МСФО и российским стандартам
(Ангеловская А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 3)В статье рассматривается анализ формирования денежных потоков, приводится сравнение методов расчета денежных потоков в Международных стандартах финансовой отчетности и отечественных стандартах по операционной, финансовой и инвестиционной деятельности компании. Предложен формат отчета "Денежные потоки" как инструмент внутреннего анализа и контроллинга компании. Охарактеризованный инструментарий используется для проектирования, разработки и принятия управленческих решений.
(Ангеловская А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2013, N 3)В статье рассматривается анализ формирования денежных потоков, приводится сравнение методов расчета денежных потоков в Международных стандартах финансовой отчетности и отечественных стандартах по операционной, финансовой и инвестиционной деятельности компании. Предложен формат отчета "Денежные потоки" как инструмент внутреннего анализа и контроллинга компании. Охарактеризованный инструментарий используется для проектирования, разработки и принятия управленческих решений.