Решение арбитража является окончательным
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение арбитража является окончательным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование и пересмотр по существу решения, вынесенного в порядке арбитража (третейского разбирательства)
(Ситкарева Е.В.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Окончательность решения, вынесенного третейским судом, всегда была характерной чертой арбитража <1>, выделялась в числе преимуществ по сравнению с порядком разрешения спора в государственных судах. По общему правилу, решение в арбитраже является окончательным для сторон и не пересматривается по существу, как это происходит в порядке, установленном для пересмотра судебных актов государственных судов. Указанный подход зачастую рассматривается в качестве одного из принципов третейского разбирательства <2>.
(Ситкарева Е.В.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Окончательность решения, вынесенного третейским судом, всегда была характерной чертой арбитража <1>, выделялась в числе преимуществ по сравнению с порядком разрешения спора в государственных судах. По общему правилу, решение в арбитраже является окончательным для сторон и не пересматривается по существу, как это происходит в порядке, установленном для пересмотра судебных актов государственных судов. Указанный подход зачастую рассматривается в качестве одного из принципов третейского разбирательства <2>.
Статья: Суд и инвестиционный климат эпохи: о национальной модели разрешения бизнес-споров
(Савищев П.В.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)5) наделение окончательного решения арбитража, администрируемого постоянно действующим учреждением, статусом исполнительного документа (по денежным требованиям в отношении физического или юридического лица в случае, если решение вынесено арбитрами, включенными в рекомендованный список арбитров арбитражного учреждения);
(Савищев П.В.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)5) наделение окончательного решения арбитража, администрируемого постоянно действующим учреждением, статусом исполнительного документа (по денежным требованиям в отношении физического или юридического лица в случае, если решение вынесено арбитрами, включенными в рекомендованный список арбитров арбитражного учреждения);
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 193 "Окончание срока в нерабочий день" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)СТАТЬЯ 193 "ОКОНЧАНИЕ СРОКА В НЕРАБОЧИЙ ДЕНЬ" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)СТАТЬЯ 193 "ОКОНЧАНИЕ СРОКА В НЕРАБОЧИЙ ДЕНЬ" ГК РФ
Нормативные акты
"Многосторонняя конвенция по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения"
(Заключена в г. Париже 24.11.2016)4. a) Решение арбитража в отношении вопросов, представленных на рассмотрение арбитража, приводится в исполнение посредством взаимного согласия в отношении вопроса, упомянутого в пункте 1. Решение арбитража является окончательным.
(Заключена в г. Париже 24.11.2016)4. a) Решение арбитража в отношении вопросов, представленных на рассмотрение арбитража, приводится в исполнение посредством взаимного согласия в отношении вопроса, упомянутого в пункте 1. Решение арбитража является окончательным.
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для сторон окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является для сторон окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Если в арбитражном соглашении не предусмотрено, что арбитражное решение является окончательным, такое решение может быть отменено по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2026)6.3. Чем заканчивается рассмотрение жалобы арбитражным апелляционным судом на решение арбитражного суда о рассмотрении дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)6.3. Чем заканчивается рассмотрение жалобы арбитражным апелляционным судом на решение арбитражного суда о рассмотрении дела об административном правонарушении
Статья: Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже как механизм, обеспечивающий исполнимость решения в спорах с участием подсанкционных лиц и лиц из недружественных государств
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Как известно, признанию и приведению в исполнение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией подлежат исключительно решения арбитража, оканчивающие разрешение спора по существу, так как невступление решения в силу является отдельным основанием для отказа в признании в соответствии с п. (e) статьи V Конвенции. Соответственно, Конвенция не позволяет признать и исполнить промежуточные акты арбитража, к которым относятся, в частности, приказы или иные акты о принятии обеспечительных мер. В то же время востребованность обеспечительных мер диктует необходимость поиска возможностей их принудительного исполнения.
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Как известно, признанию и приведению в исполнение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией подлежат исключительно решения арбитража, оканчивающие разрешение спора по существу, так как невступление решения в силу является отдельным основанием для отказа в признании в соответствии с п. (e) статьи V Конвенции. Соответственно, Конвенция не позволяет признать и исполнить промежуточные акты арбитража, к которым относятся, в частности, приказы или иные акты о принятии обеспечительных мер. В то же время востребованность обеспечительных мер диктует необходимость поиска возможностей их принудительного исполнения.
Статья: Судебный контроль окончательных арбитражных решений, не требующих принудительного исполнения
(Курносов А.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)"Российский юридический журнал", 2023, N 3
(Курносов А.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)"Российский юридический журнал", 2023, N 3
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Помимо прочего, литигация представляет, по сути, окончательную форму разрешения спора. После получения решения судьи стороны в конечном счете не могут прибегнуть к повторному рассмотрению спора по существу по тем же основаниям и предмету. Безусловно, есть возможность пересмотреть решение в апелляционном порядке, в результате которого стороны получат окончательный вывод суда апелляционной инстанции. Однако в случае с решением адъюдикатора это работает несколько иначе: решение является временно обязательным, что не исключает возможности его дальнейшего рассмотрения de novo в арбитраже или государственном суде. Оно является обязательным до момента, пока не будет получено окончательное решение арбитража или суда <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Помимо прочего, литигация представляет, по сути, окончательную форму разрешения спора. После получения решения судьи стороны в конечном счете не могут прибегнуть к повторному рассмотрению спора по существу по тем же основаниям и предмету. Безусловно, есть возможность пересмотреть решение в апелляционном порядке, в результате которого стороны получат окончательный вывод суда апелляционной инстанции. Однако в случае с решением адъюдикатора это работает несколько иначе: решение является временно обязательным, что не исключает возможности его дальнейшего рассмотрения de novo в арбитраже или государственном суде. Оно является обязательным до момента, пока не будет получено окончательное решение арбитража или суда <1>.