Ремонт водопровода
Подборка наиболее важных документов по запросу Ремонт водопровода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 2. МУП по итогам аукциона заключило с ООО "СТРОЙМОНТАЖПРОЕКТ" договор на выполнение работ по капитальному ремонту водопроводной сети с. Дмитряшевка. Общая стоимость работ составила 2 849 264 рублей.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 2. МУП по итогам аукциона заключило с ООО "СТРОЙМОНТАЖПРОЕКТ" договор на выполнение работ по капитальному ремонту водопроводной сети с. Дмитряшевка. Общая стоимость работ составила 2 849 264 рублей.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)- ремонт внутридомовой системы дымоудаления и противопожарной автоматики, ремонт пожарного водопровода;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)- ремонт внутридомовой системы дымоудаления и противопожарной автоматики, ремонт пожарного водопровода;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии" Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности""В рассматриваемом случае, учитывая, что объектом закупки по извещению N 0372200084923000030 является право на заключение контракта на выполнение общестроительных работ по ремонту пожарного водопровода, то в силу вышеприведенных императивных нормативных положений подпункта 1 части 1 статьи 31 Закона N 44-ФЗ, части 1 статьи 49 ГК РФ, пункта 15 статьи 12 Закона N 99-ФЗ в извещении о проведении закупки должны быть установлены требования о наличии у участника закупки соответствующей лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 294 "Право хозяйственного ведения" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 210, 215, 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении, и водоотведении", оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, факта ненадлежащего исполнения МУП г. Бийска "Водоканал" обязанности по содержанию и капитальному ремонту сетей водоснабжения и водоотведения, пришел к выводу о возложении на МУП г. Бийска "Водоканал" обязанности по произведению расчета стоимости работ по капитальному ремонту, реконструкции сетей водоснабжения и водоотведения, имеющих процент износа 90 и более и отраженных в таблицах 2.18, 2.19, 2.22, 2.24, 2.26, 2.28, 2.30 акта технического обследования централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения МУП г. Бийска "Водоканал" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, составлению проектно-сметной документации в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязанности провести работы по ремонту, реконструкции сетей водоснабжения и водоотведения в объемах, предусмотренных проектно-сметной документацией, в течение пяти лет со дня вступления решения суда в законную силу."
Нормативные акты
"Инструкция по борьбе с утечками и потерями воды на городских водопроводах"
(утв. Минжилкомхозом РСФСР 23.03.1972)ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ВИДОВ РАБОТ ПО ТЕКУЩЕМУ И КАПИТАЛЬНОМУ
(утв. Минжилкомхозом РСФСР 23.03.1972)ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ВИДОВ РАБОТ ПО ТЕКУЩЕМУ И КАПИТАЛЬНОМУ
Готовое решение: Какие расходы отражаются по подстатье 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2026)расходы на проведение текущего ремонта водопровода;
(КонсультантПлюс, 2026)расходы на проведение текущего ремонта водопровода;
Статья: Проблема установления субъекта, подлежащего привлечению к ответственности за гибель сотрудников организации при производстве земляных работ (на примере конкретного уголовного дела)
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Эту проблему можно наглядно проиллюстрировать на примере уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ, при расследовании которого установлены следующие обстоятельства. В диспетчерскую муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) поступило сообщение об аварии на водопроводной сети. Директор МУП дал устное указание о направлении к месту прорыва трубы аварийной бригады в составе своего заместителя - главного инженера, мастера участка водопроводно-канализационных сетей и трех слесарей аварийно-восстановительных работ. Кроме того, директор МУП на основании устной договоренности привлек для проведения работ не являющегося сотрудником возглавляемого им предприятия водителя экскаватора (вместе с данной машиной). Мастер оформил наряд-задание, в котором указал себя как ответственного за производство работ, трех слесарей - в качестве лиц, выполняющих работы. В темное время суток при плохом освещении и отрицательной температуре воздуха аварийная бригада приступила к устранению повреждений на водопроводе. Экскаваторщик выкопал котлован глубиной 3 метра. Слесари опустили в этот котлован лестницу. Двое из них спустились вниз для ремонта водопровода, а третий остался на лестнице освещать фонариком место производства работ. В это время произошел сход грунта, в результате которого погибли два слесаря, находившиеся на дне котлована. С учетом установленных предписаний при такой глубине земляные работы могли проводиться только после монтажа необходимых креплений и разработки откосов.
(Быкова Е.Г., Казаков А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Эту проблему можно наглядно проиллюстрировать на примере уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 216 УК РФ, при расследовании которого установлены следующие обстоятельства. В диспетчерскую муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) поступило сообщение об аварии на водопроводной сети. Директор МУП дал устное указание о направлении к месту прорыва трубы аварийной бригады в составе своего заместителя - главного инженера, мастера участка водопроводно-канализационных сетей и трех слесарей аварийно-восстановительных работ. Кроме того, директор МУП на основании устной договоренности привлек для проведения работ не являющегося сотрудником возглавляемого им предприятия водителя экскаватора (вместе с данной машиной). Мастер оформил наряд-задание, в котором указал себя как ответственного за производство работ, трех слесарей - в качестве лиц, выполняющих работы. В темное время суток при плохом освещении и отрицательной температуре воздуха аварийная бригада приступила к устранению повреждений на водопроводе. Экскаваторщик выкопал котлован глубиной 3 метра. Слесари опустили в этот котлован лестницу. Двое из них спустились вниз для ремонта водопровода, а третий остался на лестнице освещать фонариком место производства работ. В это время произошел сход грунта, в результате которого погибли два слесаря, находившиеся на дне котлована. С учетом установленных предписаний при такой глубине земляные работы могли проводиться только после монтажа необходимых креплений и разработки откосов.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Вместе с тем заявителями указано на наличие утвержденного общим собранием участников ООО "Дом быта плюс" и собственников здания 28.12.2004 перечня работ и услуг, включающего в числе прочего работы и услуги по осуществлению планово-предупредительного ремонта системы водоснабжения, пожарных насосов, гидрантов, сигнализации, взаимодействию со сторонними обслуживающими организациями, заключению договоров, оплате услуг по водоснабжению, обслуживанию пожарной сигнализации и противопожарных систем.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Вместе с тем заявителями указано на наличие утвержденного общим собранием участников ООО "Дом быта плюс" и собственников здания 28.12.2004 перечня работ и услуг, включающего в числе прочего работы и услуги по осуществлению планово-предупредительного ремонта системы водоснабжения, пожарных насосов, гидрантов, сигнализации, взаимодействию со сторонними обслуживающими организациями, заключению договоров, оплате услуг по водоснабжению, обслуживанию пожарной сигнализации и противопожарных систем.
Вопрос: По какому коду КОСГУ отразить расходы учреждения, если предметом договора является выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту системы водоочистки, а наименование работ: насосная станция с мембранным баком, включая монтажные работы и работы по замене водопровода с учетом стоимости материалов?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: По какому коду КОСГУ отразить расходы учреждения, если предметом договора является выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту системы водоочистки, а наименование работ: насосная станция с мембранным баком, включая монтажные работы и работы по замене водопровода с учетом стоимости материалов?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: По какому коду КОСГУ отразить расходы учреждения, если предметом договора является выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту системы водоочистки, а наименование работ: насосная станция с мембранным баком, включая монтажные работы и работы по замене водопровода с учетом стоимости материалов?
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке строительных работ по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Опыт выполнения аналогичных договоров - 50 баллов. Для целей оценки заявок по данному показателю принимается опыт выполнения работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту объектов водоснабжения и водоотведения по договорам, исполненным участником за последние пять лет до даты публикации извещения о закупке. Стоимость работ в каждом исполненном договоре должна составлять не менее 30% начальной (максимальной) цены договора, установленной в п. 11 Информационной карты Документации о закупке.
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Опыт выполнения аналогичных договоров - 50 баллов. Для целей оценки заявок по данному показателю принимается опыт выполнения работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту объектов водоснабжения и водоотведения по договорам, исполненным участником за последние пять лет до даты публикации извещения о закупке. Стоимость работ в каждом исполненном договоре должна составлять не менее 30% начальной (максимальной) цены договора, установленной в п. 11 Информационной карты Документации о закупке.
Вопрос: На территории муниципального образования обнаружен бесхозяйный объект централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, требующий ремонта. Вправе ли орган местного самоуправления отремонтировать его за счет бюджетных средств до момента признания права муниципальной собственности?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: На территории муниципального образования (городского поселения) обнаружен бесхозяйный объект централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, который требует ремонта. Вправе ли орган местного самоуправления (муниципальное казенное учреждение) произвести ремонт указанного бесхозяйного объекта за счет бюджетных средств до момента признания права муниципальной собственности на него?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: На территории муниципального образования (городского поселения) обнаружен бесхозяйный объект централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, который требует ремонта. Вправе ли орган местного самоуправления (муниципальное казенное учреждение) произвести ремонт указанного бесхозяйного объекта за счет бюджетных средств до момента признания права муниципальной собственности на него?
Вопрос: О ремонте водонапорной башни, входящей в состав объекта концессионного соглашения, за счет выделенной субсидии местным бюджетам в рамках программы ремонта систем водоснабжения муниципального района.
(Письмо Минфина России от 16.08.2024 N 02-13-09/77581)Вопрос: О ремонте водонапорной башни, входящей в состав объекта концессионного соглашения, за счет выделенной субсидии местным бюджетам в рамках программы ремонта систем водоснабжения муниципального района.
(Письмо Минфина России от 16.08.2024 N 02-13-09/77581)Вопрос: О ремонте водонапорной башни, входящей в состав объекта концессионного соглашения, за счет выделенной субсидии местным бюджетам в рамках программы ремонта систем водоснабжения муниципального района.
Статья: Замена стояков холодного и горячего водоснабжения в многоквартирном доме
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 7.2.1 "СП 368.1325800.2017. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования капитального ремонта" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 25.11.2017 N 1582/пр) указано, что обоснование необходимости замены стояков должно содержаться в пояснительной записке по капитальному ремонту систем водоснабжения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В п. 7.2.1 "СП 368.1325800.2017. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования капитального ремонта" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 25.11.2017 N 1582/пр) указано, что обоснование необходимости замены стояков должно содержаться в пояснительной записке по капитальному ремонту систем водоснабжения.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В Постановлении АС Центрального округа от 25.04.2024 по делу N А83-14721/2020 рассмотрен спор, когда подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт систем горячего и холодного водоснабжения и канализации в лечебном корпусе клинической больницы. В ходе проведения судебной строительно-технической экспертизы установлены в числе прочего следующие недостатки: на трубопроводах не установлены противопожарные муфты, что не соответствует п. 4.23 СП 40-107-2003; проход трубы через строительные конструкции выполнен без гильз, что не соответствует п. 5.26 СП 40-107-2003, п. 3.6.1 СП 40-102-2000 и проектной документации.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В Постановлении АС Центрального округа от 25.04.2024 по делу N А83-14721/2020 рассмотрен спор, когда подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт систем горячего и холодного водоснабжения и канализации в лечебном корпусе клинической больницы. В ходе проведения судебной строительно-технической экспертизы установлены в числе прочего следующие недостатки: на трубопроводах не установлены противопожарные муфты, что не соответствует п. 4.23 СП 40-107-2003; проход трубы через строительные конструкции выполнен без гильз, что не соответствует п. 5.26 СП 40-107-2003, п. 3.6.1 СП 40-102-2000 и проектной документации.