Регламент малоярославец



Подборка наиболее важных документов по запросу Регламент малоярославец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015
"Дело "Л.М. и другие (L.M. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40081/14, 40088/14 и 40127/14)
По делу обжалуется предполагаемая высылка заявителей в Сирию, бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в центре временного содержания иностранных граждан, отсутствие доступа к эффективному механизму судебного рассмотрения продолжительности содержания в условиях ограничения свободы, ограничение общения с представителями и доступа к услугам переводчика. Насильственное возвращение заявителей в Сирию приведет к нарушению статей 2 и/или 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции.
4. 30 мая 2014 г. исполняющий обязанности Председателя Первой Секции Суда принял решение указать властям Российской Федерации (на основании правила 39 Регламента Суда), что заявители не должны быть высланы в Сирию в период проведения разбирательства в Суде. Кроме этого, исполняющий обязанности Председателя принял решение присвоить этим жалобам приоритетный характер в соответствии с правилом 41 Регламента Суда.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015
"Дело "Л.М. и другие (L.M. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40081/14, 40088/14 и 40127/14) [рус., англ.]
4. 30 мая 2014 г. исполняющий обязанности Председателя Первой Секции Суда принял решение указать властям Российской Федерации (на основании правила 39 Регламента Суда), что заявители не должны быть высланы в Сирию в период проведения разбирательства в Суде. Кроме этого, исполняющий обязанности Председателя принял решение присвоить этим жалобам приоритетный характер в соответствии с правилом 41 Регламента Суда.
Распоряжение Росавтодора от 16.07.2021 N 2593-р
"О предоставлении земельного участка в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-130 Москва - Малоярославец - Рославль - граница с Республикой Белоруссия на км 135+700 (слева) для строительства и эксплуатации объекта дорожного сервиса (площадки отдыха)"
принять к сведению информацию о необходимости производства работ по строительству объекта дорожного сервиса (площадки отдыха) в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-130 Москва - Малоярославец - Рославль - граница с Республикой Белоруссия на км 135+700 (слева) в соответствии с документацией по планировке территории и требованиями технических регламентов.
показать больше документов

Административная практика

Решение Московского областного УФАС России от 05.05.2012 по делу N 07-24-443/12
Обстоятельства: Рассмотрена жалоба на нарушения Закона о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на строительство автомобильной дороги.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
рассмотрев жалобу ООО "С" на действия заказчика - Главного управления дорожного хозяйства Московской области при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на строительство автомобильной дороги "Автодорога Южный обход г.о. Подольск на участке от А-101 "Москва-Малоярославец-Рославль" до ул. Ленинградская в г.о. Подольск (Номер заказа 0148200004612000013 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в сети "Интернет" по адресу: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2827964), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 94-ФЗ), Административным регламентом федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 N 379 (далее - Административный регламент),
Решение Московского УФАС России от 29.01.2014 по делу N 2-57-476/77-14
Нарушение: ч. 6 ст. 41.12 Закона о размещении заказов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
рассмотрев жалобу ООО "Е" (далее - Заявитель) на действия ГБУ города Москвы "А" (далее - Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по уборке и содержанию инженерных сооружений на территории ТиНАО, направление А-101 "Москва-Малоярославец-Рославль" для заказчика ГБУ "А" в 2014г" (Заказ N 0373200307313000398) (далее - Аукцион), в соответствии со ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 24.07.2012 N 498,
показать больше документов
Регламент макРегламент материнский