Регистрация ооо 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация ооо 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отклонение заявки на участие в аукционе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...заявка Общества отклонена, поскольку требование о предоставлении учредительных документов исполнено не в полном объеме, а именно: в составе заявки не представлены изменения к Уставу ООО... зарегистрированные 11.10.2021...
(КонсультантПлюс, 2026)...заявка Общества отклонена, поскольку требование о предоставлении учредительных документов исполнено не в полном объеме, а именно: в составе заявки не представлены изменения к Уставу ООО... зарегистрированные 11.10.2021...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 67.1 "Временные ограничения на пользование должником специальным правом" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""В обоснование обстоятельств, исключающих возможность установления временного ограничения на пользование специальным правом, административным ответчиком представлена справка, выданная 24.11.2021 ООО "Портал", согласно которой Л.С. является зарегистрированным курьером и осуществляет деятельность, связанную с оказанием услуг доставки с использованием программного обеспечения "DOSTAVISTA" и его передвижение по городу непосредственно связано с оказанием вышеуказанных услуг с использованием транспортного средства Лада, К1233Ф 790.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 2)Изменения к уставу ООО "...", зарегистрированные 11.10.2021, в составе заявки участника закупки отсутствуют.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 2)Изменения к уставу ООО "...", зарегистрированные 11.10.2021, в составе заявки участника закупки отсутствуют.
Статья: Действительная стоимость доли в ООО: нюансы определения и подтверждения
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Без должного внимания со стороны судов также оставлены доводы Д. о том, что экспертом не была учтена стоимость земельного участка и здания, которые были полностью оплачены обществом в 2021 году, но право собственности на которые было зарегистрировано в 2022 году. ООО должно было доказать, что вложения общества в приобретение данных объектов недвижимости, произведенные в период, когда Д. являлась участником общества, были учтены в составе иных балансовых активов общества и не были полностью исключены из расчета действительной стоимости доли, причитающейся истцу, - на это суды не обратили внимания. Временной разрыв между моментами совершения оплаты обществом приобретаемого имущества и последующей регистрации права собственности на него в ином отчетном периоде не может изменять состояние имущественного положения общества.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Без должного внимания со стороны судов также оставлены доводы Д. о том, что экспертом не была учтена стоимость земельного участка и здания, которые были полностью оплачены обществом в 2021 году, но право собственности на которые было зарегистрировано в 2022 году. ООО должно было доказать, что вложения общества в приобретение данных объектов недвижимости, произведенные в период, когда Д. являлась участником общества, были учтены в составе иных балансовых активов общества и не были полностью исключены из расчета действительной стоимости доли, причитающейся истцу, - на это суды не обратили внимания. Временной разрыв между моментами совершения оплаты обществом приобретаемого имущества и последующей регистрации права собственности на него в ином отчетном периоде не может изменять состояние имущественного положения общества.
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)В соответствии с частью 2 подпункта 2 пункта 39 Статута Суда, под хозяйствующим субъектом понимается юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством государства-члена (пункт 5.2 решения Апелляционной палаты Суда от 9 июня 2021 года по делу ООО "ДХЛ Глобал Форвардинг").
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)В соответствии с частью 2 подпункта 2 пункта 39 Статута Суда, под хозяйствующим субъектом понимается юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством государства-члена (пункт 5.2 решения Апелляционной палаты Суда от 9 июня 2021 года по делу ООО "ДХЛ Глобал Форвардинг").
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)В соответствии с частью 2 подпункта 2 пункта 39 Статута Суда, под хозяйствующим субъектом понимается юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством государства-члена (пункт 5.2 решения Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 9 июня 2021 года по делу общества с ограниченной ответственностью "ДХЛ Глобал Форвардинг" к Евразийской экономической комиссии).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)В соответствии с частью 2 подпункта 2 пункта 39 Статута Суда, под хозяйствующим субъектом понимается юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством государства-члена (пункт 5.2 решения Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического союза от 9 июня 2021 года по делу общества с ограниченной ответственностью "ДХЛ Глобал Форвардинг" к Евразийской экономической комиссии).
Вопрос: ООО меняет адрес места нахождения. В ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о смене адреса. Не ранее 21-го дня с момента внесения этой записи ООО необходимо представить документы для государственной регистрации изменений адреса. Установлен ли максимальный срок, по истечении которого нужно представить эти документы?
(Консультация эксперта, 2026)При этом законодательно не установлен максимальный срок, ограничивающий период между внесением сведений в ЕГРЮЛ о принятии юридическим лицом решения о смене адреса и подачей документов в регистрирующий орган для государственной регистрации изменения адреса. Во избежание негативных последствий (например, таких, как внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса и впоследствии исключение из ЕГРЮЛ на этом основании (см., например, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 19АП-346/2022 по делу N А08-6794/2021)) рекомендуем незамедлительно после истечения 20 дней подать документы в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений.
(Консультация эксперта, 2026)При этом законодательно не установлен максимальный срок, ограничивающий период между внесением сведений в ЕГРЮЛ о принятии юридическим лицом решения о смене адреса и подачей документов в регистрирующий орган для государственной регистрации изменения адреса. Во избежание негативных последствий (например, таких, как внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса и впоследствии исключение из ЕГРЮЛ на этом основании (см., например, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 19АП-346/2022 по делу N А08-6794/2021)) рекомендуем незамедлительно после истечения 20 дней подать документы в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений.
Статья: Правовое регулирование деятельности финансовых платформ и маркетплейсов в контексте развития инструментов финансирования бизнеса: отечественный и зарубежный опыт
(Исмаилов И.Ш.)
("Финансовое право", 2022, N 11)Данный опыт был бы интересен и для Российской Федерации, с учетом наличия уже функционирующих крупных товарных маркетплейсов, таких как Wildberries, OZON, Yandex Market и др. Тем не менее пока ни один из действующих отечественных маркетплейсов не инициировал процесс регистрации в качестве финансовой платформы. При этом важно отметить, что отечественные товарные маркетплейсы уже в том или ином виде представлены на рынке финансовых услуг: так, Ozon выкупил банк "Оней" у "Совкомбанка" в апреле 2021 г., а затем его переименовал (однако после попадания "Ozon банка" под санкции в марте 2022 г. маркетплейс зарегистрировал новый "Еком банк") <22>; в 2021 г. собственники маркетплейса Wildberries стали владельцами ООО "Банк Стандарт-Кредит", в последующем переименовав его в ООО "Вайлдберриз Банк". Таким образом, можно сделать вывод о том, что наиболее популярные отечественные товарные маркетплейсы не заинтересованы на данный момент в формировании финансовых супермаркетов, а нацелены на развитие собственных финансовых продуктов.
(Исмаилов И.Ш.)
("Финансовое право", 2022, N 11)Данный опыт был бы интересен и для Российской Федерации, с учетом наличия уже функционирующих крупных товарных маркетплейсов, таких как Wildberries, OZON, Yandex Market и др. Тем не менее пока ни один из действующих отечественных маркетплейсов не инициировал процесс регистрации в качестве финансовой платформы. При этом важно отметить, что отечественные товарные маркетплейсы уже в том или ином виде представлены на рынке финансовых услуг: так, Ozon выкупил банк "Оней" у "Совкомбанка" в апреле 2021 г., а затем его переименовал (однако после попадания "Ozon банка" под санкции в марте 2022 г. маркетплейс зарегистрировал новый "Еком банк") <22>; в 2021 г. собственники маркетплейса Wildberries стали владельцами ООО "Банк Стандарт-Кредит", в последующем переименовав его в ООО "Вайлдберриз Банк". Таким образом, можно сделать вывод о том, что наиболее популярные отечественные товарные маркетплейсы не заинтересованы на данный момент в формировании финансовых супермаркетов, а нацелены на развитие собственных финансовых продуктов.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)В свою очередь, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2021 N Ф04-2318/2021 замечено, что при оспаривании правомерности действий регистрирующего органа ООО ссылалось на отсутствие доказательств оплаты участником доли в уставном капитале общества. По мнению общества, для регистрации желаемых изменений было достаточно пояснений и заявления директора ООО по установленной форме. При этом суды установили, что платежный документ (квитанция), который бы свидетельствовал об оплате доли (части доли) в уставном капитале общества участником, отсутствует. Однако данное обстоятельство, как отмечено в судебном акте, не позволяет сделать однозначный вывод о том, что такая оплата не была фактически осуществлена. Формируя указанное заключение, суды учли, что оба участника ООО письменно засвидетельствовали факт оплаты долей в уставном капитале общества в полном объеме. Кроме того, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства (протоколы и решения общих собраний в период с 2002 по 2018 годы, учредительный договор от 18.02.2002), суды установили, что участник, чье владение долей в уставном капитале было поставлено под сомнение, принимал активное участие в деятельности корпорации в течение более 18 лет. Тем не менее вопрос о неоплате указанным участником доли в уставном капитале юридического лица и необходимости в связи с этим перераспределения неоплаченной доли не поднимался.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)В свою очередь, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2021 N Ф04-2318/2021 замечено, что при оспаривании правомерности действий регистрирующего органа ООО ссылалось на отсутствие доказательств оплаты участником доли в уставном капитале общества. По мнению общества, для регистрации желаемых изменений было достаточно пояснений и заявления директора ООО по установленной форме. При этом суды установили, что платежный документ (квитанция), который бы свидетельствовал об оплате доли (части доли) в уставном капитале общества участником, отсутствует. Однако данное обстоятельство, как отмечено в судебном акте, не позволяет сделать однозначный вывод о том, что такая оплата не была фактически осуществлена. Формируя указанное заключение, суды учли, что оба участника ООО письменно засвидетельствовали факт оплаты долей в уставном капитале общества в полном объеме. Кроме того, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства (протоколы и решения общих собраний в период с 2002 по 2018 годы, учредительный договор от 18.02.2002), суды установили, что участник, чье владение долей в уставном капитале было поставлено под сомнение, принимал активное участие в деятельности корпорации в течение более 18 лет. Тем не менее вопрос о неоплате указанным участником доли в уставном капитале юридического лица и необходимости в связи с этим перераспределения неоплаченной доли не поднимался.
Статья: Применение видео-конференц-связи по делам о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)По запросу судьи областного суда ООО "РТИТС" представлены сведения о том, что на 1 декабря 2021 г. (09:19:26) транспортное средство зарегистрировано в реестре системы взимания платы "Платон" за владельцем транспортного средства ООО "Логтранс" (с 3 июня 2021 г.) на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего владение (указанный договор сублизинга), копии которых дополнительно представлены в суд. Оператором также представлены копия акта передачи бортового устройства от 3 июня 2021 г., детализация начислений платы по транспортным средствам ООО "Логтранс" за период с 25 ноября 2021 г. до 23:59:59 1 декабря 2021 г., логистический отчет по транспортному средству за период с 20 ноября по 3 декабря 2021 г. <9>
(Решетняк В.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)По запросу судьи областного суда ООО "РТИТС" представлены сведения о том, что на 1 декабря 2021 г. (09:19:26) транспортное средство зарегистрировано в реестре системы взимания платы "Платон" за владельцем транспортного средства ООО "Логтранс" (с 3 июня 2021 г.) на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего владение (указанный договор сублизинга), копии которых дополнительно представлены в суд. Оператором также представлены копия акта передачи бортового устройства от 3 июня 2021 г., детализация начислений платы по транспортным средствам ООО "Логтранс" за период с 25 ноября 2021 г. до 23:59:59 1 декабря 2021 г., логистический отчет по транспортному средству за период с 20 ноября по 3 декабря 2021 г. <9>
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Для того чтобы товарный знак (знак обслуживания) был зарегистрирован, необходимо, чтобы он соответствовал установленным для него гражданским законодательством критериям (условиям) охраноспособности. Данные критерии были разработаны законодателем, в том числе с учетом способности товарного знака выполнять свои основные функции (индивидуализирующая, рекламная, гарантийная, охранительная, экономическая и т.д. <1>). Как отмечают авторы, доверие потребителя к производителю напрямую зависит от возможности идентифицировать его товары в гражданском обороте <2>. Вот почему в числе оснований для отказа в регистрации товарного знака выступает противоречие общественным интересам (подп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ), что говорит о социальной направленности гражданского законодательства. Приведем интересный пример из практики Суда по интеллектуальным правам (далее - СИП), показывающий, как цвет может приводить к покушению на интересы общества в целом. В деле, рассматриваемом СИП в 2021 г., Роспатент отказал в регистрации изобразительного обозначения ООО. В нижней части обозначения включено изображение, сходное с художественной композицией, выполненной в манере народного промысла "Гжель":
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Для того чтобы товарный знак (знак обслуживания) был зарегистрирован, необходимо, чтобы он соответствовал установленным для него гражданским законодательством критериям (условиям) охраноспособности. Данные критерии были разработаны законодателем, в том числе с учетом способности товарного знака выполнять свои основные функции (индивидуализирующая, рекламная, гарантийная, охранительная, экономическая и т.д. <1>). Как отмечают авторы, доверие потребителя к производителю напрямую зависит от возможности идентифицировать его товары в гражданском обороте <2>. Вот почему в числе оснований для отказа в регистрации товарного знака выступает противоречие общественным интересам (подп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ), что говорит о социальной направленности гражданского законодательства. Приведем интересный пример из практики Суда по интеллектуальным правам (далее - СИП), показывающий, как цвет может приводить к покушению на интересы общества в целом. В деле, рассматриваемом СИП в 2021 г., Роспатент отказал в регистрации изобразительного обозначения ООО. В нижней части обозначения включено изображение, сходное с художественной композицией, выполненной в манере народного промысла "Гжель":
Статья: Крупные сделки и сделки с заинтересованностью
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)В качестве примера успешного оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью можно привести Постановление АС Московского округа от 27.12.2022 N Ф05-32423/2022 по делу N А41-81229/2021. Суть спора в том, что генеральный директор ООО, несмотря на расторжение с ним трудового договора, заключил между ООО и самим собой, зарегистрированным в качестве ИП, договор займа и перечислил по нему на личный счет 15 млн руб. В ходе судебного заседания было установлено, что данная сделка является крупной для общества, а также сделкой с заинтересованностью.
(Белов А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 6)В качестве примера успешного оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью можно привести Постановление АС Московского округа от 27.12.2022 N Ф05-32423/2022 по делу N А41-81229/2021. Суть спора в том, что генеральный директор ООО, несмотря на расторжение с ним трудового договора, заключил между ООО и самим собой, зарегистрированным в качестве ИП, договор займа и перечислил по нему на личный счет 15 млн руб. В ходе судебного заседания было установлено, что данная сделка является крупной для общества, а также сделкой с заинтересованностью.
Статья: Правовой режим цветового товарного знака
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)<13> Решение Роспатента от 10 марта 2022 г. по заявке N 2020724011/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 21 января 2022 г. возражения от 13 декабря 2021 г., поданного ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) // URL: https://fips.ru/about/otdelenie-palata-po-patentnym-sporam/resheniya-federalnoy-sluzhby-po-intellektualnoy-sobstvennosti-prinimaemye-po-rezultatam-rassmotreniya/10032022.php (дата обращения: 07.06.2023).
(Емкужева А.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)<13> Решение Роспатента от 10 марта 2022 г. по заявке N 2020724011/33, принятое по результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 21 января 2022 г. возражения от 13 декабря 2021 г., поданного ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) // URL: https://fips.ru/about/otdelenie-palata-po-patentnym-sporam/resheniya-federalnoy-sluzhby-po-intellektualnoy-sobstvennosti-prinimaemye-po-rezultatam-rassmotreniya/10032022.php (дата обращения: 07.06.2023).
Статья: Переквалификация договоров с самозанятыми в трудовые: кто заплатит НДФЛ?
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)1. Большая часть физических лиц, с которыми ИП заключены гражданско-правовые договоры, ранее получала доходы от трудовой деятельности в ООО "Л". 46 физических лиц были трудоустроены в ООО "Л" в период до 2020 - 2021 годов по трудовым договорам, после чего, прекратив трудовые отношения с ООО "Л", были зарегистрированы в качестве самозанятых и заключили гражданско-правовые договоры оказания услуг с ИП.
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 3)1. Большая часть физических лиц, с которыми ИП заключены гражданско-правовые договоры, ранее получала доходы от трудовой деятельности в ООО "Л". 46 физических лиц были трудоустроены в ООО "Л" в период до 2020 - 2021 годов по трудовым договорам, после чего, прекратив трудовые отношения с ООО "Л", были зарегистрированы в качестве самозанятых и заключили гражданско-правовые договоры оказания услуг с ИП.