Регистрация ооо 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация ооо 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.31.1 "Нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом" КоАП РФ"Учитывая, что в данном случае перевозчиком - лицом, непосредственно организующим и осуществляющим перевозки пассажиров, багажа, грузов транспортным средством марки марка автомобиля Солярис", регистрационный знак ТС, является ООО "Авеню, владеющий транспортным средством, которое 09 июля 2021 года выпустило в рейс данное транспортное средство под управлением водителя фио без прохождения обязательных предрейсового медицинского осмотра указанного водителя и предрейсового контроля технического состояния указанного транспортного средства, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях данного общества объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24 "Декларирование соответствия" Федерального закона "О техническом регулировании"В соответствии с требованиями пунктов 4 и 7 части 3 статьи 16 Закона N 268-ФЗ, а также пункта 5 статьи 24 Закона N 184-ФЗ в декларации о соответствии NRU Д-SE.СП28.В.00007/20 от 04.06.2020 указано на соответствие продукции требованиям Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" (указаны в полном объеме реквизиты Закона N 268-ФЗ на соответствие которому выдана спорная декларация о соответствии). Указание в скобках ТР РФ 007/2008 не является существенным нарушением, свидетельствующим о недействительности декларации о соответствии NRU Д-SE.СП28.В.00007/20; как указало в своем ответе ООО "Тест-С.-Петербург" от 17.06.2021 N 1545 указанное дополнительное обозначение формируется при регистрации декларации о соответствии продукции требованиям Закона N 268-ФЗ во ФГИС Росаккредитации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Пример. Вновь созданная управляющая организация в организационно-правовой форме ООО зарегистрирована 15.11.2021.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Пример. Вновь созданная управляющая организация в организационно-правовой форме ООО зарегистрирована 15.11.2021.
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 2)Изменения к уставу ООО "...", зарегистрированные 11.10.2021, в составе заявки участника закупки отсутствуют.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 2)Изменения к уставу ООО "...", зарегистрированные 11.10.2021, в составе заявки участника закупки отсутствуют.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 01.06.2023
(Приложение к решению Роспатента от 29.06.2023 по заявке N 2021776802/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Скриншоты [1] с сайта https://prodoctor.ru/ содержат сведения и отзывы пациентов о докторе стоматологе С., вместе с тем, данная информация не может расцениваться как убедительное доказательство приобретенной различительной способности заявленного обозначения "" в результате его длительного и интенсивного использования, тем более, что указанное обозначение, в том виде как оно заявлено, в этих скриншотах отсутствует, а учитывая, что ООО "СОКОЛОВ ДЕНТАЛ СТУДИО" как юридическое лицо было создано и зарегистрировано 11.11.2021 [3], отзывы пациентов, относящиеся к более ранним датам, не могут рассматриваться в качестве такого доказательства.
(Приложение к решению Роспатента от 29.06.2023 по заявке N 2021776802/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Скриншоты [1] с сайта https://prodoctor.ru/ содержат сведения и отзывы пациентов о докторе стоматологе С., вместе с тем, данная информация не может расцениваться как убедительное доказательство приобретенной различительной способности заявленного обозначения "" в результате его длительного и интенсивного использования, тем более, что указанное обозначение, в том виде как оно заявлено, в этих скриншотах отсутствует, а учитывая, что ООО "СОКОЛОВ ДЕНТАЛ СТУДИО" как юридическое лицо было создано и зарегистрировано 11.11.2021 [3], отзывы пациентов, относящиеся к более ранним датам, не могут рассматриваться в качестве такого доказательства.
Заключение Палаты по патентным спорам от 19.12.2022
(Приложение к решению Роспатента от 22.01.2023 по заявке N 2021735728)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Заявителем указывается, что С. была подана заявка на регистрацию обозначения в качестве товарного знака. Решением Роспатента от 03.02.2021 было отказано в государственной регистрации данного обозначения, причем было указано на то, что согласно представленным документам заявитель информирован о производителе ООО "В.А.Ш. ШОКОЛАТЬЕ+", "все представленные документы подтверждают производство мультизлаковых конфет компанией "В.А.Ш. ШОКОЛАТЬЕ+". Вместе с тем, факт производства конфет заявителем не свидетельствует о приобретении исследуемым обозначением дополнительной различительной способности. Правовая охрана заявленному обозначению предоставляется, если представленные документы подтверждают, что такое обозначение в течение длительного времени активно и интенсивно вводилось в гражданский оборот различных субъектов Российской Федерации, в результате чего средний российский потребитель стал воспринимать его в качестве обозначения, используемого конкретным лицом (заявителем). Однако, представленных заявителем документов недостаточно для соответствующего вывода.
(Приложение к решению Роспатента от 22.01.2023 по заявке N 2021735728)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Заявителем указывается, что С. была подана заявка на регистрацию обозначения в качестве товарного знака. Решением Роспатента от 03.02.2021 было отказано в государственной регистрации данного обозначения, причем было указано на то, что согласно представленным документам заявитель информирован о производителе ООО "В.А.Ш. ШОКОЛАТЬЕ+", "все представленные документы подтверждают производство мультизлаковых конфет компанией "В.А.Ш. ШОКОЛАТЬЕ+". Вместе с тем, факт производства конфет заявителем не свидетельствует о приобретении исследуемым обозначением дополнительной различительной способности. Правовая охрана заявленному обозначению предоставляется, если представленные документы подтверждают, что такое обозначение в течение длительного времени активно и интенсивно вводилось в гражданский оборот различных субъектов Российской Федерации, в результате чего средний российский потребитель стал воспринимать его в качестве обозначения, используемого конкретным лицом (заявителем). Однако, представленных заявителем документов недостаточно для соответствующего вывода.